‘Avengers: Infinity War’ a Marvel’s Endless Endgame

Poznámka autora: Toto je moje prvé dielo pre Braganca a som veľmi rád, že to bude môj nový pravidelný domov. Pre tých, ktorí to nevedia, mám tendenciu písať dlhé viaczložkové eseje, ktoré často presahujú rámec samotného filmu, aby sa viedli väčšie diskusie o rozprávaní príbehov a dramatických funkciách. Robím to z mnohých dôvodov, ale v skutočnosti to všetko vedie k nasledujúcemu: Nemyslím si, že úlohou kritiky je jednoducho vám povedať, aké sú moje myšlienky, myslím si, že úlohou kritiky je pomôcť vám pochopiť váš vlastný zmysel .

* * *

1. Stav lásky a dôvery

Nedávame filmom Marvel dostatočnú zásluhu na tom, že sme čudné. Nielen pokiaľ ide o zrážku víru rozporuplných tém, ale aj o skutočnosť, že skutočne fungujú proti zrnku väčšiny zavedených pravidiel filmovej tvorby.

Myslím, že je dôvod, prečo si každý v Hollywoode myslel, že je to orech, vyskúšať si budovanie sveta zdieľaného vesmíru. Nie, nejde ani tak o logiku vhadzovania miliardárskych vynálezcov k mimozemšťanom a čarodejníkom, ako tvrdili mnohí. Je to tak, že to na úrovni rozprávania príbehov nemá celkom zmysel. Nielen kvôli strachu z toho, že prevezmete spätné bremeno kontinuity, ale aj preto, že keď to príde na rad, najpôsobivejším dôvodom na umiestnenie postavy A vedľa postavy B je samotné vzrušenie, nie pretože ponúka najlepšiu dramatickú a tematickú voľbu pre príbeh.

Ak ste však čítali komiksy, pochopili ste, že samotné vzrušenie je dosť silné na to, aby poskytlo MCU určitú príležitosť. Marvel si verila. Verili v materiál. A otočili sa k plotom, konvenčná múdrosť bola prekliata.

Teraz sme tu, o 10 rokov a 19 filmov neskôr, a teraz je to najpopulárnejšia a finančne najúspešnejšia filmová séria všetkých čias. A nie je to ani zďaleka. Navyše, po všetkých starostiach s kontinuitou, je na rade publikum, kde tieto postavy vyskakujú a vystupujú z rozprávania toho druhého a majú neformálnu príležitostnosť štamgastov v miestnom bare. Čo možno len zdôrazňuje bolestne jednoduchý dôvod, prečo boli tieto filmy úspešné: naozaj sa nám veľmi páčia ich postavy. Koniec koncov, išlo o sériu založenú na rapscallionovom šarme Roberta Downeyho Jr. Prehĺbený vrodenou vážnosťou Chrisa Evansa. Posilnený chrapľavým, ironicky naloženým komickým bravádom Chrisa Hemswortha. A nakoniec stmelený awww Markom Markom Ruffalom, ktorý šokuje kontrapunktom k priebojnému zábavnému zelenému chlapcovi vo vnútri.

Ako séria pokračovala, vyplnili sme podporný zoznam rozpakmi bohatstva. A teraz väčšina okamžitej radosti z týchto filmov prichádza, keď sledujeme, ako sa dve desiatky postáv od seba odrážajú od polovičatých úsmevov, ktoré sú pripravené. Počas posledných 10 rokov mi MCU vyčarilo na tvári veľa úsmevov.

Cítim sa tiež trochu vyčerpaný.

Prosím pochopte, pred desiatimi rokmi som bol nadšený ako každý. Môj zvolený pseudonym sa nestane. Vyrastal som ako milujúci komiksy Marvel. Po škole som sledoval starého dobrého Billa Bixbyho. Ale odvtedy ma tiež zaujali predstavy dramatického rozprávania príbehov a bohoslužieb pri oltári filmovej funkcie. A po 19 filmoch môžem pripustiť, že Marvelu sa dosť dobre darilo zaraďovať tieto dva a pol hodiny do seba zapadajúce trháky, ktoré často dokážu byť šarmantne zábavné aj napriek tomu nesúrodé slogany naraz.

Iste, v prvej fáze bolo budovanie solídnych postáv (spolu s prvými vstupmi pre ďalšie postavy), ale bez bremena príbehov o pôvode sa im podarilo zvládnuť iba umenie nekonečnej stagnácie - umenie preskupiť kúsky na šachovnici a zároveň popichovali podstatu ich veľkého príbehu. Neustále sľubujú, že stavajú na väčších momentoch a stúpaniach, ktoré budú mať určite veľký význam! Čo len znamená, že sme rozšírili veľa dobrej vôle na MCU, čiastočne preto, že vždy dáva mrkvu na špajdľu a vedie našu drevnú korytnačku dopredu.

Na obranu takejto taktiky mnohí tvrdia, že o týchto filmoch nemôžeme skutočne uvažovať ako o filmoch, ale ako o celej veľkej televíznej sezóne. Problém s touto logikou spočíva v tom, že dobré televízne obdobia skutočne vedia, ako posunúť veci vpred a vyvíjať sa popri tom, nielen že skladajú postavy a sľubujú, že vám nakoniec povedia reálny príbeh neskôr. Toto sú určite filmy, práve vyrobené s jemnými vzájomne prepojenými spojeniami, ktoré často nezáleží na úspechu každého z nich. Ale chápem, že to nemôžem nazvať chybou týchto filmov. Jednoznačne to funguje. Fanúšikovia hardcore to žerú a majú pravdu, pretože je to celé čarovné. Po 19 filmoch sa spoločnosti Marvel podarilo celkom dobre rozložiť trháky so vzájomne prepojenými príbehmi.Filmový rám .. © Marvel Studios 2018

Ale nemôžem si pomôcť, aby ma zaujímalo, čo to znamená z hľadiska väčších otázok identity a toho, ako o nich máme hovoriť. Pretože, vážne, čo sú tieto filmy? Sú to série vzájomne prepojených výstav pre tých fanúšikov, ktorí videli iba zvyšok? Ide o značku, ktorá ponúka určitý druh geniálnej sympatie? Sú to iba vitríny pre talentovaných hercov a predvádzači akcií? Ale aj keď sa pýtam tieto otázky, chápem, že sú rozptýlením od jednej otázky, zdá sa, že sa každý zabudol pýtať ... čo naozaj je ten jedinečný príbeh, ktorý sa tu vlastne snažia povedať?

No, Vojny nekonečna je milá aj nešťastná odpoveď.

2. Nebezpečenstvo, nebezpečenstvo!

Bola označená za najväčšiu crossover udalosť v histórii filmu (zábavné tvrdenie, ktoré internet stretol s množstvom krásnych memov). Ale určite to je zavŕšenie všetkého úsilia každého jedného filmu, ktorý doteraz vytvorili. Povedali nám tento nepríjemný pocit, a to všetko pri pokuse o vybudovanie silného kritického množstva. A ako som sa konečne díval, nemohol som si pomôcť a stále si kladiem otravnú otázku: Čo keby sa niekto zatúlal Avengers: Infinity War a nikdy predtým nevideli marvelovský film?

Nebojte sa, nehovorím, že by to mal film uspokojiť. Plne chápem, že film nie je pre nich, ale pre fanúšikov, ktorí už tieto filmy milujú. Ale nejde o šialenú otázku. Nielen preto, že sa skutočne niečo stane, ale aj preto, že odhaľuje otravnú realitu, že tieto filmy majú celú skupinu fanúšikov stredného rozsahu, ktorí ich pravdepodobne videli iba asi polovicu. Takže si nemôžem pomôcť, ale pýtam sa, aké by to boli skúsenosti nováčika, a čo je dôležitejšie, čo by sme mohli nazbierať o tom, aké to je, len spadnúť do týchto príbehov.

Z vtipného hľadiska si spomeniem na to, koľko filmov som predtým náhodne našiel, keď som surfoval na televízii a začal som ich pozerať v polovici cesty. A pred DVD by mali byť televízne programy, ktoré by ste museli vybrať v polovici behu, pretože iná možnosť nebola. Áno, viem, že tie dni sú už dávno preč, ale toto bolo neuveriteľne bežné. Dôvod, prečo to fungovalo, nie je ten, že príbehy neustále aktualizovali divákov, ale preto, že ste vždy mohli zhromaždiť základné informácie podľa toho, aký bol príbeh. odvíjajúci sa. Boli to veci ako, ach, ten človek sa zamiloval do toho a tak, a preto je jeho vzťah v konflikte práve teraz . Neexistuje žiadna záhada, prečo je to možné: skutočne nás vťahovali základy dramatického rozprávania.

Ale pri sledovaní Vojna nekonečna , nemôžete si nevšimnúť, ako veľká časť filmu tieto základné informácie jednoducho nezaujíma; čo pre ňu nemusí byť nevyhnutne problém. Dôveruje ich pamiatke fanúšikov a tak sa zapojí do najrýchlejšej streľby z krátkej ruky, akú som kedy v štúdiu ponúkol. A všetko sa to pohybuje tak rýchlo a zbesilo s týmito zavedenými postavami, ktoré bežia pred hrozbami, že na to sotva máte čas myslieť.

Opäť sa nesnažím povedať, že je to zlé! Všetko, čo skutočne chcem, aby ľudia uznali, je, ako skutočne sa to líši od bežného rozprávania pokračovaní. Áno, absolútne hovorím, že sa líši od Harry Potter a Pán prsteňov a Hviezdne vojny , ktoré sa pohybujú svojou hybnosťou ako obsiahnuté príbehy. Nie, toto je neustále spájanie 19 náhodných, navzájom sa prekrývajúcich filmov, z ktorých všetky majú rôznych režisérov, s veľkým nárastom, ktorý väčšinou vyšiel v podobe detailov veľkonočných vajíčok a naratívnych odbočiek. To je úplne zvláštny spôsob, ako ísť do rozprávania príbehov - taký, vďaka ktorému sa takmer cítite ako 31 hodín domácich úloh.

A tak je neuveriteľne nespravodlivé správať sa k divákom tak, ako by to bolo čudné nahromadenie matematiky, ktorá sa nesnaží predviesť. Sakra, vidím každý z týchto filmov premiéru a dokonca som si ťažko pamätal, kde všetci skončili a kto čo robil a prečo. A áno, toto skutočne pomáha robiť to dramaticky nepreniknuteľným pre niekoho, kto už tieto filmy a postavy nemiluje. Ale mnohí z nás ich majú radi, a tak sa zdá, že táto kritika jednoducho nemá význam. Vojny nekonečna hrá podľa vlastných pravidiel. O tomto zámere by sme mohli diskutovať o dobrom alebo zlom, ale nemožno poprieť, že to zvyšuje priepasť medzi príležitostnými návštevníkmi filmu a hardcore fanúšikmi, ako aj potenciálnu zášť medzi nimi.

A nakoniec Vojny nekonečna je naozaj, naozaj dobrý v zásobovaní hardcore fanúšika.

Poctivo som väčšinu filmu sledoval s úsmevom na tvári, a to aj počas akčných scén. Priznám sa, že nie vždy som zamilovaný do prístroja Marvel pre-vis, ale Vojny nekonečna má veľa šikovných úderov, ktoré sú remeselnejšie ako bežné konania (je potrebné povedať, že právomoci kameňov nekonečna v tomto ohľade prispievajú pre trochu vynaliezavosti). Ale samozrejme, hmatateľné pôžitky filmu pochádzajú väčšinou z obvyklého zdroja: sympatické postavy, ktoré sa všetky stretávajú a pľujú jeden na druhého. Napokon, je isté, že Dr. Strange nazýva Tonyho Starka douchebagom. Rovnako ako pri videu, ako je Chris Pratt’s Starlord skutočne zastrašovaný / žiarlivý na Thora Chrisa Hemswortha. Dokonca rozumejú, ako pracovať v dobrej referencii, keď Lil Baby Spider-Man cituje ten skutočne starý film, Mimozemšťania . Áno, sú to väčšinou banda inteligentných alec-y bielych chalanov (čo je MCU) konečne začína meniť), ale niet pochýb, že Marvel je v tejto inteligentnej metóde alec-y celkom dobrý.

Iba Robert Downey Jr. môže predať túto aktualizovanú správu o tom, ako musia ísť prenasledovať mimozemšťana, ktorý ukradol náhrdelník ... čarodejníkovi. Ani on nemôže uveriť tomu, čo hovorí, ale momentálne nás úplne predáva. Upozorňujeme však, že tento okamih nie je žmurknutím na publikum. Nie, to je lesk . A v podstate s týmto leskom nás títo talentovaní, šarmantní herci tlačia cez všetky rytmy jednotlivých okamihov Vojna nekonečna . Nepreháňam, keď poviem, že 60 percent času spustenia filmu sú stretnutia, kde sa postavy, ktoré sa nám už páčia, ukazujú v príležitostných alebo nevhodných momentoch, aby sme veci razili. Zdá sa, že sa mstitelia vždy objavia v pravú chvíľu na stretnutie.Chuck Zlotnick .. © Marvel Studios 2018

Môže to znieť ako mierne, ale nie je to tak. Najmä vzhľadom na to Vojny nekonečna konečne predstavuje prekvapivo silnú vrásku MCU: dôveryhodná hrozba . Už tak dlho nás dráždi, že Thanos je najväčší baddest zo všetkých, a od úvodného rámu je Marvel mŕtvy v podpore tejto predstavy. Môže to znieť smiešne, keď poviem, že legitímne napätie je v týchto filmoch nová vec, ale je to naozaj tak. A keď sa konečne uvoľnia vlády, Vojny nekonečna sa teraz správa ako každý iný film na planéte. Pre fanúšikov MCU, to určite cíti rôzne. Jednoduchým uvedením stávok možnej smrti dokáže zatočiť s publikom a nakoniec vytvoriť hlboko viscerálny zážitok (ktorý sme od začiatku niektorí chceli, pretože to je výhoda filmov). A keď ste neustále v napätí, smejete sa a ste zadaní? Pre diváka nie je ľahké sedieť a myslieť na to, čo sa vo filme vo skutočnosti deje a prečo. Máte jednoducho veľké obavy. A tak si nemôžeš pomôcť a nehovoríš to Vojny nekonečna má určite pocit skvelého filmu. A ja tu nie som, aby som debatoval o tom, či ste sa pri jeho sledovaní dobre alebo napínavo bavili. Problém je v tom, že aj napriek tejto angažovanosti si nemôžem pomôcť s hlboko znepokojujúcimi otázkami. Keď hrá posledná karta titulu, je možné si uvedomiť podstatný problém so všetkým ...

Tento film je v skutočnosti lest.

3. Smrť a textúry

Veľa sa urobí z úvodnej scény filmu Vojny nekonečna , a to z dobrého dôvodu. Vstupujeme do príbehu v mediálnom rozlíšení nájsť Thanosa, ktorý ničí asgardskú utečeneckú loď. Je tu pre tesseract, svoj druhý kameň nekonečna, ktorý mu dodá viac sily. Už porazil našich hrdinov. Potom pokračuje v bití Hulka a zabití dvoch milovaných postavičiek MCU, Heimdalla a Lokiho, a potom Thora a zvyšok lode rozptýli do hlbín vesmíru. Jednoduchým dramatickým zámerom je odhodiť rukavicu a vyhlásiť publiku: „Zabijeme kohokoľvek! V stávke sú vyššie ako kedykoľvek predtým! čo je jednoducho povedané, stávky sú teraz, viete, skutočné.

Odtiaľ film vychádza z celkom jednoduchej dramatickej metodológie, kde na ďalšie dve a pol hodiny opakovane vezme postavu, ktorá sa vám páči, a umiestni ju priamo do zorného poľa rovnakého nebezpečenstva. Je to ako keby zoradili 50 mačiatok, namierili na ne zbraň a pre dobrú mieru strelili ešte pár ďalších. Ale všetko sa vracia k starej filozofii písania, že zabite svojich miláčikov, že? Takto vytvárate stávky a podobne! Je to určite efektívne. Prináša však otázku, aký je účel príbehu, ktorý vedie k vytvoreniu napätia u publika. Pretože v dramatickom kontexte je účel stávok skutočne oveľa komplikovanejší ako samotná hrozba hroziacej smrti.

Pravdou je, že v príbehu je smrť často lacná a ľahká. Myslím, že ste videli každý ďalší akčný film. Vražda je katarzia. Desiatky tiel sa hromadia a nikoho to nezaujíma. Aj mŕtvi členovia rodiny sa používajú ako motivácia, takže sa často nazýva tropey, čo sa nazýva chladnička. A dokonca aj veľa revolučných filmov to rozhádže s nerozvážnosťou, ktorá, zdá sa, neprejavuje veľkú starostlivosť alebo pochopenie pre to, čo smrť znamená v skutočnom živote. Vždy na tú scénu myslím Star Trek Into Darkness kde Kahn priamo pred ňou zavraždí otca Carol Marcusovej, doslova mu rozdrvil hlavu. Je to hrozné! Kričí! Je to hrozné! Jediným problémom je, že v tom okamihu doslova nič neviem o ich vzťahu medzi otcom a dcérou a potom táto vražda 1) nemá žiadny zjavný vplyv na postavy a 2) sa na ňu doslova nikdy neodkazuje. Všetky tieto veci sú v podstate triky na okamžité ovplyvnenie a absolútne to zlacňuje predstavu o smrti samotnej.

Iste, môže nás to rozčúliť, báť sa a vzrušovať - ​​ale jednoduchá pravda je, že na smrti záleží len vtedy, keď je to pre postavy dôležité. A čo je dôležitejšie, keď táto smrť slúži na to, aby mala nejaký vplyv na postavu a príbeh. V Captain America: Prvý Avenger , možno si pamätáte jasný obraz pádu Buckyho Barnesa z toho vlaku, ale viac ma ovplyvnila smrť profesora Erksina. Nielen kvôli skvelému výkonu Tucciho a emóciám scény, ale aj kvôli okamžitému dopadu príbehu, ktorý mal na udalosti, ktoré nasledujú. A ako bojuje o život, pamätám si, ako ukazoval na Capovu hruď a zvýrazňoval presnú správu o zapamätaní si osoby, v ktorej skutočne je. Sú to silné a zvučné veci, ktoré zdôrazňujú, že filmová smrť nie je ani tak o nebezpečenstve, ani o trápení, ale skôr o pocite straty a smútku, ktorý nasleduje po ňom (rovnako ako o živote). Spočiatku Coulsonova smrť funguje tak dobre Pomstitelia film-nielen preto, že je to prekvapujúce, a je to v rozpore s malou postavou, sme si nemohli pomôcť, ale sme radi, ale pretože to nakoniec bude výzva na zhromaždenie, ktorá prinúti postavy zmeniť svoje správanie, odložiť rozdiely a pomôcť si navzájom. Tak ako všetky príbehy, aj tu ide o vzájomné pôsobenie významu medzi príčinou, následkom a dôsledkom.

Nie je teda náhodou, že je to pre mňa jedna z najpôsobivejších scén Vojna nekonečna Tam Thor nakoniec skúša potlačiť svoje žalostné výkriky Rocketovi, ktorý je len jedným z najmenej empatických hrdinov MCU. Existuje mnoho druhov malých signifikantov PTSD a to, ako Thor stále vyzerá v šoku, keď rachotí na zozname všetkého, čo stratil. Ale ani potom si nemôžeš nevšimnúť, ako hovorí o tom, že už Lokiho smrť videl toľkokrát, dokonca si nie je istý, ale cíti, že by to mohla byť pravda. Skutočným problémom však nie je chlapec, ktorý plakal vlk, podstata tejto dynamiky, to je to, ako otvorenie filmu zasahuje bezvýhradne proti krásnym záverečným výrokom Thor: Ragnorok , ktorý pokračuje ďalej a ďalej o tom, že Asgard je ľud, nie miesto, a sila príbehu o utečencoch. A teraz sú všetci mŕtvi. Nie je to jednoduchý fakt, že sú mŕtvi. Skutočnosť, že rozprávanie sa nad tým takto pretáča, nie je skutočne dôležité uznať. Opäť bolo doslovná pointa celého posledného filmu a teraz to bolo prepašované rovnako ako otec Carole Marcusovej. Doslova sa na ňu nikdy neodkazuje. Smrť nie je možné povedať ani predpokladať, ani z hľadiska nebezpečenstva, ani z hľadiska nákladov. Vždy musí byť dramatizované, aby to malo vplyv.

Čím sa dostávame ku koncu ...

Druhý Thanos luskol prstami, moje vlasy stáli na okraji. Sakra, idú do toho! Keď Bucky zapadol prachom, sedel som vydesený, ohromený a bol som svedkom toho, čo by mohlo byť najodvážnejším rozhodnutím v histórii filmu: zabiť polovicu MCU. Myšlienka urobiť niečo tak absurdne guľovité, ako to je, po všetkých polovičatých fintách, skutočne potvrdením pochmúrnych a hrozných dôsledkov, ktoré prinesie 10 rokov egoistického presvedčenia. Myšlienka sa ľahko objaví, odoberie niektoré z najobľúbenejších postáv a pripraví pôdu pre budúcnosť. Kto z hlavnej štvorice pôjde? Tony? Čiapka? Thor? Hulka? Môže to byť ktokoľvek! A potom ... vzali Black Panthera a vy ste si presne uvedomili, čo to je naozaj robiť ... okamžite som sa uškrnul.

To je miesto, kde sa rozrastajúca sa vzájomná prepojenosť, ktorá umožňuje týmto filmom, tiež vracať, aby ich zahryzla do zadku. Pretože už vieme, že Black Panther, rovnako ako známe malé dieťa Spider-Man a mnoho ďalších, sa bude vracať kvôli ďalším svojim vlastným filmom. Black Panther, si nažive?Filmový rám / Marvel Studios

A to, naratívne povedané, bola iba taktika, ktorá mala našich hlavných hrdinov postaviť na lano, skôr ako nájdu spôsob, ako priviesť späť všetkých svojich nových mladých priateľov. Tento záver jednoducho nejde nijako obísť, nijako si nemôžem dovoliť vieru v to, že to urobia. A prečo by to nedokázali dotiahnuť? Ak to stačí, len kúzelné rukavice, potom to isté lusknutie prstov môže napraviť to isté poškodenie, ako sme to doslova videli len chvíľu predtým so smrťou Visiona. Iste, môžem urobiť nejaké domnienky, že na ceste budú obete, ale chystajú sa vrátiť, čo celú scénu premení na podivné cvičenie kognitívnej disonancie. Cítim, ako všetky emócie Petera Parkera utíchajú v Tonyho náručí, plné všetkého smútku na svete, ale stále viem, že je to len dočasné ... zatiaľ čo aj ja by som plakal, keby sa tieto dve roly obrátili. Čo nás privádza k jadru…

Vojny nekonečna robí presne správnu voľbu presne nesprávnym spôsobom.

Ak chcete zabiť polovicu populácie vo vesmíre, tak ju zabite. Momentálne sú tieto ďalšie terciárne postavy mŕtve, ale dramaticky povedané, možno boli práve unesené. Ale čo iné som mal čakať? Tieto filmy boli vždy o textúre následkov bez skutočného záväzku. Takže teraz sa budú musieť hrdinovia prvej fázy zhromaždiť alebo zachrániť hrdinov štvrtej fázy a možno sa obetovať, bla bla bla. Vždy to boli sľuby a odklad. Čo znamená, že MCU nakoniec poprela to, čo bolo pre tieto filmy najväčšou nádejou: využiť jedinečné médium filmu na rozprávanie celých príbehov, plných veľkých, odvážnych a trvalých rozhodnutí spôsobom, ktorý sa stal nemožným v rámci cyklického nafúknutia komiksu . A vtedy vás zasiahne. Jednoduchá a zrejmá odpoveď na to, čo je MCU. Pretože to určite nie sú filmy. A napriek všetkým argumentom rozhodne tiež nie sú televíznou sezónou ...

Nakoniec sa z nich stali iba komiksy.

Po 10 rokoch bezkonkurenčného úspechu sa im podarilo zdediť rovnaké presné problémy kritického množstva, aké trápi toto odvetvie. Nekonečné cykly. Mätúce časové osi. Problémy s kontinuitou. Základné nadúvanie. Fíty smrti. Toto nie je vojna nekonečna; toto je nekonečná slučka. A MCU malo možnosť vyhnúť sa tomu všetkému. Ale vďaka svojmu bezkonkurenčnému úspechu namiesto nich vzali rovnaké presné problémy komiksu. Ale takto zvykne fungovať strach. Nemôžete húpať s myšlienkou zarobiť miliardy a miliardy zisku. Vyžaduje si vôľu a vieru v posolstvo slučky (ako Nolan, ktorý vytvoril svoju trilógiu a vystúpil). A práve tam a vlastne s lekciami komiksov znovu nájdete odpoveď na problém. Musíš odstrániť tieto bremená a jednoducho sa sústrediť na vyrozprávanie obsiahnutého a zmysluplného príbehu. A práve tu sa dostávame k môjmu skutočnému problému s mnohými týmito filmami, najmä s týmto ...

Vojna nekonečna vlastne nejde o nič.

4. Filozofia vs. Psychológia

Naj frustrujúcejší moment v celom MCU prichádza počas neskorej, rozhodujúcej chvíle Avengers: Age of Ultron . Až do tohto okamihu film rozpráva jasný príbeh o arogancii Tonyho Starka: o tom, ako konal zo strachu, aby vynašiel super ochranný A.I. vec robotickej entity, ktorá sa stala nečestnou a začala celý život spôsobovať zmätok. Je to jasná lekcia o tom, ako strach plodí viac násilia. Potom sa však problém stane dvojnásobným. 1) Tony nakoniec v skutočnosti nič nestratí ani neutrpí vysoké náklady, najmä vzhľadom na to, že Jarvis nie je v skutočnosti mŕtvy, ale má byť v okamihu podvádzania smrti znovu oživen. A čo je ešte problematickejšie, 2) Tonyho spôsob, ako sa nakoniec naučí vyriešiť túto aroganciu, je doslova robiť to iste presne a dal A.I. do inej roboty. Jeho kolegovia Avengers na neho doslova kričia, poukazujúc na túto presnú chybu a Tony môže iba kričať späť, tentoraz mi verte! pretože to je doslova jediný argument, ktorý má. Nie je potrebné zdôrazniť žiadny ďalší významnejší bod. Len to tvrdohlavo robí znova ... a funguje to. Do obrazu vstúpi vízia, Jarvis je zreštaurovaný, dokazuje, že je dobrý frajer, a bez ohľadu na to, aký krásny lesk nasadili, aby sa mu naučili dôverovať (a jeho príležitostné vyzdvihnutie Thorovho kladiva je najlepším momentom filmu), všetko je to len rozptýlenie. Jeden, ktorý sa vracia k nevyhnutelnému problému týchto filmov: Tony sa nič nenaučil. Dôležitejšie však je, že naozaj len zdvojnásobil svoju aroganciu a vyplatilo sa. A ak ste si to nevšimli, toto správanie sa začalo diať sakra v MCU, čo nás privádza k zničujúcej realizácii pod všetkým kúzlom, napätím a leskom:

Nikto sa nemení a na lekciách nezáleží.

Minulý rok si ľudia mysleli, že som prekvapivo tvrdý Spider-man: Návrat domov , ale k jadru problému som sa dostal, keď som napísal Kedy sa [Peter] psychologicky poučil z hľadiska dramatickej akcie? Aj Peterov okamih pohľadu na odraz vo vode a na to, že je bez obleku ničím, bol pôvodne komentárom jeho postavy a ľahkomyseľnej filozofie. Ale namiesto toho, aby sa do toho pustil, používa sa namiesto toho ako nová nefilosofická mantra, ktorá mu umožňuje, aby mohol teraz tlačiť skaly len preto, že tlačí skutočne tvrdo. Určite sa to cíti víťazne, najmä preto, že sme ho videli ako slabého, ale celkovo to nemá zmysel pre celú lekciu, tému alebo filozofiu.

Opäť, dokonca aj na úrovni oblúku postáv, to iba hovorí o afinite MCU k textúre zmeny na rozdiel od vzácnosti skutočnej zmeny. Všetko v súčasnosti spôsobuje, že sa niečo javí ako veľká vec, ale skutočne to nemá žiadny vplyv na nič, najmä na jeho konce. Napríklad tento film robí z Petra obrovskú túžbu zostať v priateľskom susedstve Spider-mana predtým Vojny nekonečna privedie ho na mimozemskú planétu, aby bojoval s chlapom, ktorý dokáže Hulka doslova zbiť. Iste, Peter Parker sa snaží urobiť nejaký druh obrany proti tomu, aby neexistovalo susedstvo, ale potom film visí klobúk nad tým, že to doslova nedáva zmysel. Žiadny z nich sa tu nenaučil žiadne skutočné ponaučenie (horšie je, že doslova v ktoromkoľvek okamihu by ho doktor Strange mohol preniesť domov do bezpečia). Veci sa jednoducho musia posunúť vpred, pretože je načase, aby sa posunuli vpred v rámci stroja MCU, čo z týchto tém robí iba nepriechodné situácie pri hľadaní záväzku. Tony ho teda rytiera ako Avengera. Je to zábavný okamih, ale existuje iba preto, že alternatívou je, že Spider-Man nie je vo filme, čo je tak cynická a naratívna voľba, ako si len myslím. Tom Holland ako malý Spider-Man.Filmový rám / Marvel Studios

Je to však úplne rovnaké ako v prípade týchto filmov. Opäť sa nikto skutočne nemení a na lekciách nezáleží. Keď ma upozornil, ľudia sa nado mnou bili Captain America: Občianska vojna v zásade končí gestom nevrátenia späť a argumentovali, nebojte sa, bude to mať obrovský dôsledok Vojna nekonečna ! Vedel som, že to tak nebude, pretože tieto filmy poznám. A áno, jediným dôsledkom bol malý okamih trápnosti, keď Tony nechcel telefonovať, takže to urobil niekto iný. To je doslova všetko . Ani Rhodyho zranenie nič neznamená, pretože stále chodí po kúzelných robotických nohách a stále zostáva War Machine. A aké boli dramatické osobné dôsledky toho, že Hulk koncom roka opustil Black Widow Ultron ? V tomto filme na seba nepríjemne pozerajú päť sekúnd a potom sa na to už nikdy neodkazuje.

Kedykoľvek na to upozorním, ľudia zvolajú, s tým sa vyrovnajú v ďalšom! Ďalší! A ak to budem musieť ešte raz počuť o niektorom z týchto prekliatých filmov, stratím rozum. Pretože sa nehádam za odpovede ani za nič tak nezmyselné. Tvrdím, že filmy musia byť absolútne nevyhnutné význam a zmena v rámci jedného rozprávania. Príbeh, ktorý treba dramatizovať. Pretože čo sa stane, keď to odložíte? Práve hráte zmanipulovanú hru, ktorá bude pokračovať večne, ak budete naďalej predpokladať, že sa ňou bude zaoberať ďalšia. Je mi ľúto, ale jediný spôsob, ako vyhrať zmanipulovanú hru, je uvedomiť si, že vás niekto má, a prestať hrať. Znaky (okrem niekoľkých) sa stali úplne statickými. A tu si uvedomíte jedno z najškaredších pokrytectiev o týchto filmoch ...

U filmov, ktoré sú tak šialene vynikajúce pri vytváraní sympatickej charakterizácie, sa tak zhoršili najdôležitejšie prvky písania postáv: zmysluplné oblúky a psychológia.

Čím sa dostávame k jednému z hlavných problémov Vojna nekonečna : je to portrét Thanosa. Stojí za zmienku, že je skutočne hnacou silou príbehu ... čo je super! Na tom, že je darebák na sedadle pilota, nie je nič zlé, a tak je to vlastne v prípade väčšiny filmov, tu je to len o niečo jasnejšie. Navyše sa mi skutočne veľmi páči, čo s tým robí Brolin. Do svojho výkonu vnáša váhu, gravitácie a prekvapivé emócie. A pretože postava môže byť skutočne nebezpečná, automaticky to vystrelí Thanosa po rebríku, aby sa stal jednou z mála pevných darebákov v tejto sérii. Ale nie taký malý problém je, že jeho postava nemá vôbec žiadny zmysel.

Ale ako by to mohlo byť? Vysvetľuje presne to, čomu verí!

Ach áno, celý darebák vysvetľuje ich filozofiu, trope. Thanos nám hovorí všetko o svojej viere v rovnováhu a o tom, ako je to jediný spôsob, ako zachrániť vesmír pred vyčerpaním zdrojov a uhasením. Je to samozrejme hooey filozofia, ktorá v skutočnosti nič neznamená a ktorej sa v psychologickej rovine naozaj nikto netýka. Sakra Kingsmen psychológia už dokázala, že to nie je nič iné ako slabo zakrytá viera, ktorá ospravedlňuje nahú sebazáchovu. Čo zdôrazňuje presnú pravdu charakterizácie: nikdy nejde o filozofiu, je to psychológia, ktorá za tým stojí. Z toho vyplýva, že Marvelova prvá fáza bola taká úspešná, pretože pochopila, na čom záleží psychológia s hlavnými hrdinami. Riešila aroganciu a presvedčenie Tonyho Starka, že jeho konanie môže mať vplyv na ostatných ľudí a na to, ako by ho následky zmenili. Ukázalo sa, odkiaľ pochádza Capova úplná ochota dať pred seba ostatných. Skúmala Bannerov depresívny strach, že jeho konanie môže mať vplyv na ostatných. A nikto neprešiel väčšou psychologickou zmenou ako dobrý ole ‘Thor (rovnako sa odvtedy nikto nevyvinul viac). Boli to skutoční ľudia prechádzajúci skutočnými vecami, s ktorými sa ľudské bytosti môžu spájať. A teraz s Thanosom dostaneme myšlienku, že je emočne ovplyvnený podľa vecí ... ale pod tým nie je vyjadrená psychológia.

Nikde to nie je zjavnejšie ako v jeho vzťahu s Gamorou. Viem, že Thanos miluje svoju dcéru, pretože nám to povedal. Úprimne netuším, prečo to robí. A nerobí to ani Gamora. Je to pre ňu úplne prekvapenie. Ale samozrejme je to prekvapenie. Nie je to nijako dramaticky vyjadrené. Vidíme ich interakciu, ale ich vzťah nemá nijaké skutočné špecifiká. Žiadna psychológia medzi nimi. Žiadny príbeh. Iba vyjadrené pocity z toho, ako od nej dúfal v lepšie a že ho vždy nenávidela. Aj v scéne flashbacku si ju pravdepodobne vyberie, pretože sa postaví a položí mu otázku, ale v skutočnosti to v psychológii nehrá na nič. Scéna je spolu so všetkým ostatným príkladom toho, ako sa autori snažia vybudovať afekt, ale nie príbeh. Vo výsledku nezáleží na tom, ako dobre sa Brolin a Saldana správajú, môže to iba vyvolať našu sympatiu, nie empatiu. Josh Brolin ako Thanos v Avengers: Infinity War. Chuck Zlotnick / Marvel Studios

Takže môžeme pochopiť, ako sa v nás Thanos cíti: vystrašený a ohrozený, ale skutočne nerozumieme, čo ho robí ho . Viem, že sa rýchlo vraciame k sláve Titanu a k tomu, ako to všetko teraz skončilo, ale nemôže nám to pomôcť, ale cítiť sa tak prekliato. A ako ostrý kontrapunkt ho porovnajte s tým, čo z Erika Killmongera urobilo najpútavejšieho záporáka v MCU. Nielenže presne chápeme, kto je táto osoba, ale aj prečo je a ako priamo súvisí so skúsenosťami toľkých, ktorí zostali mimo šťastnú slávu superhrdinstva. Všetko to bola psychológia a dopad. Sakra, je to film, ktorý doslova zobrazuje jeho vnútorné dieťa a to, ako to ovplyvňuje jeho správanie. A všetko sa to tiahne k tematicky bohatým a hlboko zmysluplným veciam, ktoré sa nakoniec úplne dramatizujú. Je to druh práce s postavami, ktorá je koherentne zapracovaná priamo do deja a konfliktov, čo je pre film ako tento absolútne kritické.

Spomeňte si na najhrozenejšieho záporáka MCU, pravdepodobne Malekitha Thor: Temný Svet . Teraz to má zjavné dôvody spočívajúce v tom, že je to akoby len statický vývrt bez skutočného ľudského prejavu v príbehu, ale stojí za zmienku, že v skutočnosti dostal základnú psychológiu, ktorá má zmysel. Jeho ľudia žili vo svete pred narodením svetla, potom boli presídlení, vykázaní do väzenského sveta a teraz sú späť, aby si vzali to, čo je ich. To dáva zmysel, pretože sa nám toto všetko doslova hovorí. Ale je nám to jedno, pretože to nikdy nevidíme dramatizované. Nikdy nevidíme jeho pocit straty, emócii ani nič moc. Nikdy nedostaneme špecifiká, ktoré ho prenasledujú, ani to, ako sa to všetko spája s celkovým príbehom. Psychológia ako príbeh tu neexistuje.

A nemôže mi pomôcť premýšľať o Thanosovom príbehu zo skutočných komiksov, ktorý je z pohľadu postáv oveľa pútavejší. Prekliatý chorobou, kvôli ktorej vyzerá inak, trpí svojou matkou veľké týranie až do tej miery, že ho chce zabiť naoko. Namiesto toho, aby to malo okamžitý efekt, trávi Thanos detstvo behom od bolesti, túžbou po láske a snahou uspokojiť to, čo väčšina detí. V podstate sa z neho stáva pacifistické dieťa túžiace po láske, ktoré si myslí, že mu to prinesie to, čo jeho srdce chce. Ale ako dorastie, vedomie tejto bolesti zo zneužívania a zanedbávania sa naplnilo. A tak sa obracia na nihilizmus, aby to zvládol. A aby to zvládol ďalej, zamiluje sa do smrti. Ale smrť nie je na tomto svete iba obyčajným pojmom. Je to vlastne vesmírna entita zosobnená bohom. A snaží sa ju tak zúfalo potešiť tým, že zabíja čoraz viac a viac, všetko na jej meno.

Áno, toto je veľká rezonančná psychológia. A vy by ste sa nemuseli pozerať hlboko do správ, aby ste videli, ako by to mohlo zahrať do komentára k misogynii a strašidelným a majetníckym veciam, ktoré muži robia v mene žien a lásky, a to všetko preto, aby ste dostali to, čo cítia, že sú dlžní. Môže to byť hlboko silné a rezonujúce v dnešnom svete. Ale prečo do toho ísť? Príliš hokey na to, aby ste boli zamilovaní do boha? V príbehu, ktorý je už plný bohov? Ponurá pravda je, že je len bezpečnejšie ísť so slepým záväzkom k nejasnej filozofii (že v skutočnosti nikto neverí v skutočný život) a vložiť nejaké pekné textové scény, vďaka ktorým sa zdá, že sa deje niečo hlbšie, aj keď v skutočnosti nie je „t. A teda, os otáčania Vojna nekonečna a všetka bolesť vo vesmíre končí spočívaním v tom, že nejaký nezmyselný frajer má rád vyvážené dýky ... jednoducho by ste o tom nemali premýšľať.

Možno by to malo menší význam, keby sa niečo skutočne dialo doslova s ​​kýmkoľvek iným. Áno, chápem, že postavy sú v rámci udalostí filmu smutné a nahnevané, konkrétne Starlord. Ale najbližšie k príbehu je jedna scéna Thora, ktorý vyjadruje svoje pocity straty, ale na to nie je čas, musí ísť postaviť božskú zbraň! Medzitým nemôže Banner vylúčiť z dôvodov, ktorým ešte nerozumieme. Tony vydá na perách svadbu, skôr ako vyrazí do problémov, a sotva sa na ňu znova odkazuje. A Cap, srdce a duša franšízy, doslova nič nerobí, iba sa ukazuje. Ale chápem: všetci sú príliš zaneprázdnení behaním okolo a snažia sa zomrieť. A po tom všetkom vybudovaní je to skutočne strašidelný a vnútorný zážitok. A dokonca úplne chápem, že ak prižmúrite oči, môžete si trochu povedať, ako je to v skutočnosti o tom, že film nie je o obchodovaní so životmi a o zúfalstve (čo je presne to, čo Thanos robí). Nemôžem si pomôcť, ale záleží mi na tom, ako málo z príbehu sa dostane do popredia dramatizovaného textu, až do tej miery, že má pocit, že je o ničom. V rámci tohto uvedomenia prichádzame k hlboko neodvolateľnému problému sémiotiky ...

Niečo vždy niečo znamená.

5. Prometheus vyhráva

Tieto filmy môžu byť vynikajúce. Vieš to, však?

Potom, čo som sledoval Čierny panter, Začal som vášnivo písať dobrých 12 hodín, pretože môj mozog nemohol prestať hľadať veci, o ktorých by som mohol hovoriť. Nielen kvôli pozoruhodnému spoločenskému okamihu akoby sa vytvorila samotná existencia filmu. Nielen kvôli spôsobu, akým plynulo dáva oblúky postáv do súvislej drámy. Nielen preto, že mal drzú drzosť, aby sa jeho hrdina mýlil. Ale pretože film, takmer v každom okamihu, mal niečo na mysli . Do každého malého príbehu a dizajnu sú vtiahnuté priame sociálne a psychologické komentáre, či už je to uzurpovanie čiernej kultúry, trieda v rasových križovatkách alebo vplyv násilia na spoločnosť. Nakoniec ich všetky sformuje do hlboko silnej, koherentnej a jedinečnej výpovede. Ľudia boli na podlahe. A to je dôvod, prečo v mojom publiku prišlo najväčšie povzbudenie, keď sa na obrazovke objavilo slovo Wakanda. Je to dôkaz všetkého, čo tieto filmy môžu byť. Ale beh Marvelu v poslednej dobe priniesol niektoré z týchto tematických predností. Ragnorok ukázal skutočný rast neskorého obdobia pre Thora a vkĺzol do zvučnej správy o duchoch kolonializmu. Len ako Opatrovníci 2 má dôstojnosť vytvoriť súvislú rozšírenú metaforu o otcoch-nájdené, urážlivé alebo iné. Všetky tieto tri filmy dokazujú, že filmy od spoločnosti Marvel môžu byť viac ako len ich vnútorná atmosféra. Existuje priestor pre toľko postáv a tematický príbeh?Chuck Zlotnick .. © Marvel Studios 2018

A to je dôvod prečo Vojna nekonečna si nemôžeme pomôcť, ale musíme sa cítiť ako krok späť, pokiaľ ide o vývoj rozprávania príbehov v MCU. Rozumiem, že by ste sa kvôli tomu mohli cítiť trochu defenzívne. Najmä vzhľadom na to, že ide o prvý napätý film v kánone. Mohlo by vás dokonca lákať argumentovať Bolo by to príliš veľa, aby sa do toho zmestil tento druh tematického príbehu! Postáv je príliš veľa! No prvý Pomstitelia vzal čas na to správne, ale to nevadí: toto je vždy výzva súborových filmov. Vytváraš zmysel z čistých účinkov systému. Drôt žongluje so 100 znakmi nie preto, že je v tom iba dobrý, ale preto, že sa zaviazal, že ich doplní do súvislého sociologického komentára, ktorý rozpráva jeden príbeh o tom, ako mesto funguje. Je nefér porovnávať tieto filmy s pravdepodobne najväčšou prehliadkou všetkých čias? Samozrejme. Ale neporovnávam kvalitu, rovnako ako ochotu zapojiť sa do účelu Čierny panter urobil. A tak keď sa pozriem na priebeh týchto 19 príbehov, znova sa opýtam: aký príbeh sa rozpráva?

O čom sú vlastne všetky tieto filmy?

Čo nás privádza k jedinému skutočnému hriechu MCU, a to je ten význam filmu vychádza z kombinácie všetkých bodov, ktoré som hovoril, a toho, ako musia fungovať vo vzájomnom prepojení a trvalosti faux-change. Nie, nie je to tak lenivé ako nejaký antikapitalistický poter o tom, ako stále chcú zarábať miliardy a miliardy dolárov (aj keď to stojí za zmienku). Takto sa všetky tieto veci spojili a vytvorili v príbehu o hrdinskom a ľudskom stave určitú strašnú tematickú výpoveď.

Keď sa pozriete späť na grécky mýtus a jeho zaobchádzanie s superhrdinami, všetci s vlastnými bohmi, polobohmi a titánmi, uvedomíte si, koľko príbehov sú iba bájkami; príbehy o morálke s poučením o arogancii, bolesti a utrpení. Sú to podobenstvá, ktoré nás majú informovať o našich vlastných ľudských nedostatkoch. Poznáte tie príbehy, Ikar letel príliš blízko slnka; Achilles a tá otravná päta. Ale nad tým, na čo vždy myslím, je mýtus o Prometeovi, v ktorom hlavný hrdina kradne oheň od bohov, aby dal moc človeku. Neexistuje žiadny iný mýtus, ktorý by tak zachytával príbeh o tom, o čom superhrdinovia sú. Dostať moc nad mieru a dať nás na roveň bohom? Grécke mýty sú vždy metaforami moci. A ide o to, že Prometheus je samozrejme za tento čin potrestaný a dosť grizzly. Ale všimnite si, že v gréckom mýte nejde bohom ani tak o spochybnenie autority, ako o spochybnenie samotného osudu. Najmä v predstavách o tom, čo sa stane, keď sa pokúsite podviesť smrť. To je presne dôvod, prečo Drôt dostali toľko kilometrov z použitia štruktúry gréckej drámy. Bolo to porovnanie drevárskej byrokratickej podstaty našich moderných inštitúcií s napadnutím osudu, ktorého dôsledky ukazujú našu bezmocnosť a to, ako sa učíme zvládať ľudsky. Tak ako všetky príbehy, aj tu išlo o naše chyby a zlyhania.

Ale moderné filmy o superhrdinoch majú na mysli úplne inú predstavu, hlavne preto, že sa jedná o fantasy o zmocnení. Ukradli ste oheň bohom a teraz môžete robiť veci za hranicami vašej najdivokejšej fantázie! Nie je to také super!?! To je všetko neoddeliteľnou súčasťou toho, prečo prichádza zasielanie správ s veľkou mocou, na čom musí záležať viac ako kedykoľvek predtým veľká zodpovednosť. Rovnako ako musia skutočne záležať na dôsledkoch a raste. Čo ma len desí, keď hovoríme o tom, ako šialene nezodpovedné sa niektoré filmy o MCU dostali, pokiaľ ide o tieto fronty. Nie je to nedostatok smrti a podielov, ale nedostatok dôsledkov a hĺbky, ktoré predstavujú. Lebo ak sa vždy dokážete tvrdohlavo tlačiť dopredu a tentoraz mi len budete kričať, verte mi! Ak môžete kedykoľvek kliknúť na tlačidlo vrátiť späť. Ak nikdy, nikdy nemôžete skutočne trpieť, ani nestrávite čas jeho skúmaním, potom klamete o následkoch ukradnutého požiaru. A to je dôvod, prečo sú najlepšie príbehy superhrdinov vždy o cene. Ide im o to, aké skutočne ťažké je robiť správne veci; nie aké ťažké je niekoho poraziť.

A tak keď sa pozriem na Thanosa, vlastného mýtického šialeného Titana MCU, nemôžem si pomôcť, ale uvedomím si, že Marvel to dostal späť. Je to Thanos, ktorý je bohom, s ktorým sa Avengers budú musieť vyrovnať. Namiesto toho sa však budú usilovať o vzkriesenie mŕtvych. A koľkokrát sme už v týchto filmoch mali fintu smrti pred zmŕtvychvstaním? Cap. Thor. Bucky, Loki, Jarvis, Pepper, T’Challa. Zoznam je nekonečný. A práve v najväčšom okamihu, práve tam, kde na zlomku následku musí záležať viac ako kedykoľvek predtým ...

MCU bude opäť o podvádzaní smrti.

Pretože sakra bohovia! Sakra utrpenie! Sakra náklady! Som superhrdina, sakra! Som očarujúci a ľudia ma majú radi a nechcú ma vidieť ísť! A nemôžem si pomôcť, ale premýšľam o tom, ako veľmi tento prístup nie je natrvalo-stojí nielen komiksy a MCU, ale aj nás. Myslím na to, koľko ľudí nedokáže zvládnuť základný dramatický stres Vojna nekonečna a vidieť našich hrdinov v nebezpečenstve. Obávam sa, ako by nás všetky staré lekcie pôvodného étosu Walta Disneyho a dôraz na pochopenie strát a dôsledkov mohli pripraviť na to, aby sme čelili bolesti, ktorú prežívame. Pretože toľko príbehov je určených na to, aby nás naučili neuveriteľnej liečbe a ľudskej sile smútku. Namiesto toho tu však máme príbeh popretia. O hrdinoch, ktorí proti tomu bojovali zubami nechtami na každom kroku. Je to ako prepísať príbeh Bambiho, aby postava šla do pekelných ohňov, aby napravila samotnú smrť. A ak sa necháme prekonať pocit straty v Vojna nekonečna , filmu, ktorý je zjavne veľmi zameraný na náklady a dôsledky, uvidíme väčšiu metaforu toho, čo to je ...

Čo ak Prometheus ukradol oheň a namiesto toho, aby bol potrestaný, sa bránil a zabil samotných bohov? Čo ak na poučeniach získaných počas tohto postupu nezáležalo? Čo keby bola arogancia odmenená? Čo keby sme mohli lusknúť prstami dozadu, keď Boh prštekol ich prstami proti nám? Čo keby sme to dokázali tak, že sme skvelí v prekonávaní osudu a mohli by sme byť navždy oveľa úžasnejší bez veľkých nákladov? Myslím si, že mi povieš, že sa tomu budú venovať v ďalšom! Ale nebudú. Vieme, že nebudú. Nielen kvôli tomu, čo bolo oznámené v nejakom obchode, ale jednoducho preto, že v hre je príliš veľa pre tých, ktorí sú vysvätení, aby hľadali večnosť. A s týmto filmom majú tú drzosť pozrieť sa vám do očí a predstierať, že to konečne robia skutočne inak. Ale je to najhorší druh klamstva.

A nenapadá ma nič menej hrdinské.

< 3 HULK