Demokratická kandidátka na prezidentku Hillary Clintonová.(Foto: CENGIZ YAR / AFP / Getty Images) kde mať pomer
Mesiac po kalifornských primárkach má počiatočný náskok Hillary Clintonovej 12 bodov zmenšená na sedem - stále značná výhra, ale nie dosť presvedčivá na to, aby zastavila celoštátne vyšetrovanie podvodov s voličmi.
Kontroverzia pramení z kalifornskej polootvorenej politiky, ktorá umožňuje voličom, ktorí nie sú zaregistrovaní, demokratov zúčastniť sa primárnych volieb. Bolo odovzdaných tisíce predbežných hlasovacích lístkov, ale títo voliči nesmeli použiť rovnaký hlasovací lístok ako demokrati - ak nezískali osobitný krížový hlasovací lístok, ich hlas bol zrušený .
Nezávislí voliči mohli byť počas siedmeho júna primárneho práva zbavení volebného práva kvôli neobvyklým pravidlám, ktoré sa nevzťahujú na voličov, ktorí sa zaregistrujú na určitej strane, napísala Judy Frankel pre Huffington Post . Nezávislí, patriaci do kategórie Žiadna strana bez preferencií (NPP), potrebovali pri hlasovaní o prezidentovi použiť špeciálne „prekrížené“ hlasovacie lístky v určitých kalifornských okresoch - medzi nimi Los Angeles, San Francisco a San Diego.
Základná organizácia, Sledujte The Vote , je zbieranie sťažnosti na preukázanie skutočnosti, že veľká porota informovala o rôznych spôsoboch zbavenia voličov právomocí počas kalifornského primára. Podľa Kelly Mordecai, riaditeľky občianskeho združenia Watch the Vote Veľká porota poskytuje občanom zrýchlený spôsob, ako počuť ich hlasy - v mnohých ohľadoch ľahší ako podanie žaloby. Dúfajte, že program Watch The Vote nezvráti primárne výsledky, ale skôr zabráni falšovaniu a zabezpečí jednotný, spravodlivý a spoľahlivý proces hlasovania pre všetkých voličov - bez ohľadu na politickú stranu, s ktorou sú stotožnení.
Mnoho nezávislých voličov sa omylom zaregistrovalo u Americkej nezávislej strany - málo známej ultrakonzervatívnej strany, ktorá nemohla voliť v demokratických primárkach. A Los Angeles Times vyšetrovanie zistili, že traja zo štyroch ľudí registrovaných v strane tak urobili omylom - spolu takmer pol milióna voličov.
Ešte horšie je, že CBS News vyšetrovanie našli stovky zosnulých voličov v okrese Los Angeles stále voličov a hlasovali. Tento rozpor mal byť napravený zákonom o hlasovaní o pomoci Amerike z roku 2002, Kalifornia je však jediným štátom, ktorý ho ešte musí dodržať.
Problém je v tom, že Kalifornia bola najopustenejším štátom v krajine pri implementácii celoštátnych databáz, ktoré sú vyžadované federálnymi zákonmi. Iba to sfúkli na viac ako desať rokov, povedal J. Christian Adams z Právnej nadácie pre verejný záujem Správy CBS .
Pred prvenstvami boli štátni volební úradníci vyšetrovanie prečo a ako boli údaje o voličoch miliónov obyvateľov Kalifornie zverejnené online treťou stranou, a to aj napriek zákonom o zverejňovaní informácií.
V Kalifornii sa často uvádza falšovanie voličov. Mnohí z nich tvrdia, že registrácia ich strán bola zmenená bez ich súhlasu. V okrese Riverside okresný advokát Mike Hestrin potvrdené pridruženie voličov k stranám sa zmenilo bez ich vedomia a Exekútor v San Franciscu hlásené 1 400 voličov v San Franciscu bolo pred primárkami zaslaných nesprávnymi hlasovacími lístkami.
Potláčanie voličov udržiavali aj médiá. Na základe informácií od anonymných super delegátov Vydavateľstvo formálne volal demokratické primárky pre Hillary Clintonovú v noci pred začiatkom primárok, väčšina ostatných veľkých médií nasledovala ich príklad.
Toto je dokonalý symbolický koniec primárnej strany Demokratickej strany: Nomináciu posväcuje mediálna organizácia v deň, keď nikto nehlasoval, na základe tajných diskusií s anonymnými zasvätencami a darcami, ktorých identitu mediálna organizácia - neuveriteľne - skrýva, napísal Glenn Greenwald pre Intercept . Samotná rozhodujúca budova super delegátov je antidemokratická a vo svojej podstate skorumpovaná: má zabrániť skutočným voličom vo výbere, ktorý sa straníckemu zriadeniu nepáči. Ale pre stranu, ktorú organizujú zasvätenci a ktorá je financovaná firemnými záujmami, je vhodné, aby sa jej nominačný proces skončil takým potupným, trápnym a nedemokratickým prskaním.
Ako Clintonovej podporovatelia a pro-Clintonových novinárov zaznamenané počas celých primárok, Hillary Clintonová vyhral, pretože viac ľudí hlasovalo za ju —Ale spôsob, akým získala víťazstvo, je hanbou americkej demokracie.
Takmer v každom štáte kde Clintonovej videlo marginálne víťazstvo nad Berniem Sandersom, pravidlá primárneho hlasovania v drvivej väčšine uprednostňovali priaznivcov Clintonovej. Sanders najdlhšia porcia nezávislý v histórii Kongresu, inšpiroval milióny voličov bez práva na nezávislosť združených ako nezávislí a demokrati. Bohužiaľ pre nezávislých voličov, byrokracia a prekážky, ktoré bránia voliť v demokratických parlamentných volebných ústavoch, zabránili tomu, aby boli odovzdané tisíce hlasovacích lístkov za Bernieho Sandersa.
Podvody a potláčanie voličov sa neobmedzovali iba na Kaliforniu - dobre zdokumentované prípady boli prvenstvami a pre tých, ktorým bolo zakázané uplatniť volebné právo, nebolo poskytnuté riešenie. V Arizone voliči čakané hodiny v poradí, pretože 85 percent volebných miestností bolo vyrezaných, aby sa ušetrili peniaze. V New Yorku, cez 120 000 voličov boli nevysvetliteľne očistení od voličov v uzavretom primárnom stave, keď nezávislí voliči museli zmeniť svoju príslušnosť šesť mesiacov pred primárkami. V Massachusetts, Bill Clinton vstúpil volebná miestnosť, priťahujúca tak veľké davy, že narušila schopnosť voličov odovzdať hlasovacie lístky. Clintonovej využil medzeru v zákonoch o voľbách a tvrdil, že môže ísť dovnútra, pokiaľ sa nedostane k voličom - ale s jeho uznaním vedel, že ľudia sa k nemu budú musieť priblížiť. On opakoval rovnaký kaskadérsky kúsok v Illinois, ale zostal vonku, aby sa vyhol podobnej kontroverzii.
Demokratická strana plánovala, že Hillary Clintonová bude ich nominantkou na prezidentskú funkciu dávno pred začiatkom primárok. Pred Iowskými výbormi, viac ako 400 super delegátov formálne podporila jej kandidatúru - viac ako ktorýkoľvek iný kandidát v demokratických primárkach od super delegát systém bol prvýkrát predstavený. Dokumenty vydané v Guccifer 2.0 hacky serverov DNC potvrdzujú DNC pod vedením spolupredsedníčky Clintonovej v roku 2008, Debbie Wasserman Schultz , strategicky upravený Clintonovej bol nominovaný už v máji 2015.
The hlavné médiá môže za to aj výroba Clintonovej korunovácie. CNN prijatý a zverejnil op-ed diskreditáciu Bernieho Sandersa - ktorý napísal firemný lobista a upravil David Brock, ale publikoval pod menom starostu Atlanty Kasima Reeda. Denná bestia Olivia Nuzzi tvrdil ona bola hodil príbeh o Bernie Bros podľa Clintonova kampaň . The Bernie bros príbeh bol najplodnejšou smeráckou kampaňou demokratických primárok, napr hlavné médiá podporovateľov Sandersa označili za sexistov belocha. Formálne takmer všetky významné noviny v krajine schválené Hillary Clintonová a ich pokrytie demokratických primárok, od stĺpcov s názormi po spravodajstvo zatemnený Sanders alebo zdiskreditoval svoju kampaň.
Všeobecne DNC nedokázala zabezpečiť spravodlivý a vyvážený demokratický proces počas celých primárok. Podľa Američanov teraz Američania čelia dvom najnepriaznivejším a najneobľúbenejším prezidentským kandidátom za posledných 10 prezidentských cyklov. FiveThirtyEight . V zmysle priaznivosť , Bernie Sanders je najpopulárnejším kandidátom v roku 2016, ale jeho záliba v aktivizme voči partizánskej politike zabezpečila, že demokratické zriadenie urobí všetko pre to, aby mu zabránilo vo víťazstve.
