Afganský bezpečnostný personál v Jalalabade tento mesiac.Noorullah Shirzada / AFP / Getty Images ako môžem vyhľadať telefónne číslo zadarmo
Americkí prezidenti od druhej svetovej vojny presadzovali čoraz viac moci, najmä pokiaľ ide o použitie vojenskej sily.
Prezident Trump nedávno odhodil matku všetkých bômb v Afganistane bez súhlasu Kongresu. Útok na tunely ISIS nasledoval po bombardovaní sýrskeho letiska začiatkom mesiaca.
Vojnové mocnosti prezidenta
Článok I oddiel 8 odsek 11 ústavy USA dáva Kongresu právomoc vyhlásiť vojnu. Prezident je medzitým oprávnený slúžiť ako veliteľ ozbrojených síl podľa článku II ods. 2. Zakladatelia ústavy pri príprave ústavy požadovali systém, v ktorom by ani jedna z vládnych zložiek nemala príliš veľkú moc a účasť na nepriateľských akciách bola výsledkom spoločného úsilia.
Aj keď sú klauzuly o vojnových mocnostiach a vrchnom veliteľovi jasné, otázky týkajúce sa toho, ako široko by sa mali interpretovať, pretrvávajú už od počiatku našej krajiny. Najkontroverznejšou otázkou je, či má prezident právomoc používať armádu bez formálneho vyhlásenia vojny Kongresom, a ak áno, do akej miery sa rozsah tejto právomoci rozširuje. V priebehu 20. a 21. storočia sa americkí prezidenti často zapojili do vojenských akcií bez toho, aby predtým získali súhlas od Kongresu. Príklady zahŕňajú kórejskú vojnu, vietnamskú vojnu, operáciu Púštna búrka a vojny v Afganistane a Iraku po 11. septembri.
Vojenská akcia bez súhlasu Kongresu
Ústava nie je jediným právnym orgánom, ktorý riadi vojnové mocnosti. V roku 1973 prijal Kongres rezolúciu vojnových mocností v snahe potvrdiť svoju autoritu vyhlásiť vojnu. Rezolúcia uvádza, že prezident musí v každom možnom prípade konzultovať s Kongresom pred uvedením ozbrojených síl USA do nepriateľských akcií alebo do situácií, keď je bezprostredná účasť na nepriateľských akciách jasne indikovaná okolnosťami. Tiež sa v ňom uvádza, že po ukončení nepriateľských akcií musí prezident pravidelne konzultovať s Kongresom, až kým ozbrojené sily USA prestanú s nepriateľskými bojmi pokračovať alebo kým nebudú z takýchto situácií vyradené.
Teroristické útoky z 11. septembra znovu vyvolali debatu o rozdelení vojnových síl. Po útokoch Kongres prijal povolenie na použitie vojenských síl (AUMF). Splnomocnilo prezidenta, aby použil všetky potrebné a vhodné sily proti tým národom, organizáciám alebo osobám, ktoré určí, plánoval, autorizoval, spáchal alebo pomohol teroristickým útokom, ku ktorým došlo 11. septembra 2001, alebo tieto organizácie alebo osoby prechovával, aby zabrániť akýmkoľvek budúcim činom medzinárodného terorizmu zo strany týchto národov, organizácií alebo osôb.
Prezident Barack Obama sa pri štrajkoch proti ISIS spoliehal na rovnakú zákonnú moc. Podľa domáceho a medzinárodného práva sú Spojené štáty vo vojne s al-Káidou, Talibanom a ich príslušnými silami, vysvetlil Obama. Sme vo vojne s organizáciou, ktorá by práve teraz zabila čo najviac Američanov, keby sme ich nezastavili ako prví. Toto je teda spravodlivá vojna - vojna vedená proporcionálne, v krajnom prípade a v sebaobrane.
Problém s Obamovým uvažovaním, ktorý si teraz Trump pravdepodobne osvojil, je ten, že Kongres nikdy nepodpísal vojnu proti ISIS alebo Sýrii. Posledná autorizácia sa datuje takmer pred 16 rokmi. Je tiež na mieste tvrdiť, že ISIS alebo sýrsky prezident Bašár Asad sú spájaní s al-Káidou alebo Talibanom.
Snahy o vydanie nového oprávnenia na kampaň proti ISIS zatiaľ zlyhali. Vzhľadom na to, že GOP má teraz kontrolu nad Kongresom a Bielym domom, je čas, aby prezident a zákonodarný zbor spolupracovali na obnovení rovnováhy síl. Ak tak neurobia, pravdepodobne to urobí Najvyšší súd Spojených štátov.
Donald Scarinci je riadiacim partnerom v právnickej firme so sídlom v Lyndhurst, NJ Scaren Hollenbeck. Je tiež redaktorom časopisu Spravodajca ústavného zákona a Vláda a právo blogy.
