Prepúšťanie riaditeľa FBI Jamesom Comeyom zo strany prezidenta Donalda Trumpa sa naďalej odráža v škandále KremlinGate, ktorý hrozí konzumáciou Trumpovej administratívy. Náhlym odstránením Comeyho a potom zmanipulovaním jeho výhovoriek, prečo tak urobil, vytvoril Trump pre Biely dom zbytočnú krízu, ktorá nejaví známky zmierňovania.
Nestranný pozorovateľ by si mohol myslieť, že Trump vyhodil Comeyho, pretože sa obával toho, čo by mohlo odhaliť kontrarozviedkové vyšetrovanie FBI týkajúce sa prezidentových kontaktov s Ruskom - ako to uviedol hlavný veliteľ v podstate pripustil . Trumpovo neprimerané úsilie o zabezpečenie osobnej lojality Comeyho sa navyše znížilo - riaditeľ FBI správne uistil prezidenta o jeho čestnosti, ale osobne sa vzdal akejkoľvek viery voči Trumpovi - a potom je prezident hlásené vyvinuli citeľný strach z nepodplatiteľného šéfa kancelárie. Aby Comey chránil tím Trump, musel ísť.
Pokladňa Comeyho však bola nedostatočná. Pravá forma, Trump zdanlivo urobil ofenzívu proti FBI. Podľa viacnásobný správy , prezident oslovil najvyšších šéfov spravodajských služieb, aby ich presvedčil, aby sa pripojili k Trumpovej osobnej vojne s Comeyom. Trump údajne údajne požiadal riaditeľa národného spravodajstva (DNI) Dana Coatsa a riaditeľa Národnej bezpečnostnej agentúry admirála Mika Rogersa, aby zverejnili informácie o tom, že poprel, že by tím Trump mal počas volieb v roku 2016 nejaké väzby na Rusko. kampaň.
Prezidentovo vyšetrovanie FBI je dobre známe vďaka jeho častým tweetom, ktoré ho kritizujú ako falošné správy, podvod a dokonca aj hon na čarodejnice. Požiadanie najvyšších predstaviteľov spravodajských služieb, aby verejne zaútočili na FBI a jej riaditeľa, však nie je len nezvyčajné - je to bezprecedentné. Ani prezident Nixon v hĺbke škandálu Watergate, ktorý nakoniec odhalil jeho administratívu, nikdy nezašiel tak ďaleko, aby vtiahol NSA do svojho verejného neporiadku.
Admirál Rogers anekdoticky rázne odmietol Trumpovu požiadavku, ktorá - ak je pravdivá - bola neprimeraná, neetická a pochybne legálna, zatiaľ čo Coats, nominant Trumpa, ktorý je v práci DNI iba od polovice marca, takisto odmietol podporiť prezidenta proti FBI. To bol ohromujúci neúspech pre Trumpa, ktorý, zdá sa, považuje najvyšších bezpečnostných úradníkov nášho národa za svojich osobných zamestnancov, ktorí by sa mali riadiť skôr jeho prezidentským rozmarom, ako zákonom a ústavou, ktorú všetci sľubujú brániť.
Minulý týždeň, keď vystúpil pred senátnym výborom pre ozbrojené služby, Coats odmietol odpovedať na otázky týkajúce sa úsilia Bieleho domu narušiť vyšetrovanie FBI týkajúceho sa tímu Trump, uvedenie „Nepovažujem za vhodné charakterizovať diskusie a rozhovory s prezidentom na otvorenom zasadnutí. DNI Coats by bolo pravdepodobne pripravenejšie na neverejnom zasadaní Kongresu, kde môžu byť zverejnené tajné informácie.
Režisér Rogers, naopak, nevydal žiadne verejné vyhlásenia o prezidentovej snahe zapojiť ho do svojej anti-Comeyovej kampane. To je typické pre jeho povestne utiahnutú agentúru - po celé desaťročia sa o NSA vtipne hovorilo, že je skratka slova Never Say Anything - a prečo Trump oslovil Rogersa, nie je žiadnou záhadou. Národná bezpečnostná spravodajská služba nie je iba najväčším zdrojom spravodajských informácií na zemi - je to aj agentúra, ktorá vlastní väčšinu utajovaných skutočností a vytvára tajnú dohodu medzi Trumpom a Rusmi. Hoci šepká takých SIGINT sa dostalo do médií, leví podiel zostáva skrytý pred zrakmi verejnosti, aj keď je to všetko známe FBI.
Ak by Trump mohol kooptovať NSA v jeho boji s predsedníctvom, bolo by to veľká výhra, ktorá by ochránila Biely dom pred nebezpečnými informáciami, takže sa dá predpokladať, že Rogersovo odmietnutie Trumpa osobne popálilo. Možno aj preto začiatkom tohto týždňa admirál Rogers neobvyklým spôsobom oslovil celú pracovnú silu NSA, aby im povedal, čo sa stalo s prezidentom.
Toto nie je Rogersov štýl. Jeho pôsobenie vo funkcii riaditeľa NSA (zasvätencami nazývané DIRNSA) sa v skutočnosti vyznačovalo vzdialenosťou od jeho zamestnancov, vďaka ktorej boli veci rockovejšie, ako bolo potrebné. Aby sme boli spravodliví k Rogersovi - dôstojníkovi kariérneho spravodajstva, ktorý je dobre vybavený pre svoju súčasnú pozíciu - keď sa na jar 2014 stal DIRNSA, zdedil krízovú agentúru. NSA sa stále spamätávala z katastrofálnej aféry Eda Snowdena, najväčšej krádeže utajovaných skutočností v histórii špionáže.
Zatiaľ čo sa Snowden posmieval NSA tweetmi zaslanými z jeho ruského úkrytu, nasledovali ďalšie bezpečnostné katastrofy. Podivný prípad Harolda Martina, ďalšieho dodávateľa nečestnej obrany, ktorý agentúre ukradol obrovské množstvo utajovaných skutočností, predstavoval ďalšie snowdeneské rozpaky, aj keď neexistujú dôkazy o tom, že by sa Martin zaoberal špionážou.
Horšou pre Rogersa bola krádež vysoko klasifikovaných hackerských nástrojov od NSA od takzvaných Shadow Brokers, o ktorých sa všeobecne predpokladá, že sú zásterkou ruských spravodajských služieb. Zlikvidovanie týchto prísne tajných útokov online po úprave nečestnými hackermi viedlo k tomu, že celosvetové kybernetické útoky zasiahli milióny ľudí - čo je ďalšia čierna značka Rogersovho pôsobenia vo funkcii DIRNSA. V reakcii na tieto veľmi verejné neúspechy Rogers zriedka oslovil pracovnú silu NSA, ktorá sa týkala nich alebo ešte oveľa viac.
Tohtoročné podujatie radnice, ktoré sa vysielalo do agentúrnych zariadení po celom svete, preto pracovná sila NSA stretla s prekvapením a očakávaním a Rogers nesklamal. Hovoril som s niekoľkými úradníkmi NSA, ktorí boli svedkami rozhovoru riaditeľa, a pod podmienkou anonymity hlásim ich účty z prvej ruky, ktoré sa navzájom potvrdzujú.
Rogers na svojom rozhovore na radnici údajne pripustil, že ho prezident Trump požiadal o diskreditáciu FBI a Jamesa Comeyho, čo admirál rázne odmietol. Ako vysvetlil Rogers, informoval vrchného veliteľa, viem, že sa vám to nebude páčiť, ale musím povedať, čo som videl - pravdepodobný odkaz na konkrétnu tajnú tajnú dohodu medzi Kremľom a tímom Trump.
Rogers potom dodal, že taký SIGINT existuje a je to prekliatie. Uviedol, že niet pochýb o tom, že máme [myslené NSA] dôkazy o volebnom zapojení a pochybných kontaktoch s Rusmi. Aj keď Rogers neuviedol konkrétne spravodajské informácie, o ktorých hovoril, agentúrni úradníci s priamymi znalosťami ma informovali, že DIRNSA sa zjavne odvolával na sériu správ SIGINT z roku 2016 založených na odpočúvaní komunikácie medzi známymi ruskými spravodajskými úradníkmi a kľúčovými členmi Trumpovej kampane. , v ktorom diskutovali o spôsoboch poškodenia Hillary Clintonovej.
Zamestnanci NSA vyšli z radnice ohromení riaditeľovou otvorenou diskusiou o jeho interakciách s Trumpovou administratívou, najmä o tom, ako Rogers trval na tom, že nemá v úmysle spolitizovať situáciu nad rámec toho, čo už urobil prezident. Americkí špióni nie sú zvyknutí hrať partizánsku politiku, ako to od nich zjavne požadoval Trump, a zdá sa, že snaha Bieleho domu dostať NSA k útoku na FBI a jej dôveryhodnosť bola vážnou chybou.
Je preto najvyšší čas, aby spravodajské výbory Snemovne a Senátu pozvali admirála Rogersa, aby s nimi hovoril o tom, čo sa stalo s Bielym domom. Je zrejmé, že DIRNSA má niečo dôležité povedať. Pretože Mike Rogers si údajne robil poznámky o prezidentovej snahe zaradiť ho do Trumpovej osobnej vojny s FBI, ako by to urobil každý ostrieľaný byrokrat Beltway, jeho správa by mala byť pôsobivo podrobná.
John Schindler je bezpečnostný expert a bývalý analytik Národnej bezpečnostnej agentúry a kontrarozviedny dôstojník. Špecialista na špionáž a terorizmus, bol tiež dôstojníkom námorníctva a profesorom na War College. Publikoval štyri knihy a je na Twitteri na @commission.
