Bývalý veľvyslanec USA v Rusku po páde ZSSR objasňuje mýty Ruska o hystérii

koľko peňazí zarába jeff bezos za minútu

Tvrdenia, že Rusko zasiahlo do volieb v roku 2016, sa musia preukázať. Pokračujúca hystéria však skončila Rusko sa transmogrifikoval tak, že akékoľvek diskusie alebo stretnutia s ruským veľvyslancom v Spojených štátoch Sergejom Kisylakom považuje za inherentne trestné. Dokonca aj bývalý veľvyslanec USA pod Prezident Barack Obama „Michael McFaul, ktorý sa zasadzoval za vyšetrovanie väzieb Trumpovej vlády na Rusko, varoval pred tým, aby sa diplomacia s Ruskom považovala za trestnú činnosť.

4. marca, bývalý veľvyslanec USA v Rusko po páde Sovietskeho zväzu Jack F. Matlock mladší, napísal že je nesprávne vykresľovať diplomatické kontakty s Ruskom ako zlovestné. Ako ten, ktorý strávil 35-ročnú diplomatickú kariéru prácou na otvorení Sovietskeho zväzu a na tom, aby sa komunikácia medzi našimi diplomatmi a bežnými občanmi stala bežnou praxou, považujem postoj veľkej časti nášho politického zriadenia a niektorých našich kedysi rešpektovaných médií. dosť nepochopiteľné, napísal Matlock. Každý, kto má záujem na zlepšovaní vzťahov s Ruskom a o vyhýbanie sa ďalším pretekom v jadrovom zbrojení - čo je životným záujmom USA - by mal s ním [veľvyslanec Kislyak] a členmi jeho personálu diskutovať o aktuálnych otázkach. Považovať ho za „toxického“ je smiešne.

Niekoľko bežných médií informovalo - bez dôkazov - o tom, že ruský veľvyslanec v USA je špión. The Daily Beast uverejnil článok 2. marca 2017 s názvom „Stretli sa relácie so spymasterom? Názov používa Betteridgeov zákon pre titulky , ktorý stanovuje, že ak je otázka položená v nadpise, možno na ňu odpovedať záporom, ale vytvorenie názvu okolo otázky umožňuje autorovi rozšíriť príbeh, ktorý nemá dostatok dôkazov potvrdzujúcich zamýšľané tvrdenia.

Pokiaľ ide o generálneho prokurátora Jeffa Sessiona, Matlock uviedol, že jeho komunikácia s ruským veľvyslancom nie je trestná ani neetická; je bežné, že diplomati spolupracujú s kandidátmi a ich zamestnancami. Matlock však poznamenal, že by si nevybral alebo nehlasoval za potvrdenie relácie.

Demokrati aj republikáni by počas studenej vojny určite kontaktovali sovietskeho veľvyslanca Dobrynina a diskutovali s ním o týchto otázkach. Ako osoba zodpovedná za naše veľvyslanectvo v Moskve počas niekoľkých politických kampaní som často pripravovala stretnutia kandidátov a ich štábov so sovietskymi úradníkmi, dodal Matlock. Myslím si, že je nesprávne predpokladať, že takéto rozhovory sú nejako podozrivé. Keď som bol veľvyslancom v ZSSR a Gorbačov konečne povolil konkurenčné voľby, hovorili sme na veľvyslanectve USA so všetkými. Osobitne som upozornil na udržanie osobných vzťahov s Borisom Jeľcinom, keď v skutočnosti viedol opozíciu. To nemalo pomôcť dosiahnuť jeho zvolenie (uprednostnili sme Gorbačova), ale pochopiť jeho taktiku a politiku a ubezpečiť sa, že rozumie tým našim.

Namiesto úprimných, nestraníckych vyšetrovaní Matlock tvrdí, že hystéria okolo kontaktu medzi Trumpovými činiteľmi kampane a ruskými diplomatmi neuznáva potrebu zachovania diplomatických vzťahov s Ruskom.

Celé brou-ha-ha cez kontakty s Rusky diplomati podľa neho prijali všetky znaky lovu čarodejníc. Prezident Trump má pravdu, keď vzniesol tento poplatok. Ak došlo k porušeniu právnych predpisov USA niektorým z jeho priaznivcov - napríklad k prezradeniu utajovaných skutočností neoprávneným osobám -, malo by ministerstvo spravodlivosti požiadať o vznesenie obvinenia a v prípade jeho získania stíhať prípad. Dovtedy by nemali byť verejné obvinenia. Tiež ma učili, že v demokracii s princípmi právneho štátu majú obvinení až do právoplatného odsúdenia nárok na prezumpciu neviny. Máme ale úniky, z ktorých vyplýva, že akýkoľvek rozhovor s predstaviteľom ruského veľvyslanectva je podozrivý. To je postoj policajného štátu a únik takýchto obvinení porušuje každé bežné pravidlo týkajúce sa vyšetrovania FBI. Prezident Trump má pravdu, že je naštvaný, aj keď mu nie je nápomocné vrhať sa do médií všeobecne.

Matlock nie je jediným bývalým americkým diplomatom, ktorý vyzval médiá a politikov hlavného prúdu, aby boli opatrní pri zapojovaní sa do neo-mccarthistických útokov s cieľom hanobiť politického protivníka.

Je mi ľúto, že našou najväčšou výzvou je pokúsiť sa vyhnúť sa vojne s Ruskom. Dostali sme sa do bodu, keď to je reálna možnosť, uviedol bývalý minister obrany Prezident Bill Clinton , William J. Perry, počas konferencie panel na Vzťahy medzi USA a Ruskom v decembri 2016. Išiel by som ešte o krok ďalej a povedal by som, že ak sa dostaneme do akéhokoľvek druhu vojenského konfliktu, hoci aj do relatívne malého vojenského konfliktu, nebezpečenstvo jeho eskalácie je veľké. Rusi, ktorí vedeli, že ich USA a NATO prekonali v konvenčných silách, dali jasne najavo, že prejdú k tomu, čo nazývajú taktické jadrové zbrane. Nikto, kto sa nad týmto problémom vážne nezamýšľal, neverí, že ak už raz pôjdete k taktickým jadrovým zbraniam, existuje nejaký spôsob, ako zabrániť tomu, aby prerástli do všeobecnej jadrovej vojny. Takže najväčšou výzvou, ktorú dnes máme, je vyhnúť sa prvému kroku k vojenskému konfliktu, pretože akonáhle sa to začne, nikto nevie, ako riadiť eskaláciu.