Ako sa postavy ‘Kráska a zviera’ zmenili od roku 1991 do roku 2017

Ak bude hrať skupina celebrít zo zoznamu A a za ňou bude marketingová sila spoločnosti Disney, asi by nemalo byť prekvapením, že živá akcia „Kráska a zviera“ (ktorá už dominuje v marcových záznamoch pokladne) je raketovo smerom k a 1 miliarda dolárov v hotovosti.

Ja, 24-ročná žena, som bola v otváracom víkende kín (prispievam k predaju vstupeniek na severoamerický film vo výške 170 miliónov dolárov), čo je dokonalé vyobrazenie odborne synergickej cieľovej demografickej skupiny filmu: niekto so šťastnými spomienkami na sledovanie originálu dospievanie animovaného filmu, pozitívne pocity voči kameru Harryho Pottera Emme Watsonovej a libido, ktoré automaticky spúšťajú pekní britskí herci. Bola to nedobrovoľná migrácia do divadla: ja, ako zombie hľadajúci mozog alebo Nasleduje to sexuálny démon, kráčajúci pomaly, ale neprestajne k nádhernému rodinnému filmu, v ktorom by Ewan McGregor hral svietnik.

Táto nová verzia - kompetentne režírovaná Billom Condonom - zdieľa toľko DNA s nádherným originálom, že by ste len ťažko hľadali niekoho, kto by ju mohol vidieť a nebaviť. Je to klasický príbeh a v spojení s vynikajúcimi výkonmi a veľmi viditeľným rozpočtom 300 miliónov dolárov znamená, že áno, je to dobrý film.

Film som si skutočne užil aj ja - naveky hlupák, kapitán Overanalyze. Možno som sa roztrhla raz dva. Ľahko by som to videl druhýkrát.

Ale to neznamená, že nebudem nitpovať.

Na rozdiel od roku 2015 Popoluška V réžii Kennetha Branagha, ktorý prestaval zatuchnutý príbeh, odstránil piesne a vytvoril novú estetiku, sa hra 2017’s Beauty and the Beast akoby bála nejako zmysluplne odkloniť od animovanej klasiky. Zmeny, ktoré vykonali, potom často prišli ako nenápadné a nepotrebné v scenári, ktorý nebol celkom dosť odlišný na to, aby tieto okamihy pôsobili prirodzene.

Maurícius

Zatiaľ čo film z roku 1991 obsadil Maurice ako statného a výstredného vynálezcu, verzia Kevina Klineho je namiesto toho dychtivým umelcom s romantickým copom so soľou a korením. Je len jeden vedľa seba, aby nebol v reklame na Cialis. Nie je nič zlé na tom, ísť spolu s Mauriceom smerom DILF-y, až kým sa to neopiera o ich naliehanie na opakované použitie rovnakých momentov z originálu.

Vo verzii z roku 1991, keď Belle príde domov a pýta sa svojho otca: Som ... divný? jej otec sa vytiahne spod žiarivého záhadného vynálezu a nosí obrie šošovky z koksovej fľaše, vďaka ktorým majú oči trojnásobok normálnej veľkosti. Moja dcéra? Zvláštny? reaguje. Je to smiech. V tejto verzii sa zdá byť odpoveď Maurice kontemplatívna. Prečo viesť presne ten istý dialóg, ak už kontext neplatí? Komédia!Disney

Ale migrácia z niekdajšieho bláznivého starého Maurice, ktorému mesto nedôveruje a ponižuje ho, si mýli jeho neskoršie interakcie s Gastonom. Je pokojný a vyrovnaný, keď sa vráti do mesta, aby obvinil Gastona z pokusu o vraždu (lol k) - a keď sa mesto obráti proti nemu, zdá sa to zvláštnym nezaslúženým reflexom, akoby dej sám vedel, že sa musí niekam dostať príbehom nezriadil.

Neexistoval žiadny bezmocný teror, ktorý si tak jasne pamätám ako dieťa, že by som potreboval, aby vám ľudia verili, ale už predtým, ako ste začali, stratili svoju dôveru. Nemá to potom zmysel, že by Gaston mohol presvedčiť mesto, aby tohto zjavne nie bláznivého muža navždy uväznilo v azyle. hlavne preto, na rozdiel od originálu Gaston neplatil strašidelnej azylovej mŕtvole.

Gaston

výzva smoliar jesť svet smoliarov

Gaston je jedným z mojich najobľúbenejších darebákov z Disneyho, pretože dokáže byť súčasne slávnou karikatúrou chrapúňskeho atléta aj relatívne trojrozmernou postavou, ktorá je ponížená, zúrivá z tohto poníženia a sama píše príbeh hlava, v ktorej je hrdinom.

V animovanej verzii nám jeho prvý rozhovor s Belle hovorí všetko, čo potrebujeme vedieť: je fyzicky agresívny, chytí jej knihu z ruky, vysmieva sa jej, pretože je zmätený nad obrázkovou knihou a hodí ju do bahna.

Spočiatku sa aktualizovaný Gaston javí ako ... pekný. 2017 Gaston ide za Belle a ... pýta sa, čo číta. Ona mu to povie a pýta sa, či si to prečítal. Nie, nie ten, ale viete, eh ... čítanie, odpovedá trochu rozpačito. Nie je to sebavedomá antiintelektuálna radosť; je to dialóg, ktorý by hovoril nepríjemný hlavný hrdina indie-rom com, keď sa dievča, na ktoré je zamilovaný, pýta na skupinu, o ktorej nikdy nepočul. Snaží sa poľutovať nad riaditeľkou, ktorá sa na ňu špinavo pozerá v meste. Prináša Belle kvety a pýta sa, či môžu dostať večeru. Pokiaľ ide o film, ktorý pred chvíľou mal Gaston precízny a hovoriaci si v zrkadle, sa Gaston javí ako neobvykle nedarebný.

Zmenil som sa! Hovorí Gaston a snaží sa prinútiť Belle, aby mu dala šancu, keď sa vrátil z vojny alebo z čohokoľvek iného. Nikto sa nemohol toľko zmeniť, odpovedá Belle a úplne podkopáva tému a morálku filmu, v ktorom sa nachádza.

Nie je to tak, že si myslím, že Belle musí ísť s Gastonom von - ľudia môžu ľuďom odmietnuť rande. Spýtal sa Gaston, Belle povedala, že nie, mal by to rešpektovať. Ale originál nám dal Gastona, ktorý zahnal do rohov Belle a vtrhol do jej osobného priestoru, ktorý hodil svoje zablatené čižmy nad jej knihy a povedal jej, aby ženy nečítali, pretože by im to mohlo poskytnúť nápady. Tento nový Gaston mohol pôsobiť ako druh sprchy, ale necítil sa ako darebák z Disneyho.

Zdá sa, že si film uvedomil svoju chybu, a rozhodol sa nadmerne kompenzovať tak, že v polovici cesty zmenil Gastona na Snidely Whiplash a Maurice priviazal ku stromu s komicky obrovskými lanami, ktoré vyzerajú, že by sa mali použiť na slečny na tratiach po tom, čo Maurice vypľuje nikdy si moju dcéru neber! (prečo sú všetci tak zlí na Gastona ?!), keď Gaston bol jediný človek v meste, ktorý si vypočul jeho príbeh o Zvierati a vyšiel mu pomôcť hľadať Belle.

Tá zápletka Gastona, ktorý sa hneval a rozhodol sa zavraždiť Maurice, sa zdá byť nielen úplne mimo charakteru verzie Gastona, ktorú vytvorili (dokonca aj Le Fou uznáva, že zlo je nedávny vývoj postáv), ale slúži tiež na úplné odstránenie niektorých najjemnejšie a najvtipnejšie momenty v pôvodnom animovanom filme.

Vo verzii z roku 1991 prichádza Maurice do krčmy blúzniacej o Zvieri a každý si myslí, že je trochu blázon. A potom tyran vymyslí plán.

LeFou, obávam sa, že som premýšľal.

Nebezpečná zábava.

Viem.

Takže sa začína Gastonova repríza a niektoré z najostrejších textov Howarda Ashmana.

Nikto neplánuje ako Gaston
Robí lacné zábery ako Gaston
Plány na prenasledovanie neškodných cracklov ako Gaston
Áno, som nekonečne, veľmi vynaliezavý
- Ako dole do hĺbky zostupuješ
Nebudem mať ani mierne výčitky
Len pokiaľ nakoniec dostanem to, čo chcem

To je úžasná podlosť a je škoda, že to prerušili v prospech chlapa, ktorý sa zblázni a náhodne sa pokúsi zavraždiť starého muža.

(Poviem, jedna zmena v Gastone sa mi páči, bolo opätovné zahrnutie verša o tom, ako Gaston strieľa zozadu. pre animovanú verziu napísali Menken a Ashman ale odstránené pre príliš tmavú farbu. Ponúka pekné predobrazy.)

Čarodejníčka

Verzia z roku 2017 sa rozhodla dať Čarodejnici o niečo väčšiu časť, ako len postavu z farebného skla v prológu. V tejto verzii na ňu po celý čas číha ako bezdomovkyňa menom Agatha a la Lucy Barker v Sweeney Todd.

Je to ... trochu zvrat, ale akému účelu sprisahania to vôbec slúži? Aký prínos má pre ňu to, že strácam čas jej vysvetľovaním a videním? Agáta vie, že Gaston sa pokúsil Mauriceho zabiť - zachránila ho - a potom je tam v krčme, zatiaľ čo Gaston to poprel a snaží sa Maurica označiť za blázna. Nezdá sa vám to ďalší vhodný čas na to, aby sa niektorá z jej slávnych naučila kliatby na lekcie?

Znovu sa objaví na konci filmu, aby stála príliš blízko k Belle, zatiaľ čo ona plače nad svojím priateľom mŕtveho monštra a potom si vezme svoj milý čas na jeho vzkriesenie a zvyšok paláca, ktorého sme všetci len sledovali zomierať, aby sme mohli byť všetci na roztrhanie - trhlo okolo.

Netvor

Toto zviera je také suché a erudované, že by ho pokojne mohol hrať aj Kelsey Grammer. Čo on nie je je strašidelné. Animovaný film vynaložil veľké úsilie na vybudovanie napätia: scéna Mauriceho, ktorá vstúpila na hrad prvýkrát, alebo Belle, ktorá vstúpila do zakázaného západného krídla, je zámerne temná a temná a diváci sú za to odmenení. Keď Belle požiada beštiu, aby vyšla na svetlo, a ona prvýkrát ukáže svoju tvár, je to okamih zoskoku späť do sedadla. Keď na ňu kričí vo West Wing, je to hrôzostrašné.

Toto nie je výber, ktorý je nevyhnutne zlý, ale opäť je zmätený trvaním na recyklácii momentov z roku 1991. Toto zviera nosí po celý čas frak a nohavice - je pre mňa ťažké uveriť, že si tiež strčí tvár do misky s polievkou tak, ako to robilo predchádzajúce zviera, ktoré bolo charakterizované ako niekto, kto je zviera už tak dlho, že už zabudol, ako byť človekom.

Poviem, že malé zavrčanie, ktoré na konci urobil bratranec Matthew, bolo sexi.

Služobníci

Je to drobné dohadovanie sa s pôvodnou premisou samotného príbehu, že nie je celkom fér, že sú prekliati, že celý život prežijú ako nábytok, pretože ich šéf bol vták. V tejto verzii sú zodpovední, pretože ... neurobili nič, keď ho Beastov otec naučil zlé životné lekcie. Stále to neznie spravodlivo. Myslím, že Chip je dieťa. Bol tam zatracený pes. Ako boli zodpovední?

Možno však znepokojivejšie je, ako táto verzia špecifikovala, že všetci z ich rodiny, ktorí bývali mimo hradu, na ne akosi magicky zabudli. Pomysli na to, aká je to tma! Nábytok si pamätal ich rodiny a ich rodiny si ich nepamätali. Zobrali sa ich manželia znovu? Nepýtali sa deti, kde sú ich matky? Je logickejšie predstaviť si, že na hrade žili všetky rodiny. Inak čo tam sakra robil?

Nádhera

hľadať čísla mobilných telefónov

Film z roku 2017 sa veľmi snaží, aby sme sa starali o Belleinu matku, ktorá zomrela a bývala v Paríži. Zašlo to až tak ďaleko, že sme uviedli magickú výstavnú knihu, ktorá nám ukazuje ... Belleina matka zomrela a bývala v Paríži. Ukázalo sa, že zomrela na mor. Pri všetkej úcte, na čom to vôbec záleží? Už psychicky vypĺňame prázdne miesto, že Belleina mama zomrela - choroba sa zdá byť rozumnou možnosťou, určite. Ako je však možné zmysluplným spôsobom potvrdiť tento dej alebo tému? Keby sa myslelo, že sa Belle a zviera môžu spojiť so svojimi stratenými matkami, čas by sa strávil lepšie tým, že by sa nám ukázal ten okamih, alebo aby sme sa dostali hlbšie do príbehu Zvieraťa, ktorý sa zdal byť dosť zaujímavý, ale ktorý sme nikdy nevideli.

Páčia sa mi malé zmeny v postave Belle - urobiť z nej vynálezkyňu, trochu odvážnejšiu a trochu odvážnejšiu - ale bol by som rád, keby dabovali hlas Emy Watsonovej. Watson znie dobre, ale to je súčasť problému. Jej piesne musia byť lepšie ako jemné, previazané srdcom a duchom a sú to ťažké piesne! Nemali by sa robiť hanby alebo stigmy spojené s používaním najlepšej herečky pre danú rolu a so spevom pre ňu najlepším hlasom. Disney to robil neustále - Lea Salonga spievala pre Jasmínu aj Mulan. Urobili to pre Zaca Efrona v prvom Stredoškolský muzikál film.

Myslím, že Le Fou je gay

Na konci tancuje s chlapom doslova 0,4 sekundy.

Malé zmeny

• 10 rokov, na ktoré sme čakali, je vystrihnuté z programu Be Our Guest pravdepodobne preto, aby ľudia ako ja neboli úplne nitpicky ohľadom zmeny časovej osi

• Už nie a každý môj posledný centimeter je pokrytý vlasmi

• Tiež preč? Ikonická Marie! Bagety! PONÁHĽAJ SA! z prvej piesne.

• Vymenia si chvíľu za Ak ju nemôžem milovať z produkcie Broadway so zabudnuteľnou novou skladbou s názvom Navždy ktorý sa mal volať Hej Oscars, si nás teraz môžete nominovať za najlepšiu pôvodnú pieseň. Spojil som sa s oboma piesňami, ktoré naspieval Josh Groban.

• V oboch verziách hodí Belle snehovú guľu na zviera a on odpovie zhromaždením a obor odvetu snehovú guľu. V animovanom filme , Belle hodí druhú snehovú guľu a Zviera si svoju obrovskú snehovú guľu hodí na svoju hlavu. V novej verzii si hodiny Emmy Watsonovej plnil do tváre obrovskou snehovou guľou. Doslova ju to zráža.