Bývalý riaditeľ národnej spravodajskej služby James Clapper.Gabriella Demczuk / Getty Images) Bývalý riaditeľ národnej spravodajskej služby James Clapper sústavne poskytoval informácie, ktoré potvrdzujú rozprávanie o tom, že Rusko zasahovalo do volieb v roku 2016, a presadil vyšetrovanie vzťahov prezidenta Donalda Trumpa s Ruskom. Kritici spochybňujú spoľahlivosť Clappera citovaním jeho záznam krivá prísaha; počas svedectva v Kongrese v marci 2013 tvrdil, že NSA nenápadne nezhromažďuje údaje o miliónoch Američanov. Odhalenia z únikov Edwarda Snowdena vyvrátené toto tvrdenie a ukázalo, že NSA bol nelegálne špehovanie miliónov Američanov v rámci programu hromadného sledovania.
Počas rozhovor s NBC Chuckom Toddom 28. mája Clapper povedal: Ak to dáte do súvislosti so všetkým ostatným, o čom sme vedeli, že Rusi robia, aby zasahovali do volieb, povedal. A práve historické praktiky Rusov, ktorí sú typicky takmer geneticky vedení k tomu, aby sa kooptovali, prenikali a získavali si priazeň, nech už je to akákoľvek typická ruská technika. Boli sme teda znepokojení.
Nie je jasné, čo Clapper myslel alebo aké dôkazy musí naznačovať, že Rusi sú takmer geneticky motivovaní k tomu, aby si spoločne zvolili, prenikli a získali si priazeň. Jeho komentáre sú xenofóbne voči celému etniku a sú nad rámec kritiky Putina a ruskej vlády.
Jeho komentáre siahajú ďaleko do neo-McCarthyistického územia, pred ktorým varovali Demokratickú stranu a spravodajskú komunitu mnohí kritici a skeptici. Clapper vyskočil z vysvetlenia vyšetrovania úlohy Ruska vo voľbách na šírenie nezdravej a nepodloženej definície ruského ľudu. Tieto komentáre sú typom sentimentov, ktoré vyvolávajú také politiky, ako je deportácia všetkých Rusov z USA, prerušenie všetkých vzťahov s Rusmi, zákaz všetkých nadnárodných spoločností obchodovať s Rusmi, rozptýlenie ruského veľvyslanectva a spustenie reťazca udalosti, ktoré exponenciálne zvyšujú pravdepodobnosť vojenského konfliktu medzi dvoma jadrovými superveľmocami.
Len v Spojených štátoch takmer tri milióny ľudí nárokovať priamy ruský pôvod a takmer milión ľudí rozpravat Rusky. Zásah Ruska do volieb a súčasná politická klíma však podporili prostredie, v ktorom to Clapper mohol povedať v národnej televízii bez toho, aby to niekto oko okopíroval. Chuck Todd ignoroval komentár a pokračoval v rozhovore, akoby Clapperova odpoveď bola normálna.
Mainstreamové médiá prispeli k tejto rusiofóbnej rétorike udržiavaním, povyšovaním a senzáciou ruského príbehu. Niekoľko hlupákov a konšpiračných teoretikov získalo obrovské následky plaču z Ruska pri každej príležitosti, napríklad britský konzervatívec Louise človek a bývalý dobrovoľný riaditeľ Billa Clintona Claude Taylo r, ktorí pokračujú v podvádzaní nasledovníkov, aby verili, že majú výhradné zdroje alebo vhľad do dymovej zbrane týkajúcej sa Trumpovych vzťahov s Ruskom. Ich rozhovormi mainstreamové médiá nezodpovedne pozdvihli týchto ľudí ako spoľahlivé zdroje v tejto oblasti. The New York Times dokonca publikoval príspevok Menscha, ktorý podporil nepodložené tvrdenia, že Rusko stálo za sextingovými zločinmi Anthonyho Weinera a Bernieho Sandersa označil za ruského agenta.
Vzhľadom na to, že sa Demokratická strana spolieha na ruský príbeh, budú tieto typy komentárov pravdepodobne pokračovať a budú sa zhoršovať, pretože budú pokračovať vysoko polarizované vyšetrovania.
