Hlavná Tv Rekapitulácia „Zákon a poriadok: SVU“ 16 × 8: Manželské privilégium

Rekapitulácia „Zákon a poriadok: SVU“ 16 × 8: Manželské privilégium

Aký Film Vidieť?
 
Hosťujúca hviezda Chad L. Coleman a Ice-T. (Myles Aronowitz / NBC)



V „typickej“ epizóde filmu SVU , sa diváci pri určovaní viny budú nevyhnutne prikláňať na stranu detektívov. Je to niečo ako tradícia, na ktorú sa môžete spoľahnúť; vedia, kto je zlý človek, idú za ním (alebo po nej!) a zrazia ich dole, a to všetko k spoločnej spokojnosti postáv a divákov v domácom prostredí.

Dnes v noci SVU nemal takú jasnú cestu.

Začalo to zrnitým videom zo schodiska parkovacej garáže, v ktorom stvárnil potulný opitý pár. Rýchlym zostrihom, ktorý signalizuje chýbajúce zábery, sa video zachytáva a muž ťahá svojho dnes už v bezvedomí spoločníka k svojmu vozidlu.

Keď sa odhalí segment strateného videa, odhalí to, že muž na záberoch A.J. Martin, ocenený hráč NFL na dôchodku, ktorý sa stal športovým majstrom, v skutočnosti udrel svoju dlhoročnú priateľku a matku svojho dieťaťa Paulu do tváre a vyrazil ju von. Keď videli tento násilný čin na celom internete, server SVU tím rozhodne, že je čas konať.

Áno, celý incident kričí „Ray Rice“, a to natoľko, že na začiatku epizódy Benson dokonca meno skontroluje športovca a hovorí: „Po Rayovi Riceovi ... ak to vyzerá ako domáce násilie, sledujeme to.

Vysvitne vyšetrovanie a súdne konanie, ktoré nemá žiadne šokujúce odhalenia, vďaka ktorým je prípad otvorený a uzavretý, ale skôr také, ktoré umožňuje vydávať vyhlásenia o rase, kultúre a o tom, čo predstavuje obeť.

Paula a Benson vedú otvorenú diskusiu o vnímaní, respektíve nesprávnom vnímaní černochov, pokiaľ ide o násilie, zatiaľ čo Fin a Amanda hovoria o tom, ako sú fyzické tresty ako disciplinárne metódy bežné a očakávané v ich prípade. výchova.

Počas vyšetrovania A.J. čelí Paula rovnako dôkladnému dohľadu ako jej priateľ kvôli jej rozhodnutiu brániť svoje činy a zostať s ním. V skutočnosti sa uprostred jeho obžaloby a súdu obaja zosobášili.

V súdnej sieni obaja A.J. a Paula, rovnako ako Benson, všetci traja a majú veľmi odlišné veci.

Benson vysvetľuje mnoho problémov, ktorým čelia obete domáceho násilia, slovami: „Nie je neobvyklé, že obete odmietnu svedčiť, pretože sú emocionálne alebo finančne závislé od svojho násilníka. Niektorí sa boja represálií a obeť je najviac ohrozená, keď ide proti násilníkovi alebo sa snaží odísť.

V tomto bode obhajca vysvetľuje, že jej klient je zapojený do poradenstva pri zvládaní hnevu, na čo Bensonová odpovedá, že nie je presvedčená, že tento typ terapie skutočne funguje. Advokát položí Bensona na horúce kreslo a vypytuje sa ho, že uviedol, že seržant nedávno obnovil činnosť Amara po tom, čo napadol muža a podstúpil krátku kontrolu hnevu. Benson má na túto výmenu reakciu stroho, ale v konečnom dôsledku neúčinnú, a hoci Benson mohol získať nejaké miesto v porote, pokiaľ ide o skutočné vnímanie Pauly ako obete, zdá sa, že toto kolo vyhral obhajca.

Pri výpovedi A.J. sa javí ako svojprávny a kajúci sa zo svojich činov. Zdá sa, že nie je zvyčajným násilníkom, ale zjavne nie je bezúhonný. Je ťažké presne vedieť, čo k tomuto mužovi cítiť, a o to tu presne ide.

Keď Paula sedí na tribúne, Barba dáva všetkým v súdnej sieni lekciu o správnych otázkach, ktoré si majú položiť, aby zistili, či je niekto pod kontrolou alebo manipuláciou. Načrtáva, ako sa Paula stretla s A.J. keď bola mladá a ako takmer okamžite skončila s dôležitou prácou, aby mohla byť s ním. Spýta sa jej, či má nejakých blízkych priateľov a kedy naposledy vyrazila s mužským priateľom, sestrou alebo len s priateľkami bez A.J. byť tam. Keď rázne povie Barbovi, že neopúšťa svojho manžela, zistí, že možno počula od svojej sestry alebo iných, že by mala urobiť práve toto. Zdá sa, že toto kolo výsluchov smeruje k Barbe.

Obaja advokáti predniesli vo svojich záverečných rečiach vášnivé prejavy. Advokát obhajoby A. J. trval na tom, že ide o súkromnú záležitosť medzi dvoma vášnivými ľuďmi, že Paula nikdy neprejavila strach zo svojho manžela a že nechcela vzniesť obvinenie. Na záver hovorí porote, že ak odsúdia A.J. roztrhajú rodinu.

Barba postupuje inou taktikou, nejde teda o tento konkrétny pár, ale o celkovú otázku domáceho násilia, keď hovorí, že aby nebol odsúdený A.J. pošle správu, že je v poriadku ovládať, zastrašovať a fyzicky ubližovať svojmu manželovi / manželke, toto ticho hovorí, že je to prijateľné. Zopakuje, že ide o trestný čin, aj keď je jeho manželkou.

Barbov prejav funguje a porota nájde A.J. vinný z bezohľadného ohrozenia.

Na chodbe budovy súdu sa Paula vrhne do Bensona, ktorý na ňu tvrdo vrčí, myslíte si, že A.J. bil ma? Čo si myslíš, že si urobil? Bensonovu tvár prekračuje chvíľkový zmätok nad tým, čo sa v skutočnosti stalo v tomto prípade. Keď to Barba videla, ubezpečila Oliviu, že urobila správnu vec, na ktorú Benson jednoducho odpovie: „Ja viem“, ale jej presvedčenie, keď videla skutočný výsledok a následky tohto presvedčenia, sa nezdá byť také silné, ako to bolo keď sa celá kauza začala.

Často krát na konci SVU epizóda je šokujúca; niekto zomrie alebo sa stane niečo, čo dokazuje, že detektívi mali po celú dobu tvrdého prenasledovania niekoho alebo niečoho pravdu. Tentokrát nedošlo k takémuto zvratnému koncu a zatiaľ čo bol obžalovaný odsúdený, pre nikoho neexistovalo úplné uspokojenie, a to bolo samo osebe úžasným dejovým bodom.

Ako už bolo spomenuté, fanúšikovia môžu obyčajne nasledovať detektívovo vedenie v otázkach, čo je správne a čo zlé, ale v takom prípade neboli ani členovia tímu jednotní v presvedčení, že išlo o prípad, ktorý stojí za to sledovať.

Amarovi, Finovi a Bensonovi bolo úplne jasné, že išlo o trestný čin, a malo by sa k nemu tak aj pristupovať, ale Rollins trval na tom, že nie každý potrebuje záchranu, že môžete zachrániť niekoho, kto nechce byť zachránený.

Aby urobila vyhlásenie a ukázala, že žena dokáže muža vyprovokovať až k fyzickej reakcii, pokúša sa urobiť práve to Nickovi v bare. Dostane sa mu do tváre a niekoľkokrát ho strčí a keď konečne praskne, rozbije pohár a povie, že robí to, čo A.J. mal urobiť a odísť preč.

Táto výmena názorov medzi týmito dvoma médiami vypovedá o ich sporných vzťahoch k bodu, keď sa diváci môžu pýtať „ak sa toľko hnevajú, prečo sa aj naďalej stretávajú?“ Ach, to je presná celková otázka; že iba dvaja ľudia, ktorí sa rozhodli zdieľať svoj čas, môžu rozhodnúť, či sa im to oplatí.

Amanda možno trochu viac premýšľa nad svojimi interakciami s Nickom po výmene s Finom, ktorý, zdá sa, verný svojej povahe, vie, čo sa deje s jeho dvoma spolupracovníkmi, ale snaží sa z toho vyťažiť, ako najlepšie vie. Keď jej Fin, ktorá sa na Amandu pozrie, povie: „Nemôžeš si vziať túto prácu domov ... a nemôžeš si vziať nikoho z tejto práce so sebou, neponúka inú zjavnú odpoveď ako polovičný a zmätený úsmev.

Celkovo bola táto epizóda úžasným spôsobom, ako predviesť všetky šedivé oblasti okolo domáceho násilia, a hoci sa o tejto téme v poslednej dobe veľa diskutuje, o tejto problematike sa treba dozvedieť ešte veľa, veľa veľmi dôležitých vecí.

Produkčne, hoci nešlo o akčnú epizódu, pokojnú povahu vyhodnotenia tohto prípadu jednoznačne vylepšilo niekoľko zákulisných možností.

Najskôr boli opäť hosťujúce hviezdy tejto epizódy, Chad L. Coleman a Meagan Good, neuveriteľne dobré pri stvárnení kontroverzného páru v strede deja. Obaja dokázali, že ich postavy boli zároveň priťažujúce aj sympatické, čo je dosť ťažké dosiahnuť, a napriek tomu sa im darilo mimoriadne dobre.

Prvýkrát SVU režisér Sharat Raju určite dokázal, že vie, ako rozprávať tento vysoko nabitý, ale zároveň intímny príbeh. Pozoruhodná bola aj jeho jasná spolupráca s editorkou Karen Stern na scéne Rollins / Amaro. Títo dvaja prejavili silné kreatívne rozhodnutia, vďaka ktorým bola výmena medzi týmito dvoma pútavými, napätými a úplne vierohodnými. Pozerajte to znova a uvidíte, čo tým myslím. Táto scéna je hviezdnou kombináciou písma, herectva, réžie a strihu.

Nakoniec fanúšikovia SVU vedzte, že sériová hviezda Mariska Hargitay je prostredníctvom svojej nadácie Joyful Heart Foundation aktívnym účastníkom boja proti domácemu násiliu už viac ako desať rokov, a aj keď je znepokojujúce, že bolo potrebných niekoľko nedávnych veľmi medializovaných prípadov, aby sa táto otázka dostala do popredia kolektívne vedomie, je zvláštne uspokojivé, že práve to robí tieto epizódy nielen možnými, ale aj neuveriteľne relevantnými.

Zatiaľ čo SVU mohla začať ako šou zameraná na riešenie hrozných sexuálnych trestných činov, určite sa z nej vyvinulo oveľa viac a táto časť nepochybne dokazuje.

Teraz, bohužiaľ, SVU trvá trojtýždňovú prestávku a vráti sa 10. decembraths epizódou s názvom Pattern Seventeen.

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :