Sieť New Jersey stratila snahu presunúť prvú gubernatoriálnu debatu z 1. októbra na 22. októbra po tom, čo bolo hlasovanie komisie pre vynútiteľnosť volebného práva v New Jersey zablokované 2: 2 podľa línií strán.
Asi hodinu po skončení schôdze výboru ELEC kampaň guvernéra Jon Corzina naznačila, že by bola ochotná zúčastniť sa oboch diskusií komisie bez ohľadu na dátum.
„Kampaň Corzine opätovne zdôrazňuje svoju pozíciu, že pre verejnosť je lepšie, keď sa tieto dve gubernatoriálne diskusie uskutočnia neskôr v októbri,“ uviedol hovorca Corzine Sean Darcy. „Bez ohľadu na našu pozíciu sme pripravení zúčastniť sa obidvoch diskusií schválených komisiou ELEC bez ohľadu na to, či je diskusia o NJN preložená na 22. októbra.“
Corzinova dohoda o účasti pravdepodobne spôsobí, že schôdza výboru ELEC sa bude konať v stredu, aby sa mohla znovu diskutovať o otázke harmonogramu diskusií. Producenta public relations NJN Eda Rodgersa, ktorý na stretnutí vypovedal, nebolo možné okamžite dostať k pripomienkam, takže zatiaľ nie je jasné, či sieť bude pokračovať v zmene dátumu.
Riaditeľ dočasných správ NJN Michael Aron sa usiloval o zmenu dátumu po tom, čo mu kampaň na Corzine povedala, že guvernér sa nezúčastní debaty 1. októbra. Aj keď kampaň z Corzine naznačovala, že sa úradujúci predstaviteľ zúčastní debaty 22. októbra, nikdy s ňou formálne nesúhlasili - bod spojenia komisárov dnes so skutočnosťou, že tábor v Corzine nepovedal, prečo sa nemôžu zúčastniť pôvodne naplánovaný deň.
„Nie je nikto skutočne tak hlboko znepokojený ako ja skutočnosťou, že výbor pre Corzine nám nedal dôvod na svoju neschopnosť alebo neochotu 1. októbra?“ uviedol komisár Amos Saunders, sudca vrchného súdu vo výslužbe z Passaic County. „Neviem, čo sa deje, ale dúfam, že aspoň zo zdvorilosti. Neviem, či existuje dôvod, či to nie je politické herné správanie. “
Navrhovaná zmena by si vynútila aj zmenu debaty o guvernérovi nadporučíka, ktorá je v súčasnosti naplánovaná na 8. októbra, ale musí sa uskutočniť medzi dvoma gubernatoriálnymi debatami. Tiež by to skomprimovalo plán diskusie do časového rámca jedného týždňa, ktorý by skončil menej ako dva týždne predo dňom volieb.
Komisár Peter Tober, ktorý pôsobil ako asistent právneho zástupcu u dvoch republikánskych guvernérov, uviedol, že voličom prospeje viac rozvrhnutý rozvrh.
„Myslím si, že keby sme pri rozhovoroch so siedmimi sponzormi debaty vedeli, že harmonogram bude taký stlačený, vybrali by sme si rôznych sponzorov,“ uviedol Tober.
Bývalý vodca väčšiny zhromaždenia Albert Burstein (D-Tenafly) bol najhlasnejším podporovateľom žiadosti NJN medzi komisármi ELEC. Povedal, že je dôležité, aby bola diskusia „čo najviac politicky inkluzívna“ a že aj keď chápe nepríjemnosti, ktorým skupiny a organizácie spôsobujú zmeny dátumu, mali sa pripraviť na možnú zmenu.
Druhý demokrat v komisii, bývalý senátor štátu Jerry Fitzgerald English (D-Summit), hlasoval s Bursteinom.
Corzine, ktorý neberie od štátu zodpovedajúce prostriedky, sa od nich nevyžaduje účasť na žiadnych debatách. Republikánsky nominant na gubernatórium Christopher Christie a nezávislý kandidát Christopher Daggett - obaja dostávajú od štátu dva doláre za každý získaný dolár - sú povinní zúčastniť sa dvoch debát sponzorovaných ELEC.
„Ak sú tu iba dvaja kandidáti, nemyslím si, že by v žiadnom prípade nezískali úplnosť tejto debaty,“ uviedol moderátor NJN Jim Hooker, ktorý vypovedal s producentom siete pre verejné záležitosti Edom Rodgersom.
Rodgers sa zaoberal skutočnosťou, že 22. október je dátumom možnej hry 5 na Majstrovstvách Ameriky v lige, pričom uviedol, že NJN bude diskusiu vysielať niekoľkokrát a že bude sprístupnená na vysielanie vo verejnoprávnych sieťach v New Yorku a Philadelphii.
Svedok, ktorý bezprostredne nasledoval po Rodgersovi a Hookerovi, štátny senátor Bill Baroni (R-Hamilton) tvrdil, že žiadosť NJN nespĺňa štandardy spoločnosti ELEC na zmenu dátumov debaty, a že stlačený harmonogram na konci mesiaca by znamenal, že veľa zúčastnených voličov v rozšírenom programe hlasovania e-mailom by odovzdal hlasy ešte predtým, ako by sa vôbec konala rozprava.
„Z hľadiska rovnováhy, zákona, verejnej politiky a toho, čo je dobré pre voličov New Jersey, dôrazne vyzývam túto komisiu, aby tento návrh zamietla,“ uviedol Baroni, právnik, ktorý učí volebné právo na zákone Seton Hall.
Baroni, ktorý zdôraznil, že nehovorí v mene žiadnej kampane, uviedol, že umožnenie NJN potlačiť diskusiu späť, aby sa Corzine zúčastnil, by vytvorilo zlý precedens. Poznamenal, že kandidáti, ktorí čerpajú verejné prostriedky, sú oboznámení s dátumami rozpravy a musia byť informovaní. Ale tábor Corzine, ktorý sa nezúčastňuje, v podstate určuje tieto dátumy.
„Tento návrh zaobchádza so zúčastnenými kandidátmi horšie ako s nezúčastnenými kandidátmi,“ uviedol.
Vedúci výkonný riaditeľ v New Jersey Tom Dallessio uviedol, že debata guvernéra nadporučíka, ktorú jeho skupina organizovala pre univerzitu v Monmouthe, utrpí vážnu ranu, pretože bude musieť zmeniť dátum buď na 19., 20. alebo 21. októbra.
Aj keď Dallessio uviedol, že jeho skupina by mohla vyriešiť logistické problémy, ktoré by zmena mohla spôsobiť, stratili by pokrytie New Jersey 101,5, pretože riaditeľ spravodajstva Eric Scott nebude k dispozícii.
„Nie je spravodlivé, aby vedenie New Jersey… muselo zmeniť náš dátum z dôvodu dôsledkov rozhodnutia, ktoré sa stalo s NJN,“ uviedol.
Advokát Richard Crooker, ktorý zastupuje Daggett, tvrdil, že s Corzine sa zaobchádzalo osobitne.
„Môj kandidát sledoval postup a má svojich priaznivcov. Keby tam vošiel a povedal: „Nemôžem tam byť na rande,“ vysmial by sa.
Vedúci kampane Christie Bill Stepien uviedol, že zmena dátumu - o ktorej bol informovaný pred dvoma týždňami - spôsobí zmätok v zbieraní a plánovaní udalostí jeho kampane a „v podstate vymaže náš kalendár kampaní“.
Patrick Murray, riaditeľ Monmouth University Polling Institute, poznamenal, že voliči v New Jersey dôsledne hodnotia dane z nehnuteľností ako svoju najvyššiu prioritu, ale žiaden z inzerátov kandidátov sa touto otázkou nezaoberal. Ak sa diskusie zhromaždia na konci kampane, povedal si, že voliči sa pri rozhodovaní budú viac spoliehať na tieto reklamy, ako na debaty, kde sa takmer určite bude riešiť daň z nehnuteľností.
„Primárnou hodnotou diskusií je zaznamenanie pozícií a politických návrhov kandidátov financovaných z verejných zdrojov,“ uviedol.
