(Foto: LearningLark / Flickr) Ako každé dieťa, aj ja som bola nútená čítať 451 stupňov Fahrenheita na strednej škole.
Keby ste sa ma spýtali, o čom to bolo pred minulým týždňom, povedal by som vám: Hasiči, ktorí pália knihy.
A keby ste sa ma spýtali, prečo to preboha urobili, odpovedal by som rovnako sebavedome: Pretože to tyranská vláda chcela.
Pokračuje trend trendu pohodlného zapamätania si diel autorov ako Ray Bradbury a Aldous Huxley ako varovaní pred vzdialenou totalitou a kontrolou. Toto však iba škriabe povrch toho, o čom tieto knihy sú.
Začiatkom tohto roka komunitná vysokoškoláčka v San Bernardine protestovala, že je v jednej zo svojich tried povinná prečítať grafický román Neila Gaimana. Bolo to zjavne príliš grafické. Jej otec - ktorý, zdá sa, nechápe, že jeho dcéra je samostatný človek (o nič menej dospelý) - povedal Los Angeles Times ,Keby k tomu [uviedli] vylúčenie zodpovednosti, nevybrali by sme sa týmto smerom. Mama v Tennessee sa sťažovala, že gynekologické informácie v knihe v najpredávanejšej vedeckej knihe literatúry faktu, Nesmrteľný život Henriety chýba, je príliš pornografický pre jej syna 10. ročníka.
Aj keď tieto konzervatívne sťažnosti na obsah kníh sú bohužiaľ staré ako čas. Vidíme tiež nárast iného typu.
Rutgersov študent má navrhol uvedenie spúšťacích varovaní na Veľký Gatsby . Skladba Blurred Lines od Robina Thickeho bola zakázané na mnohých univerzitných kampusoch za podporu znásilnenia. Minulý rok študenti Wellesley vytvoril petíciu za odstránenie umeleckého projektu s realistickou sochou námesačného muža v spodnej bielizni na snehu, pretože spôsoboval neprimeraný stres. Kontroverzným rečníkom (veľa konzervatívnych) bolo zabránené hovoriť na vysokých školách. Vyzdvihnite umelcov - nikdy nie sú odsúdení za žiadny zločin - im boli odobraté víza z dôvodu populárnych hashtagov na Twitteri .
V auguste Jezabel prebehol nadpis Sakra, kto si myslel, že tento nacistický románsky román bol dobrý nápad? Pamätám si, ako som si myslel, hm, asi ten zasraný spisovateľ, ktorý to trávil veľa času písaním. Či sa im podarilo dosiahnuť niečo dobré, nemôžem povedať, ale mali by sa hanbiť za pokus? Nie je to tak, akoby neexistovali dobré knihy nacistických milostných príbehov. V skutočnosti existuje jeden tzv Čitateľ!
Ľudia v týchto príkladoch sú určite trochu smiešni - ale v žiadnom prípade nie zlí. Žiadny z nich sa prirodzene nepovažuje za cenzora. Boli citlivý , pobúrený , ochranné alebo spustené. A aby sme boli spravodliví, väčšina ich sťažností a protestov nestojí za to, aby skutočne povedali Toto by nemalo byť nikde povolené.
Ale na tomto rozdiele záleží menej, ako si myslia.
Vráťme sa k 451, ktorú som si nedávno prečítal. Začína sa to tým, že Guy Montag spálil dom, ktorý obsahoval knihy. Prečo? Ako to, že to boli tí hasiči zhorel knihy namiesto hasenia požiarov ako vždy?
Hasiči to robia tak dlho, že vôbec netušia. Väčšina z nich nikdy ani len nečítala knihu. Okrem jedného hasiča - kapitána Beattyho -, ktorý tu bol dosť dlho na to, aby si spomenul, aký bol život predtým. Keď Montag začína pochybovať o svojom povolaní - až do chvíle, keď vo svojom dome ukrýva knihu -, prejaví sa pred ním Beatty. Beatty v ňom vysvetľuje, že to nebola vláda, ktorá rozhodla, že knihy sú hrozbou. Boli to jeho spoluobčania.
Neprišlo to z vlády, hovorí mu. Neexistovalo nijaké vyhlásenie, nijaké vyhlásenie, nijaká cenzúra, na začiatok nie!
V skutočnosti to bolo niečo dosť jednoduché - niečo, čo by malo znieť veľmi povedome. Bola to túžba neuraziť - čestná predstava, aby sa doslova všetci vyrovnali. A na konci tohto prejavu dostaneme zabijácku pasáž:
Musíte pochopiť, že naša civilizácia je taká veľká, že nemôžeme nechať svoje menšiny rozladiť a rozhýbať. Položte si otázku, čo predovšetkým chceme v tejto krajine? Ľudia chcú byť šťastní, nie je to tak? ... Farební ľudia sa im nepáčia Malý čierny Sambo . Spáliť to. Bieli ľudia sa necítia dobre Kabína strýka Toma . Spáliť to. Niekto napísal knihu o tabaku a rakovine pľúc? Ľudia z cigarety plačú? Spáliť knihu. Serenity, Montag. Mier, Montag. Vezmite svoj boj vonku. Ešte lepšie do spaľovne.
A predtým ty uraziť sa, objasníme si, čo Bradbury znamená pre menšiny. Nehovorí o rase. Hovorí o tom rovnako, ako to robili Madison a Hamilton vo federalistických novinách. Hovorí o malých záujmových skupinách, ktoré sa snažia prinútiť zvyšok väčšiny, aby sa držali súboru viery menšiny.
Nemyslím tým čerešňový výber. Nevidím potrebu hromadiť sa na študentov univerzity, ktorí by boli zvlášť zodpovední za rozmaznávanie americkej mysle . (Skvelé dielo, prečítajte si ho.) Považujem síce za ironické, že od detí vyžadujeme, aby si túto knihu prečítali na strednej škole a len o pár rokov (alebo mesiacov) neskôr vedú zodpovednosť za presne ten druh dobre mieneného o ktorej hovoril Bradbury. Nechcem tým povedať, že tieto príklady sa blížia k druhu zjavnej cenzúry, ktorej sa obáva každý rozumný človek. Chcem však povedať, že pochádzajú z rovnakého miesta - a veľmi alarmujúco - nakoniec skončia spolu na oveľa horšom mieste.
V edícii 50. výročia obsahuje Bradbury krátky doslov, v ktorom podáva svoje úvahy o súčasnej kultúre. Takmer akoby hovoril priamo o udalostiach vyššie, napísal: Existuje viac ako jeden spôsob, ako napáliť knihu. A svet je plný ľudí pobehujúcich po rozsvietených zápasoch.
Hovorí sa: Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami. Pokiaľ ide o cenzúru, dalo by sa povedať, že cestu k ovládnutiu myslenia a reči vydláždia ľudia, ktorí sa snažia chrániť pocity iných ľudí.
Je dôležité si uvedomiť, že dnes máme mediálny systém platený zobrazením stránky, a teda motivovaný veľmi reálnymi finančnými stimulmi, aby sme našli veci, ktoré by vás mohli uraziť - pretože priestupky a pobúrenie sú spúšťačmi prenosu vo veľkej miere. Máme iné odvetvie ľudí -niektorí ich nazývajú bojovníkmi za sociálnu spravodlivosť -ktorým sa aj napriek ich úprimnosti viery podarilo vybudovať obrovské platformy vynájdením problémov a konfliktov, ktoré sa potom dostávajú do popredia a vplyvu. Dalo by sa nazvať oba tieto typy Rage Profiteers .Dostávajú nás naspäť, apelujú na naše predstavy o férovosti a empatii - kto by rád videl zranenie pocitov niekoho iného? - bez ohľadu na to, aké sú následky.
Skutočné a spravodlivé riešenie je samozrejme oveľa menej politicky korektné, ale efektívne. Je to prestať sa snažiť chrániť city ľudí.Vaše pocity sú vaším problémom, nie mojím - a naopak.
Skutočným zmocnením a rešpektom je vidieť našich spoluobčanov - obete a privilegovaných, náboženských a agnostických, konzervatívnych a liberálnych - ako dospelých. Ľudské bytosti nie sú automaty - ovládané pohonmi a spúšťačmi, ktoré nemôžu ovládať. Naopak, máme schopnosť rozhodnúť sa, aby sme sa neurazili. Máme schopnosť rozoznať zámer. Máme schopnosť oddeliť konanie alebo provokáciu alebo ignoráciu niekoho iného od toho nášho. Toto je veľký vývoj vedomia - to je to, čo nás oddeľuje od zvierat.
To, čo nás tiež oddeľuje, je naša kapacita empatia . Aký empatický je prejav, ktorý sa rozhodneme použiť, si však musí zvoliť každý z nás. Niektorí z nás sú drsní, iní ohľaduplní. Niektorí z nás nachádzajú humor vo všetkom, iní nie. Je to tiež dôležité - ale tí z nás, ktorí tomu veria a žijú svoje životy s určitou citlivosťou, nemôžu k tomu šikanovať aj iných ľudí. Tento druh porušuje účel.
Existuje úžasný citát z Epictetusu, na ktorý myslím vždy, keď vidím, ako sa niekto strašne rozčuľuje nad jednou z týchto vecí (snažím sa o tom premýšľať, keď Ja rozčuľujte sa nad čímkoľvek): Ak vás niekto dokáže vyprovokovať, uvedomte si, že vaša myseľ je spoluvinou provokácie.
Povedal to asi pred 1 900 rokmi. Už vtedy sme cítili, že je jednoduchšie policajne kontrolovať zvonku, ako skúmať naše vnútro.
Kontrola a disciplína vlastných reakcií prispievajú k úspešnému človeku a fungujúcej spoločnosti.Nemyslím si, že chcete žiť vo svete, v ktorom to nečaká každý z nás. Nemyslím si, že chcete vidieť veci, ktoré sa budú musieť stať, keď sa na vládu dostane bremeno zaistiť, aby boli všetci šťastní a neurazení - alebo ešte horšie, skazená a trpká blogosféra.
Zdá sa však, že to je cesta, po ktorej ideme. Aj napriek tomu, že sme boli varovaní.
Ryan Holiday je najpredávanejším autorom knihy Verte mi, ležím: Vyznania mediálneho manipulátora . Ryan je veľkým redaktorom pre Braganca a žije v texaskom Austine.
Tiež to dal dokopy zoznam 15 kníh o čom ste pravdepodobne nikdy nepočuli, zmení váš pohľad na svet, pomôže vám vyniknúť v kariére a naučí vás, ako žiť lepší život.
