Najvyšší súd USA.SAUL LOEB / AFP cez Getty Images Keď si spoločnosť čoraz viac cení rozmanitosť, politici cítia tlak na odpoveď. V prípade prezidentov možno ich oddanosť rozmanitosti hodnotiť na základe toho, koho vymenujú pred federálne súdy. Ale predtým, ako sa predpokladal predpokladaný demokratický kandidát do roku 2020, Joe Biden, ktorý sa zaviaže vymenovať prvú sudkyňu Najvyššieho súdu pre čierne ženy, ak sa stane prezidentom, v roku 1980 tu bol Ronald Reagan, ktorý sľuboval, že nominuje vôbec prvú ženu, ktorá bude mať miesto na lavičke. Konzervatívna ikona splnila svoj prísľub, ale za víťazstvom historického menovania Sandra Day O’Connora je dlhoročná tradícia tokenizmu a užšieho výberu siahajúceho niekoľko desaťročí dozadu. Je to tento skrytý príbeh, ktorý bol preskúmaný Užší výber: Ženy v tieni Najvyššieho súdu profesori práva Hannah Brenner Johnson a Renee Knake Jefferson, životopis žien, ktoré sa často z politických a sexistických dôvodov nedostali na najvyšší súd v krajine.
Užší zoznam je zoznam finalistov pre danú pozíciu. Slovesný užší zoznam potom odkazuje na to, čo sa stane s ľuďmi, ktorí sú považovaní, ale nie vybraní, v tomto prípade menovaní za sudcov Najvyššieho súdu. Ako kandidátka na Najvyšší súd do užšieho výberu Susie Sharp raz napísala v liste svojej švagrinej, bola často družičkou - nikdy nebola nevestou. Sharp, komplexná historická osobnosť, ktorá bola známa svojimi rasistickými postojmi a nepodporovala dodatok o rovnakých právach, je jednou z deviatich žien v užšom výbere, ktoré sú uvedené v tejto knihe. Medzi ďalšie patria Florence Allen, ktorá bola pred viac ako 80 rokmi zaradená do užšieho výberu FDR, ale bola odmietnutá v prospech bývalého člena Klanu, a Amalya Lyle Kearse, ktorá mohla byť prvou čiernou ženskou justíciou Najvyššieho súdu. Tieto ženy čelili mimoriadnym výzvam, ale v niektorých prípadoch boli uvedené iba na zozname, aby ich prezident mohol vyzerať tak, akoby ich skutočne považoval za ženu. Ako autori vysvetľujú, užšie zoznamy ... premietajú fasádu rozmanitosti so začlenením žien a menšín, ale fungujú na zachovaní súčasného stavu.
Užší výber: Ženy v tieni Najvyššieho súduTlač NYU
Asi to, čo je na knihe najviac očarujúce, je to, že ukazuje, ako z času na čas dostal prezident za prezidentom príležitosť konečne vymenovať ženu a občas si každý vybral mužského kandidáta, nie preto, že ženy boli nekvalifikované, nie preto, že by sa feministické organizácie nedali do práce, ale preto, že to nebola politicky lepšia voľba. V prípade Richarda Nixona raz povedal, že neverí ani tomu, že by ženy mali byť schopné voliť. Aj Reagan, ktorý vymenoval O’Connora, mal hanebné výsledky, pokiaľ išlo o menovanie sudkýň pred federálne súdy; ku koncu Reaganovho predsedníctva senátor poukázal na to, že z 343 federálnych sudcov, ktorých vymenoval Reagan, bolo iba päť černochov a iba 8,4 percenta žien. Autori tvrdia, že možno práve preto, že Reagan vymenoval O’Connora, cítil, že pokiaľ ide o rozmanitosť, bol mimo dosah.
Napísané s právnickou presnosťou a jasnosťou myslenia, Do užšieho výberu ponúka komplexný a zároveň stručný pohľad na históriu žien na Najvyššom súde s dopadmi na ženy a menšiny všade. Nielenže skúma históriu Najvyššieho súdu, ale dáva tieto príbehy aj do kontextu väčších hnutí za práva žien, spôsobov, ako sú ženy historicky vylúčené z kariérneho postupu a skúseností žien a menšín v súčasnosti. Na konci dokonca ponúka praktické návrhy jednotlivcom a spoločnostiam, ktoré chcú rozbiť vlastné sklenené stropy. Ale zatiaľ čo na stránkach odznievajú ozveny solidarity s každou zmienkou o legendárnom citáte RBG, autori sa tiež opierajú o zložitosť a rozmanitosť toho, čo to znamená byť ženou v mocenskej pozícii, byť kritizovaný a symbolizovaný a od ktorého sa očakáva, že sa bude držať určité hľadiská. Neveríme, že existuje alebo by dokonca mal byť monolitický „ženský hlas“, píšu autori. Napriek tomu si jednoznačne myslíme, že na Súdnom dvore by mal byť dostatočný počet žien, ktoré by predstavovali širokú škálu konzervatívnych a liberálnych pohľadov na otázky týkajúce sa ženských tiel a životov, ako aj otázky týkajúce sa nášho národného života.
Táto kniha je obsiahnutá v mnohých disciplínach a je dobre prepracovaná, dobre organizovaná a argumentuje. Rozhodujem v jej prospech.
