Pravidlá, ktorými sa riadi výberový proces delegátov na prezidenta Demokratickej strany, sú výsledkom tridsaťročného konfliktu. Národné konvencie boli rozdelené a reformné komisie bojovali do mnohých dlhých nocí. V posledných desaťročiach skutočne existuje iba jedna veľká reforma, ktorá predstavovala konsenzus: všetci si uvedomovali potrebu super delegátov.Po viac ako 20 rokoch od svojho vzniku sa super delegáti konečne dostali do centra pozornosti. Bez ich podpory nemohli byť nominovaní ani Barrack Obama, ani Hillary Clintonová. Zvyčajne zle informované médiá a idiotskí experti v káblovej televízii reagovali s hrôzou. Tvrdia, že proces bol unesený a určitá ohavnosť tento proces zmanipulovala a poprela legitimitu. Nič nemôže byť ďalej od pravdy.Po skončení volieb v roku 1980 bola Demokratická strana v troskách. Prezident Carter prehral pri zosuve pôdy. Následné povstania v rokoch 1968 a 1972 zanechali v strane hlboké ideologické jazvy. Vedenie Kongresu sa čoraz viac dištancovalo od aktivistov strany, ktorí dominovali v procese nominácie prezidenta. Národnopolitické konvencie boli príležitosťou na napísanie platforiem, ktoré všetci ignorovali, a vytvárali pouličné bitky maskované ako proces nominácie v národnej televízii. Výsledkom bola Hunt Commission.Huntova komisia predstavovala jediný konsenzus v Demokratickej strane. Všetci verili, že proces bol narušený. Za dvadsať rokov sa nominačné konvencie vyvinuli do niečoho, čo nikto nikdy neplánoval. Niekoľko roztrúsených primárok sa rozšírilo do záplaty štátnych výborov a primárok. Zmes niekoľkých zvolených delegátov a veľkého počtu delegácií bez záväzkov (obľúbený syn) bola nahradená delegátmi viazanými na jednotlivých kandidátov. Kombinácia víťazných a proporčne rozdelených delegácií bola nahradená výlučne proporčnými delegáciami.Komisia sa stretla v tanečnej sále hotela Mayflower vo Washingtone, kde sa v ich rohoch schúlili veteráni McGovern a McCarthy. Niekoľko štátnych predsedov prišlo pripravených s zdĺhavými predpismi a cez plece všetkých nakukol Walter Mondale (bol som jeho zástupcom) a Ted Kennedy. Pravdepodobnými kandidátmi boli v roku 1984 a ich záujmy a záujmy predchádzajúcich povstaní a vodcov strany by mali byť v súlade s odporúčaním, ktoré sa stalo súčasnými pravidlami výberu delegátov.Najprekvapujúcejšou vecou bolo, na koľkých veciach sa tieto rozdielne záujmy dohodli. Najdôležitejšie bolo dostať členov Kongresu späť do procesu. Po prvé, pokiaľ sa na tomto procese nezúčastnili vodcovia Kongresu, nepocítili by zodpovednosť za platformu a zodpovednosť za nominovaného. Vybrať kandidáta bez účasti členov Kongresu a guvernérov bola zlá politika a zlá vláda. Po druhé, pomerné zastúpenie bolo správne. Ak by delegáti neboli pridelení na základe skutočného hlasovania, menšiny by nikdy neboli správne zastúpené. Problém bol v tom, že proporcionálne rozdelenie každej súťaže môže viesť k tomu, že žiadny kandidát nezíska väčšinu. V rovnomerne rozdelených voľbách alebo v oblasti viacerých kandidátov bolo úplne pravdepodobné, že nikto nezíska dostatok delegátov. Výsledkom by bol druh sprostredkovaného dohovoru, ktorým Američania pohŕdajú.Každý z týchto problémov mal spoločný predpis. Zrodili sa super delegáti. Členmi Kongresu a iných typov zriadení Strany by boli automaticky delegáti. Ich účasť by prekonala priepasť, ktorú vytvorili protivojnové povstalecké kampane medzi aktivistami a vodcami. Volení funkcionári by sa cítili zodpovední kandidatovi a platforme strany. A nakoniec, super delegáti poskytnú úsudok a skúsenosti na prelomenie slepej uličky, ak v primárkach nikto neprekoná.Trvalo to 28 rokov, ale konečne nastali scenáre, ktoré sme si predstavovali počas tých dlhých debát v komisii pre lov. Je nepravdepodobné, že by demokratické primárky priniesli jasného víťaza. Dobrou správou je, že na kongrese budú stovky zvolených úradníkov, ktorí pomôžu pri výbere víťaza. Keď sa potom rozhodne, budú sa cítiť zodpovední za úspech kandidáta vo voľbách a vo vládnutí.
