Newyorčan publikovaný ďalšie obvinenie zo sexuálneho útoku včera večer proti sudcovi Brettovi Kavanaughovi. Deborah Ramirez, spolužiačka z nominácie Najvyššieho súdu na Yale, povedala, že Kavanaugh sa odhalil na večierku, vrazil jej penis do tváre a prinútil ju dotknúť sa ho.
Ako obvykle dostal Ronan Farrow veľkú zásluhu na kope, jeho najnovšom predstavení o mocných mužoch obvinených zo sexuálneho zneužitia. Ale mal tiež spoluautora na mnohých z týchto príbehov, ktorých bona f publicistiky sú ešte pôsobivejšie.
Jane Mayer bola a spisovateľ v spoločnosti Newyorčan od roku 1995 a predtým bola prvou ženskou korešpondentkou Bieleho domu v Wall Street Journal . 63-ročný reportér veteránov je v žurnalistike dlhšie ako 30-ročný Farrow bol nažive.
Prihláste sa na odber denného spravodajcu Braganca
V skutočnosti to nie je ani prvýkrát, čo Mayer kryl vplyv sexuálneho obťažovania na Najvyšší súd. Ona a bývalá New York Times výkonná redaktorka Jill Abramsonová bola spoluautorkou knihy z roku 1994 Zvláštna spravodlivosť o svedectve Anity Hillovej proti Clarence Thomasovi počas jeho potvrdzovacích pojednávaní Najvyššieho súdu.
V poslednej dobe sa Mayer zameral aj na špeciálne záujmy v politike. Jej kniha z roku 2016 Temné peniaze skúmala vplyv bratov Kochových na radikálnu pravicu (túto tému prvýkrát preskúmala v roku 2010 Newyorčan kus).
A paradoxne, hneď potom, ako sa jej Kavanaughova naberačka s Farrowom pripojila k internetu, Mayer odhodila bombu do svojej ďalšej oblasti zamerania. Jej správa o Ako Rusko pomohlo rozhýbať voľby pre Trumpa analyzuje aktivity online a robí rozhodujúci prípad, že hackeri a trollovia pomohli zvoliť súčasného amerického prezidenta.
Vzhľadom na to, že Mayer za pár minút odhodila dva obrovské príbehy, niektorí na Twitteri ľutovali, že nezdieľa Farrowovo virálne rozpoznávanie mien.
Ronan Farrow je v zdieľaní kreditu so svojou častou spoluautorkou Jane Mayer naozaj vynikajúci.
Je dôležité, aby sme jej aj my ostatní patrične pripísali kredit.
Bola by to vrchol irónie vymazať úlohu novinárky pri zbúraní pilierov inštitucionálneho sexizmu.
- Kaivan Shroff (@KaivanShroff) 24. september 2018
V televízii vládla väčšia rovnováha. Mayer sa objavil na CBS dnes ráno , Dnes , Ranné Joe a Správy Andrea Mitchell , ako aj NPR Ranné vydanie .
Ale iné predajne tlačových správ minimalizovali úlohu Mayera. Na otázku prečo New York Times nesledovali Ramirezov príbeh tak agresívne ako Newyorčan urobil, výkonný redaktor Dean Baquet povedal „Súťažíme s Ronanom Farrowom už rok a je úžasný. O Mayerovej práci nebolo ani zmienky.
Vymazanie reportérky z rozprávania je v tomto prípade obzvlášť ironické. Mayer a ďalšie novinárky, ktoré referujú o sexuálnom obťažovaní, vedú rozhovory so ženami v ich najzraniteľnejších skupinách a ich práca by sa mala uznávať rovnako ako Farrowova.
Reportérky skutočne povzbudili hnutie #MeToo, ktoré viedlo k odhaleniu Kavanaugha. A New York Times tím pod vedením Jodi Kantorovej a Megan Twoheyovej získal Pulitzerovu cenu (zdieľanú s Farrowom a jeho Newyorčan exposés) za svoju prácu vystavujúcu sexuálnych predátorov ako Harvey Weinstein .
Zúčastnili sa tiež mužskí reportéri - napríklad Emily Steel a Michael Schmidt z New York Times odhalil priestupky Billa O’Reillyho. Ale Schmidt odvtedy prešiel k iným problémom (napr Intrigy v Bielom dome ), zatiaľ čo jeho kolegyne pokračovali v odhaľovaní obťažovania.
Kantor a Twohey boli v posledných mesiacoch v skutočnosti mimo očí verejnosti, pretože pracujú na knihe, ktorá rozširuje ich Weinsteinove správy. Farrow a Mayer teda v neprítomnosti praskli kopu kopčekov.
Ale zatiaľ čo títo dvaja reportéri zdieľajú vedľajšiu trať, iba Farrow získal najväčšiu zásluhu na sociálnych sieťach a vo verejnom povedomí. Ten príležitostný sexizmus nemusí byť úmyselný, ale v každom prípade to nie je dobrý vzhľad.