(Foto: Caio Resende / Pexels)(Foto: Caio Resende / Pexels) Milujem masívne knihy. Knihy také veľké, ako napríklad tehly, by ste sa s nimi mohli utopiť v bazéne, ak si nedáte pozor. Nie je to zdravá láska, uznávam. Je to skôr ako Štokholmský syndróm. Ako obeť únosu, ktorá sa zamiluje do svojho únoscu, tieto knihy zachytávajú a utajujú moju myseľ tak dlho, až začínam mať klam, že ich milujem viac ako čokoľvek iné na svete.
Keď väčšina chodí na výlety na pláž, kupuje si na letisku nejaké krikľavé tajomstvá alebo milostný román. Ja? Vozím Kant’s Kritika čistého rozumu so mnou. Vo vlastnom kufri. Prečo? Pretože je to ako 800-a-niektoré stránky a husté ako kurva. Potom si na ležadle na pláži robím poznámky, zatiaľ čo sa moja priateľka opaľuje. Niekedy si prinesiem aj svoj laptop, aby som urobil prieskum. Moja priateľka mi hovorí, že by to malo byť trápne. Myslím, že je to úžasné.
Pretože tu je vec gigantických kníh: sú takmer vždy úžasné. Žiadny redaktor alebo vydavateľ so správnym rozumom by nedovolil zverejniť 1 000 stránok sračiek. (Najvýznamnejšou výnimkou tu je Ayn Rand.) Nútili by autora, aby zviera rozsekal na polovicu, alebo by im povedal, aby z kancelárie dostali peklo.
Nie, ak 1 000-stranová kniha dokonca prežila sekanie, aby na prvom mieste uzrela denné svetlo, znamená to, že je to asi niečo zvláštne.
Písanie / čítanie je ako navštíviť mozog inej osoby. A krátka kniha alebo článok je ako krátky pobyt. Vojdete, dáte si kávu, porozprávate sa o počasí alebo športe a potom idete ďalej.
Ale pri veľkých knihách nie ste len na návšteve v mozgu autora, ale vstupujete do romantického vzťahu s ním. Robíte si s ich mozgom, užívate si s mozgom pokojné večery v parku, neskoro hore plačete a počúvate všetok strach a vinu a radosť a blaženosť, ktoré sa im valia z mozgu. Je to najťažšia forma intimity medzi dvoma ľuďmi, ktorí sa nikdy nestretli a nikdy nestretnú.
Teraz nehovorím, že vám to urobí každá veľká kniha. Ale veľa bude. Ak sa do nich ponoríte dostatočne dlho, preorientujú sa tak, ako premýšľate a cítite tento svet, a lepšie z nich vyjdete. Tu je päť brain busterov, vďaka ktorým som sa tým zlepšil.
VOJNA A MIER
Lev Lev Tolstoj
Počet stránok: 1 296 strán
Predtým, ako som vôbec tušil čo Vojna a mier bolo alebo o čo išlo, v mojej mysli už dosiahlo mýtický status. Už na strednej a vysokej škole, ak sa ktorékoľvek z detí sťažovalo na to, aká dlhá alebo tvrdá bola určitá kniha, učitelia často povedali niečo ako: Mohlo by to byť horšie; mohli by sme čítať Vojna a mier .
Pointa bola jasná: Takmer 1 300 strán. Napísal to nejaký nudný ruský kámoš pred viac ako 100 rokmi. Vyše 25 hlavných postáv a príbeh, ktorý trvá takmer 10 rokov. Nie ďakujem.
Skočme do roku 2013, stalo sa mi rozhovor Davida Fostera Wallacea, o ktorom niečo hovorí Vojna a mier byť najlepšou knihou, aká kedy bola napísaná, bodka. Teraz, milujem DFW (je tiež na tomto zozname) a do tejto doby som si obľúbil 1300-stranové knihy. Zaliali ma ústa. A ako som chorý kurva, kúpil som si Vojna a mier vziať so sebou na trojtýždňovú cestu na Filipíny. Čoskoro som sa pristihol, že ignorujem nedotknuté pláže s bielym pieskom a ich priesvitnou aqua-zelenou vodou, aby som sa deň čo deň díval do môjho Kindle celé hodiny s čeľustným agapé na to, ako by ľudská bytosť mohla byť schopná vyprodukovať niečo také nádherné a úžasné.
Vojna a mier môže byť tou najepickejšou vecou, akú kedy človek vytvoril. Viem, že slovo „epické“ sa v dnešnej dobe hádže, akoby nič neznamenalo, ale vlastne to nepreháňam, keď to hovorím. Samotný rozsah príbehu v kombinácii s jeho bezkonkurenčnou hĺbkou ľudskosti v každej postave - nikdy som nič podobné nevidel nikde inde v akejkoľvek umeleckej podobe. Je to naozaj kniha o živote vo všetkých jeho krásnych a desivých podobách.
Kniha je historickou fikciou založenou na Napoleonovom osudovom (a neúspešnom) pokuse napadnúť Rusko v roku 1812. Viac ako polovica Európy bola zdecimovaná a Napoleon stratil takmer 90% svojej armády. Kniha sa zameriava predovšetkým na ruskú vyššiu spoločnosť, na to, ako reagujú na rozpadajúcu sa krajinu okolo seba a ako sa s ňou vyrovnávajú všetkými svojimi jedinečnými a chybnými spôsobmi. Čo však robí Tolstého vynikajúcim jedným z najlepších rozprávačov, aké kedy ľudská rasa vyprodukovala, je jeho schopnosť psychoanalyzovať svoje postavy a dostať sa k ich najhlbšej a najstráženejšej motivácii v priebehu niekoľkých viet.
Ako povedal Isaak Babel, ak by svet vedel písať sám, písal by ako Tolstoj.
Prečo je ťažké čítať: Dĺžka, primárne. Trvalo mi takmer dva mesiace, kým som sa z toho dostal, a som dosť rýchly čitateľ. Trvá to tiež pár stoviek stránok práce, kým sa to začne vyplácať. Ako som už spomínal, existuje viac ako 25 hlavných postáv a tiež množstvo vedľajších postáv. A aby toho nebolo málo, veľa z prvých scén knihy (odohrávajúcich sa na najvyšších súdoch ruskej aristokracie) obsahuje pasáže vo francúzštine, ktoré vyžadujú kontrolu prekladov v poznámkach pod čiarou.
Poznámka : Existuje toľko prekladov tejto knihy, koľko je stránok a veľa z nich je naštvaných. Nezabudnite chytiť preklad Pevear a Volokhonsky . Všeobecne sa považuje za najlepší.
Prečo by ste si to mali aj tak prečítať: Zjednodušene povedané, toto je obľúbený literárny génius vášho obľúbeného literárneho génia. Tolstoj je pán. Jeho dva veľké romány Vojna a mier a Anna Karenina sú obaja vždy v top 3 v zozname najlepších kníh, aké kedy boli napísané. Od Dostojevského po Gustáva Flauberta, od Ernesta Hemingwaya po Davida Fostera Wallacea, všetci zúrili ako malé malé deti na narodeninovej oslave, kedykoľvek bol okolo nich vychovaný Tolstoj. Prečítajte si to.
Citáty peňazí:
Človek nemôže nič vlastniť, pokiaľ sa bojí smrti. Ale tomu, kto sa toho nebojí, patrí všetko. Keby nebolo utrpenia, človek by nepoznal svoje hranice, nepoznal by sám seba.
[B] ut, teraz, v týchto posledných troch týždňoch pochodu, sa Pierre dozvedel novú a upokojujúcejšiu pravdu - dozvedel sa, že na svete nie je nič desivé. Naučil sa, že keďže nemôže existovať situácia, keď je muž dokonale šťastný a slobodný, tak nemôže existovať situácia, v ktorej by mohol byť dokonale nešťastný a neslobodný. Naučil sa, že existuje hranica utrpenia a sloboda a že tieto hranice sú veľmi blízko; že muž, ktorý trpí, pretože jeden list je na posteli s ružami nakrivo, trpí rovnako, ako teraz trpel zaspávaním na holej, vlhkej zemi.
Môžeme vedieť iba to, že nič nevieme. A to je najvyšší stupeň ľudskej múdrosti.
Ďalšie veci, ktoré by ste pravdepodobne mohli urobiť v čase, ktorý trvá dokončenie tejto knihy:
- Začať neuváženú pozemnú inváziu do Ruska.
- Naučte sa hovoriť dostatočne dobre po francúzsky, aby ste pochopili pasáže na začiatku knihy bez poznámok pod čiarou.
- Nechajte si narásť fúzy také dlhé a ohavné ako Tolstého.
LEPŠIE ANJELY NAŠEJ PRÍRODY
Autor: Steven Pinker
Počet stránok: 832 strán
Je pravdepodobné, že ste už počuli táto kniha spomenuté niekde za posledných pár rokov. Je pravdepodobné, že ste ju už počuli spomínať kvôli tomu, aká nesprávna alebo scestná musí byť kniha.
Je to preto, že Pinkerov argument v tejto knihe je v rozpore so všetkým, čo považujeme za pravdivé, a preto je mimoriadne ťažké ho prijať (preto potrebuje na presvedčenie 832 strán.)
Aký je jeho argument? Je to toto: dnes žijeme v najmierovejšom, naj tolerantnejšom a nenásilnom období v histórii ľudstva.
Nechám to klesnúť za chvíľu ...
Pinker v skutočnosti hovorí, že vo vzťahu k ostatným ľudským dejinám bolo posledných 70 rokov tak pokojných a nenásilných, že historici, sociológovia a politológovia netušili, ako to vysvetliť.
Teraz, ak ste ako väčšina ľudí, tak aj vy okamžite odolať tomuto argumentu. Myslíte si, že neexistuje spôsob, ako by to mohla byť pravda. A preto Pinker začína knihu tým, že nám obratne pripomína, že drvivá väčšina ľudských dejín zahŕňala masové otroctvo, obvyklé mučenie, verejné popravy, týranie zvierat i detí, ľudské obete a vraždy zo cti atď. Boli to pravidlá ľudskej skúsenosti, nie výnimky. Poukazuje na to, že v stredovekej Európe existovala forma umenia mučenia a ľudia sa tešili z verejných zmrzačení. Ženy a deti boli často predávané ako otrokyne. Vojny, ktoré zabili státisíce ľudí, sa nezačali kvôli ničomu inému, ako keď si nejaký pán alebo kráľ poranil svoje ego. Do pekla, zjavne ľudia zvykli podpaľovať mačky ako formu zábavy.
Akonáhle je váš žalúdok nepríjemný, Pinker vás potom zrazí so 600 stranami údajov. Stránka za stránkou za stránkou grafov, grafov, štúdií, historických citácií. Dôkazy, ktoré predstavuje, sú obrovské (opäť je to 832 falošných stránok). K dispozícii sú celé časti knihy každá jedna veta je v poznámke pod čiarou s odkazmi na štúdie. Pinker vedel, že ľudia na neho budú volať hovadiny, a preto tu vykonal náležitú starostlivosť.
Nenechajte sa však zmiasť všetkými údajmi. Posledné kapitoly trávi bodnutím prečo násilie pokleslo a práve tu je kniha skutočne fascinujúca. Nebudem mu kaziť odpovede, ale tu je niekoľko rád: empatia je preceňovaná, rozum a gramotnosť sú podceňované, vlády sú lepšie, ako si ľudia myslia, a náboženstvo je, no ... nenávidieť cikať v miske, ale náboženstvo je zodpovedný za veľa násilia.
Prečo je ťažké čítať: Najťažšou časťou tejto knihy je, aké vyčerpávajúce sú údaje. Neukazuje iba pokles vojen a násilia v spoločnosti; trávi veľa stránok alebo dokonca celých kapitol ukazujúcich úpadok vecí ako mučenie, týranie zvierat, týranie v domácnosti, trestné činy z nenávisti, dokonca aj výprask za deťmi. Existujú stovky grafov a grafov a všetko to môže byť trochu únavné. Užívajte ho v odmeraných dávkach.
Tiež jeho opis niektorých násilností, ktoré v dejinách prevládali, môže niekedy ochorieť. Je to očné otvorenie, aký krutý môže byť náš druh (a zvyčajne aj bol).
Prečo by ste si to mali aj tak prečítať: Stojí to za to z niekoľkých dôvodov. Po prvé, ak / keď ste presvedčení o ústrednom argumente Pinkera, zmení sa celý váš pohľad na svet a históriu. Áno, máme dnes zjavne obrovské problémy, ktoré je potrebné riešiť, ale porovnateľne, sú to lepšie spôsoby, ako sú ľudia, ktorým čelili ešte pred niekoľkými generáciami. Jedná sa vlastne o významný posun vo svetonázore väčšiny ľudí, ktorý má skutočné, hmatateľné dôsledky.
Ale po druhé, Pinkerove argumenty, prečo k násiliu dochádza a prečo sa zmenšilo, pravdepodobne zmenia množstvo vašich predpokladov o živote. Všetko, čo potrebujeme, je láska, tvrdí Pinker, je v skutočnosti pravdepodobná oveľa nebezpečnejšie, ako je užitočné . Naopak, obhajuje klasický étos osvietenskej éry: rozum, toleranciu, individuálnu slobodu a zdravú dávku skepsy.
Citáty peňazí:
Inštitucionalizované mučenie v kresťanstve nebolo iba nepremysleným zvykom; malo to morálne opodstatnenie. Ak skutočne veríte, že to, že neprijímate Ježiša ako svojho spasiteľa, je vstupenkou do ohnivého zatratenia, potom mučenie človeka, kým neuzná túto pravdu, mu robí najväčšiu láskavosť v živote: lepšie už o pár hodín ako o večnosť neskôr.
Niekedy sa ma pýtajú: Ako viete, že zajtra nebude vojna (alebo genocída alebo teroristický čin), ktorá vyvráti celú vašu tézu? Otázke chýba zmysel tejto knihy. Nejde o to, že sme vstúpili do veku Vodnára, v ktorom bol navždy zmierený každý posledný pozemšťan. Je to tým, že došlo k podstatnému zníženiu násilia a je potrebné im porozumieť. Pokles násilia je spôsobený politickými, ekonomickými a ideologickými podmienkami, ktoré sa v konkrétnych dobách uplatňujú v konkrétnych kultúrach. Ak by sa podmienky zmenili, mohlo by sa násilie vrátiť späť.
V tomto spôsobe myslenia nie je skutočnosť, že ženy majú veľa kože alebo že muži na verejnosti nadávajú, známkou kultúrneho úpadku. Je to naopak znak toho, že žijú v spoločnosti tak civilizovanej, že sa nemusia obávať obťažovania alebo napadnutia.
Ďalšie veci, ktoré by ste pravdepodobne mohli urobiť v čase, ktorý trvá dokončenie tejto knihy:
- Hodte ženu do studne, aby ste zistili, či je čarodejnica. Ak pláva, potom ju vylovte a spálte zaživa na piatkovú večernú zábavu.
- Buďte vďační približne 12 031krát, že ste sa nenarodili v predchádzajúcich generáciách.
- Páchať genocídu alebo iné zverstvo. Vyčítajte to ľuďom, ktorí majú inú farbu pleti ako vy.
GODEL, ESCHER, BACH
Douglas Hofstadter
Počet stránok: 824 strán
Moja láska k paradoxom siaha do mojich tínedžerských čias, kedy sme ležali v garáži môjho priateľa, povysávali sa a povedali hovno ako, Kámo, jediná vec, ktorá je na svete stále ... je ako ... zmena. A potom si tam sadni a rozpaž sa do Pink Floyd, akoby sa práve niečo zmenilo. Ako som starol, prevalencia paradoxov za mnohými situáciami v živote sa stala zrejmejšou a nemohol som si pomôcť, ale cítil som, že predstavujú akýsi limit pre schopnosť ľudského mozgu spracovávať určité typy informácií. Dokonca som zašiel až tak ďaleko, že som napísal celý príspevok o paradoxoch ktoré na tomto webe pred niekoľkými rokmi napodiv platia. Robil som si samoreferenčné vtipy a myslel som si, že som akýsi chytrý.
Potom som čítal Godel, Escher, Bach a uvedomil som si, že som ani len nezačal vedieť, o čom to sakra hovorím. V skutočnosti mám stále bližšie k tomu bláznivému ukamenovanému idiotovi v garáži môjho priateľa ako k monumentálnemu dielu Hofstadtera.
Táto kniha. Táto zasraná kniha, človeče. Jeho lesk je neopísateľný. Vo svojej podstate Godel, Escher, Bach je skúmanie toho, ako sa môžu komponenty systému spojiť a vytvoriť niečo väčšie ako súčet ich častí - alebo v podstate to, ako niečo ako sebareferenčné vedomie (mozog, ktorý môže mať myšlienky o sebe alebo dokonca o myšlienkach o sebe) niekedy mohlo vzniknúť zo slizkej hromady niekoľkých miliárd neurónov.
Hofstadter zamestnáva veľa šikovných trikov, analógií a zábavných mentálnych hier, aby získal svoje miesto - najvýznamnejšie sú Godel’s vety o neúplnosti z matematiky Escher’s paradoxné kresby a Bachov rekurzívne hudobné vynálezy .
Prečo je ťažké čítať: Je to intelektuálne intenzívne. Jedna kapitola môže pojať kus, ktorý napísal Bach, analyzovať ho a použiť túto analýzu na uvedenie bodu o teórii systémov, ktorý potom vyústi do paradoxu, z ktorého sa potom zosmiešňuje fiktívny dialóg medzi Achillom a korytnačkou. Je to intelektuálna horská dráha, miestami neuveriteľne hustá a inde zjazdná horúčka.
Ak nemáte vzdelanie v matematike, bude ťažké nasledovať kapitoly z teórie množín. Ak nemáte hudobné pozadie, bude sa vám veľa analogických s Bachom strácať. Ak nemáte vedomosti z filozofie, niektoré referencie a diskusie budú prázdne. Ale stojí za to nájsť si čas a zastaviť sa a všetkému porozumieť.
Trvalo mi tri pokusy, kým som sa cez to konečne dostal, a ani potom si nemyslím, že som úplne pochopil všetko, k čomu sa dostal. V istom okamihu som do toho išiel. Považoval som za užitočné knihu odložiť na niekoľko dní alebo dokonca týždňov, nechať ju sedieť pri vás a potom sa k nej vrátiť, keď budete pripravení na ďalšie. Je to ako jesť čokoládovú penu, je bohatá, hlboká a sýta, ale naraz zvládnete iba malé porcie.
Prečo by ste si to mali aj tak prečítať: Mám pocit, že každému by sa malo niekedy v živote dostať kópia - aj keď sa mu to nepáči, aj keď tomu nerozumie - len preto, aby videl, čo je možné za knihu, aby videl závraty génius, ktorý je ľudská myseľ schopná vytvoriť.
Ale tu je naozaj dôvod, prečo by ste si ju mali prečítať: filozofia je vo všeobecnosti neuveriteľne hutná a nudná a toto je možno jediná kniha, ktorú som kedy videl, ktorá aplikuje rovnakého tvorivého génia potrebného na pochopenie hlbokých filozofických konceptov pri samotnom písaní a vysvetľovaní týchto pojmov. V mnohých ohľadoch je GEB čistou radosťou čítať a zaručujem, že sa líši od všetkého, s čím ste kedy prišli do styku. Naťahuje váš mozog spôsobmi, o ktorých ste nevedeli, že by sa dal naťahovať.
Citáty peňazí:
Význam leží rovnako
v mysli čitateľa
ako na Haiku.
Aká si ľahkovážna? Nachádza sa vaša dôverčivosť v nejakom centre dôveryhodnosti vo vašom mozgu? Mohol by sa priblížiť neurochirurg a vykonať nejakú chúlostivú operáciu, aby znížil vašu dôveryhodnosť, inak by vás nechal na pokoji? Ak tomu veríte, ste dosť dôveryhodní a mali by ste o takejto operácii uvažovať.
Čo je to ja a prečo sa také veci nachádzajú (aspoň zatiaľ) iba v spojení s tým, ako to kedysi úžasne formuloval básnik Russell Edson a balansuje na cibuľkách hrôzy a sna - teda iba v spojení s určitými druhmi gýčových hrudiek. obalené v tvrdých ochranných škrupinách namontovaných na vrchných mobilných podstavcoch, ktoré sa túlajú po svete na pároch mierne fuzzy spojených kĺbov?
Ďalšie veci, ktoré by ste pravdepodobne mohli urobiť v čase, ktorý trvá dokončenie tejto knihy:
- Vypočujte si všetkých 125 CD kompletných Bachových diel.
- Postavte počítač, ktorý je pri vedomí, a ktorý by potom mohol zostaviť exponenciálne viac počítačov, ktoré sú pri vedomí, a ktorý by potom mohol zostaviť exponenciálne viac počítačov, ktoré sú pri vedomí, atď.
- Vyriešiť Zeno’s Paradox .
PÔVODY POLITICKÉHO OBJEDNÁVKY + POLITICKÉHO OBJEDNÁVKY A ROZDELENIA
Francis Fukuyama
Počet stránok: 1 280 strán (608 kníh jedna + 672 kniha dve)
(Som trochu podvádzaný, pretože ide o dve samostatné knihy: Počiatky politického poriadku a Politický poriadok a úpadok . Ale Fukuyama ich zamýšľal ako dve časti k jedinému veľkému dielu, takže ich tu tak považujem. Ak vás to obťažuje - sakra, je to môj zoznam.)
Fukuyama je najznámejšia tým, že po studenej vojne rázne vyhlásila, že nastal koniec histórie. Dalo by sa povedať, že väčšinu zasahujúcich 20 rokov sa snažil obnoviť svoju reputáciu z tohto príliš odvážneho (a bohužiaľ úplne nesprávne interpretovaného) výroku. Verím, že s touto prácou, jeho priznaným veľkým dielom, urobil práve to a ešte viac.
Fukuyamovou túžbou po týchto knihách je odpovedať na dve veľké otázky: 1) Ako a prečo sa vyvinuli vládne systémy na celom svete? 2) Prečo sa niektoré vládne systémy stali funkčnejšími a spravodlivejšími ako iné?
Na zostavenie svojho argumentu Fukuyama doslovne sleduje vývoj všetkých hlavných svetových civilizácií: Číny, Indie, Stredného východu, Európy a Nového sveta až po súčasnosť. Prvá kniha sleduje svetové dejiny až do francúzskej revolúcie a analyzuje rozdiely medzi predmodernými štátnymi systémami v každej hlavnej civilizácii a prečo sa vyvíjali smerom, ktorým sa vyvíjali.
Druhá kniha potom začína francúzskymi a americkými revolúciami (v podstate vynález modernej demokracie) a zaoberá sa tým, prečo západné národné / štátne systémy začali ovládať planétu, prečo Severná Amerika, Austrália a veľká časť Ázie dohnali Západ, pokiaľ ide o rozvoj, vzdelávanie a ekonomiku, a prečo ostatné regióny sveta, ako napríklad Latinská Amerika, Afrika a Blízky východ, bojujú svojimi jedinečnými kultúrnymi spôsobmi.
Ako niekto, kto má precestoval svet mnohokrát a premýšľal nad vecami ako: Prečo sú latinské krajiny také skazené? alebo Prečo je v Ázii napriek veľkej miere chudoby veľmi málo násilných trestných činov? alebo Prečo sa demokratické hnutia na Strednom východe nikdy nezakorenia, aj keď je zrejmé, že ich tam väčšina podporuje? táto kniha priniesla ohromujúcu odpoveď za ohromujúcou odpoveďou.
Prečo je ťažké čítať: Ak ste hlupák z histórie, budete túto sračku zbožňovať. Ak nie, môže to byť drsné.
Fukuyama tu buduje masívnu tézu, a aby túto prácu dobre podporil, musí byť dôkladný. Dostanete asi 100 strán zo starodávnych čínskych dejín, po ktorých bude nasledovať asi 100 strán zo starodávnych indiánskych dejín, po ktorých bude nasledovať 100 strán z dejín Blízkeho východu, po ktorých bude nasledovať 100 strán zo stredovekých európskych dejín atď. Ak ste ako ja, občas zatuchne a budete sa musieť cez to prinútiť, aby ste sa konečne dostali k dobrým veciam.
Prečo by ste si to mali aj tak prečítať: Z hľadiska čistých myšlienok a získaného porozumenia pre svet a ľudstvo je to pravdepodobne jedna z najpôsobivejších kníh, aké som kedy v živote čítal. To nie je prehnané.
Vážne, prečo je Čína taká, aká je? Znie to ako taká otrepaná a neurčitá otázka, ktorú by deväťročný otec položil svojmu otcovi, ale po prečítaní tejto knihy vieš presne, prečo je Čína taká, aká je .
Táto kniha mi dala veľmi potrebný rešpekt voči vládam. Ako niekto, kto sa na vysokej škole pohyboval ako libertarián, ma Fukuyama štrngol stovkami stránok s vysvetlením, prečo sú centralizované vlády napriek zjavným chybám a nebezpečenstvám pravdepodobne jednou z najlepších vecí, aké ľudstvo kedy vytvorilo. Bez srandy.
Citáty peňazí:
Mnoho ľudí, pozorujúcich náboženské konflikty v súčasnom svete, sa stalo nepriateľským voči náboženstvu ako takému a považujú ho za zdroj násilia a intolerancie. Vo svete prekrývajúcich sa a množných náboženských prostredí to tak jednoznačne môže byť. Ale nedokážu dať náboženstvo do širšieho historického kontextu, kde bolo kritickým faktorom pri umožňovaní širokej sociálnej spolupráce, ktorá presahovala príbuzných a priateľov ako zdroj sociálnych vzťahov. Sekulárne ideológie ako marxizmus-leninizmus alebo nacionalizmus, ktoré vytlačili náboženské viery v mnohých súčasných spoločnostiach, navyše môžu byť a neboli o nič menej deštruktívne kvôli vášnivej viere, ktorú vytvárajú.
Ľudia sú svojou povahou zvieratami riadiacimi sa pravidlami; narodili sa, aby vyhovovali spoločenským normám, ktoré vidia okolo seba, a tieto pravidlá upevňujú často transcendentným významom a hodnotou. Ak sa okolité prostredie zmení a nastanú nové výzvy, často dôjde k disjunkcii medzi existujúcimi inštitúciami a súčasnými potrebami. Tieto inštitúcie sú podporované légiami zakorenených zainteresovaných strán, ktoré sú proti akejkoľvek zásadnej zmene.
Mnoho z týchto problémov by sa dalo vyriešiť, ak by Spojené štáty prešli na jednotnejší parlamentný systém vlády, ale tak radikálna zmena inštitucionálnej štruktúry krajiny je nepredstaviteľná. Američania považujú svoju ústavu za kvázi náboženský dokument, takže prinútiť ich, aby prehodnotili svoje najzákladnejšie zásady, by bol ťažký boj. Myslím si, že akýkoľvek realistický reformný program by sa pokúsil orezať body veta alebo vložiť mechanizmy v parlamentnom štýle na podporu silnejšej hierarchickej autority v rámci súčasného systému oddelených právomocí.
Ďalšie veci, ktoré by ste pravdepodobne mohli urobiť v čase, ktorý trvá dokončenie tejto knihy:
- Založte si krajinu a rozvíjajte svoj vlastný civilizovaný štátny systém.
- Vlastne prežite celú starodávnu čínsku históriu.
NEKONEČNÝ JE
David Foster Wallace
Počet stránok: 1 092 strán
O 40 rokov, keď budem starý a budem si trieštiť nohavice, zhromaždím svoje vnúčatá okolo krbu a hrdo im poviem, ako čítal ich drahý starý otec Nekonečný je nie raz, ale dvakrát. Áno, je to tak. Váš drahý starý otec bol totálne nenávistný masochista.
Z akýchkoľvek dôvodov, keď to vyšlo v roku 1995, Nekonečný je sa stalo kultúrnym podujatím. Bola to ohromná kniha, ktorú si všetci Gen Xers mohli prečítať. Wallaceove čítania kníh prekypovali ľuďmi a čoskoro sa ocitol pozvaný do hlavných televíznych programov na celonárodné pohovory.
Toto všetko ho samozrejme znepríjemňovalo. Okrem jeho úzkosti bola jeho kniha paródiou na tento presný aspekt americkej kultúry - slepo sledovala horúcu novú vec, bez ohľadu na akúkoľvek hĺbku, zmysel alebo význam. DFW kedysi zažartoval, že sa zdá, že všetci jeho knihu milujú, vrátane tých pár ľudí, ktorí ju skutočne čítali.
Nekonečný je sa odohráva vo fiktívnej blízkej budúcnosti. USA a Kanada sa zlúčili. Za prezidenta je zvolený kýčovitý spevák. A je tu toľko znečistenia, že obrovské katapulty vypúšťajú toxické odpadky z Nového Anglicka do neďalekého Quebecu.
Príbeh sa voľne točí okolo niekoľkých dejových línií: zázračné dieťa, ktoré študuje na tenisovej akadémii vo vlastníctve jeho rodiny, zotavujúci sa narkoman, ktorý sa snaží urobiť si pre seba čistý život, a záhadná kazeta, ktorá sa zjavne nazýva Zábava. zábavné, že každý, kto si to pozrie, sa vzdá všetkého - jedenia, spánku, kakania - len aby to stále sledoval.
Hovorím, že príbeh je voľný, pretože v skutočnosti sa tu veľa príbehov nedeje. Väčšinou to čítate na stovkách stránok Wallaceovej kreativity a jedinečného hlasu. Niektorým ľuďom pripadá kniha namáhavá (prvýkrát som ju občas urobil), ale akonáhle upadnete do jeho štýlu, vďaka Wallaceovej jedinečnej schopnosti neustále pozorovať život spôsobmi, o ktorých ste ani len netušili, máte pocit, akoby ste sa dostali múdrejším jednoduchým čítaním, aj keď je to odsek o niečom svetskom, ako sú tenisky a žuvací tabak.
Prečo je ťažké čítať: Spletitá a nesúrodá zápletka. Vyše tucet hlavných postáv. Áno, a existuje viac ako 200 strán poznámok pod čiarou pre Wallaceove tangenty.
Táto kniha si vyžaduje čas. Je to fikcia, ale číta sa tak pomaly, ako niektoré z najhustších faktov. To neznamená, že je ťažké čítať. Vyžaduje si to len trpezlivosť. Nech ti to príde ... nech už to kurva znamená čokoľvek.
Prečo by ste si to mali aj tak prečítať: Pretože táto kniha vám skutočne umožní skočiť do teplého kúpeľa s jedným z najkreatívnejších a jedinečných mozgov, aké anglický jazyk za posledných 100 rokov zažil. Iste, existuje niekoľko skutočne hlbokých komentárov o americkom excese a škodlivých účinkoch hľadania šťastia za každú cenu. Existuje niekoľko potešujúcich častí o závislosti a niektoré neuveriteľne dojemné pasáže, ktoré nachádzajú postavy v ich najlepších a najhorších chvíľach.
Kniha však zvyčajne predstavuje presne to, čo paroduje: pre spotrebiteľa je prehnaná, zábavná, návyková a spotrebúva všetko.
Citáty peňazí:
Každý je totožný vo svojej tajnej nevyslovenej viere, že sa v hĺbke duše líši od všetkých ostatných.
Ako väčšina Severoameričanov svojej generácie, aj Hal má tendenciu vedieť menej informácií o tom, prečo cíti určité spôsoby týkajúce sa objektov a prenasledovania, ktorým sa venuje, ako on sám o predmetoch a prenasledovaní. Ťažko povedať, či je to táto tendencia aj výnimočne zlá.
Mario sa zamiloval do prvých programov Madam Psychosis, pretože mal pocit, že počúva niekoho smutného, ako si nahlas prečítal žlté písmená, ktoré vytiahla zo škatule na topánky na daždivom večeri, veci o lámaní srdca a ľuďoch, ktorých ste radi zomierali a USA beda, veci, ktoré boli skutočné. Je čoraz ťažšie nájsť platné umenie, ktoré je o veciach, ktoré sú skutočné týmto spôsobom. Čím je Mario starší, tým je zmätenejší z toho, že všetci v E.T.A. vo veku okolo roku Kent Blott nájde veci, ktoré sú skutočne skutočné nepríjemné, a dostanú sa do rozpakov. Je to ako keby existovalo pravidlo, že o skutočných veciach sa dá zmieniť, iba ak každý prevráti oči alebo sa zasmeje spôsobom, ktorý nie je šťastný.
Ďalšie veci, ktoré by ste pravdepodobne mohli urobiť v čase, ktorý trvá dokončenie tejto knihy:
- Odštartujte profesionálnu tenisovú kariéru.
- Začnite a potom začnite úplne nový pervitínový návyk.
- Choďte z domu a skutočne žite.
Mark Manson je autor, blogger a podnikateľ, ktorý píše na markmanson.net .
