Hugh Bonneville.(Foto: Stuart C. Wilson / Getty Images) Zdá sa, že britské súdy rovnako dbajú na moje rady, keď nie som v krajine, ako keď som tam bol: Asi nijaké. Opäť sa v USA ukázalo, že v roku 2010 britský herec angažoval prostitútku za 190 libier - na veľkolepej ukážke zubov britskej Superinjekcie - určenej na ochranu verejnosti pred strhnutím hrdinov tlačou. 195, aby ho potešil okrem iného aj hračkami (pravdepodobne nejde o figúrku Buzz Lightyear).
Ale určite to nie je nič nové! Počul som, že plačeš, pretože jedna z unavených kvótových zábav pre anglických politikov aj hercov zvyčajne zahŕňa nájomného chlapca a energické výprask. Táto je iná. Je to so ženou a zahŕňa herca menom Hugh - nie ten, ten, ten s najtuhšími hornými perami - Bonneville.
Čo je však na tom všetkom prekvapujúce, je to, že pán z jeho vyvýšeného postavenia, v krajine obývanej niektorými z najcharitatívnejších mladých dám na svete, musel platiť za sex. Mal to byť iba výlet do miestnej krčmy, záblesk perleťových bielych a výroba figúrky Príbeh hračiek a Bob’s your strýc. Navyše, prečo bol taký lacný? Určite mohol dať aspoň prepitné (ospravedlňujem sa, lacná strela, môj pohár pretiekol).
Hnev tlače by sa však nemal zameriavať na nevlastného otca Paddingtona Beara, ale skôr na Helen Woodovú, ktorá dáva dievčatám z celého sveta zlé meno. Ak by prostitútkam bolo umožnené odborovo organizovať, rád by som vypracoval amicus brief proti jej zverejneniu, pretože to nenapraviteľne poškodzuje celé povolanie. Za platbu bola protihodnota najmenej dve služby: samotný čin (na šerifa Woodyho sa už nikdy nebudem pozerať rovnakým spôsobom) a diskrétnosť. Ak bude spoločnosť HB vystupovať ako bežný typ shag-and-blab, ktorý sa stretáva v každom londýnskom nočnom klube, je zrejmé, že pre niekoľko menších právnych prekážok by malo byť spoločnosti HB úplne povolené žalovať pani Woodovú za porušenie zmluvy a zbaviť sa akýchkoľvek neoprávnene získaných ziskov jej zverejnenie.
Ako je možné, že o tom môžem hovoriť tu v USA? Ako kedysi povedal veľký človekUž nie je dobre známe, že britská kontrola nad New Yorkom sa skončila až v posledných dňoch revolučnej vojny v roku 1783. To bolo zakotvené vo federálnom štatúte známom ako SPEECH Act, ktorý bráni americkým súdom v uznávaní akýchkoľvek zahraničných rozsudkov, ktoré by mali mrazivý účinok na prvý dodatok. Newyorský zákonodarca ďalej implementoval Rachel’s Law, v ktorom sa uvádza, že cieľ žaloby za cudzie ohováranie sa nemusí objaviť ani na obranu v zámorí.
Aj keď sú kroky pani Woodovej nepochybne opovrhnutiahodné - pretože porušila základné pravidlo najstaršieho povolania, ktoré si musí zaslúžiť miesto v Danteho deviatom kruhu -, zdvihnite pohár našich slobôd v tomto dobrom národe. Len nehovor Bottoms up.
Robert Garson je riadiacim partnerom spoločností Garson, Ségal, Steinmetz a Fladgate LLP, spoločnosti pre duševné vlastníctvo a medzinárodné spory v New Yorku. Je tiež advokátom s kvalifikáciou v Anglicku a zameriava sa na záležitosti týkajúce sa duševného vlastníctva a prvého dodatku.
