Hlavná Politika Vinte 16. dodatok k federálnym daniam z príjmu

Vinte 16. dodatok k federálnym daniam z príjmu

Aký Film Vidieť?
 
17. apríla 2018 je konečný termín na odoslanie a dátum splatnosti pre federálne priznania k dani z príjmu.Joe Raedle / Getty Images



Keďže ľudia v celej Amerike dostávajú platby daní poštou, aby dodržali termín, ťažko dnes môže žiť niekto, kto si nepamätá dobu, keď neexistovala federálna daň z príjmu.

Od kolonistov, ktorí vyhadzujú čaj do prístavu v Bostone, až po zmeny súčasného daňového zákonníka, ktoré Kongres práve prijal, je málo tém rovnako kontroverzných ako dane v Amerike.

Po tom, čo Najvyšší súd Spojených štátov vyhlásil, že daň z príjmu nie, Kongres v progresívnej ére prijal 16. dodatok a ten bol ratifikovaný v roku 1913.

Ústava USA o daniach

Podľa ústavy USA bol Kongres oprávnený vyberať dane z amerického ľudu. V článku I oddiele 8 odseku 1 sa uvádza :

Kongres bude mať právomoc vyberať a vyberať dane, clá, platby daní a spotrebných daní, platiť dlhy a zabezpečovať spoločnú obranu a všeobecné blaho USA; ale všetky dane, clá a spotrebné dane budú jednotné na celom území Spojených štátov.

Ústava ďalej stanovovala, že Kongres môže ukladať priame dane iba v pomere k počtu obyvateľov každého štátu. V súlade s tým boli väčšie štáty povinné platiť väčší podiel z federálnych daní.

Podľa článku 1 ods. 2:

Zástupcovia a priame dane sa rozdelia medzi niekoľko štátov, ktoré môžu byť súčasťou tejto únie, podľa ich príslušných čísel, ktoré sa určia pripočítaním k celkovému počtu bezplatných osôb, vrátane tých, ktoré sú viazané na službu na obdobie rokov, a okrem nezdanených indiánov tri pätiny všetkých ostatných osôb.

V článku 1 ods. 9 sa ďalej uvádza: Nebude sa platiť žiadna kapitácia ani iná priama daň, pokiaľ to nebude v súlade so sčítaním ľudu alebo sčítaním ľudu.

Napriek vyššie uvedeným ústavným ustanoveniam bolo v začiatkoch Spojených štátov amerických málo daní. Krajina z veľkej časti generovala príjmy vyberaním daní z tovarov, ako sú tabak, cukor a vozne.

Nárast a pokles prvej federálnej dane z príjmu

Na pomoc pri financovaní občianskej vojny vydal Kongres daň z príjmu, ktorá priamo zdaňovala ľudí na základe ich vlastných individuálnych príjmov - bez ohľadu na to, v akom osídlenom domovskom štáte boli.

Prvý federálny zákon o dani z príjmu, Zákon o príjmoch z roku 1861 , vyrubil paušálnu daň vo výške troch percent z ročného príjmu presahujúceho 800 dolárov. Nasledovali podobné zákony, ktoré sa ukázali ako efektívny spôsob generovania príjmov pre federálnu vládu.

V roku 1862 bol zriadený úrad komisára pre vnútorné príjmy. Nová federálna agentúra mala za úlohu vymeriavať, vyberať a vyberať daň z príjmu, ako aj presadzovať daňové zákony. Ak sa dane neplatili, komisár mal právo zaistiť majetok, podobne ako moderná daňová služba (IRS).

Po vypršaní daní z občianskej vojny pokračovala politická podpora pre federálnu daň z príjmu medzi demokratmi, progresívcami a populistami. Podľa prvej mierovej dane z príjmu z roku 1894 zákon o dani z príjmu ustanovil, že akékoľvek zisky, zisky a príjmy presahujúce 4 000 dolárov sa majú zdaňovať dvoma percentami po dobu piatich rokov.

Nie všetci podporovali daň, vrátane bohatých priemyselníkov. Charles Pollock, akcionár spoločnosti Farmers 'Loan & Trust Company, sa postavil pred svoju právnu výzvu až k Najvyššiemu súdu USA.

V Pollock v. Farmers Loan & Trust Co. . , 157 US 429 (1895), rozdelený Najvyšší súd USA rozhodol, že federálne dane z úrokov, dividend a nájmov porušili článok 1 ústavy USA, pretože neboli rozdelené podľa zastúpenia. Aj keď Súdny dvor uznal, že rozdelenie bolo zaťažujúcou úlohou, Súdny dvor poznamenal, že cieľom tejto požiadavky bolo obmedziť výkon právomoci priameho zdanenia na mimoriadne núdzové situácie a zabrániť útoku na akumulovaný majetok iba pomocou číselných údajov.

Ako vo svojom nesúhlasnom stanovisku poznamenal sudca John Marshall Harlan, praktickým výsledkom bolo, že federálna vláda nemohla získať peniaze prostredníctvom federálnych daní z príjmu bez zmeny ústavy.

Prakticky rozhoduje o tom, že bez zmeny a doplnenia ústavy - dve tretiny obidvoch komôr Kongresu a tri štvrtiny štátov -, taký majetok a príjmy nikdy nemôžu prispieť k podpore národnej vlády, napísal.

Toto rozhodnutie podnietilo prijatie 16. dodatku, ktorým sa oficiálne vytvorila federálna daň z príjmu.

Donald Scarinci je riadiacim partnerom v spoločnosti Scaren Hollenbeck - prečítajte si jeho celý životopis tu

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :