Guvernér Wisconsinu Scott Walker sa pripojil k Christie a počúva počas zastavenia kampane v kancelárii GOP Field 29. septembra 2014 v Hudsone vo Wisconsine. (Foto: Stephen Maturen / Getty Images) Guvernér štátu Wisconsin Scott Walker minulý týždeň zaznamenal pokles jeho schvaľovacieho hodnotenia na 41 percent , medzi najnižšími od nástupu do úradu v roku 2010. Domáca podpora guvernéra Louisiany Bobbyho Jindala neustále klesá pod tretinu, čo z republikána robí jedného z najmenej populárnych guvernérov v krajine.
Politickí pozorovatelia môžu poukazovať na množstvo faktorov vysvetľujúcich nízky volebný počet týchto dvoch vodcov GOP, ktoré často majú. Napríklad Jindal aj Walker sú konzervatívni guvernéri v tradične modro orientovaných štátoch, čo z nich samých robí prirodzene kontroverzných vedúcich pracovníkov. A napriek tomu sa tiež preukázali, že nie sú úplne ochotní túto kontroverziu podnietiť uskutočňovaním náročných politických pozícií, Walkerom verejná dôchodková reforma a Jindal jeho podporou určitých sociálnych otázok, napríklad zákonov o náboženskej slobode v jeho domovskom štáte.
Obaja lídri GOP však majú spoločnú aj inú vec: obaja uvažujú o ponukách na nomináciu republikánskeho prezidenta v roku 2016. Politickí experti poukazujú na tieto ambície ako na jeden z najväčších faktorov ich skĺzavacieho stupňa schválenia, pričom berú na vedomie národné ambície a vyhliadka na vstup do vysoko konkurenčného poľa GOP v budúcom roku môže nevyhnutne ovplyvniť spôsob, akým sa potenciálni kandidáti ako Jindal a Walker chovajú doma, a to tak, že ich prinútia preukázať svoju lojalitu budúcim primárnym voličom republikánov zaistením práva na otázky štátneho významu, ale aj obetovaním času doma na vybudovanie finančnej a politickej podpory v zahraničí.
Je to v istom zmysle cena, ktorú každý výkonný pracovník musel zaplatiť za svoju snahu o vyššie povolanie - a na rozdiel od potenciálnych prezidentských kandidátov z iných oblastí života, ako sú senátori alebo dokonca bývalí riadiaci pracovníci, je jedinečný iba pre Jindala a Walkera, dvaja jediných guvernérov, ktorí v roku 2016 podnikli konkrétne kroky k dosiahnutiu pokroku.
A to všetko by mohlo vysvetľovať, že je guvernér New Jersey Chris Christie sám čísla schválenia práce dnes , ktorá klesla na rekordné hodnoty vydaním prieskumu Quinnipiac University, podľa ktorého 56 percent voličov nesúhlasí s prácou tohto úradníka. To je v porovnaní s iba 38 percentami obyvateľov, ktorí to schvália, a odráža to 8-bodový skok oproti 48-percentnému hodnoteniu schválenia, ktoré dostal v januári.
Zdá sa, že Christie je na rovnakom mieste, ako sú Walker a Jindal: čerstvá a dvojdňový junket do prvého primárneho štátu v štáte New Hampshire, nehovoriac o predĺžených absenciách počas uplynulého leta, keď cestoval po celej krajine ako bývalý predseda Republikánskej asociácie guvernérov, jeho hodnotenie hodnotení pracovných miest klesol ako napreduje v tom, čo sa javí ako nevyhnutné spustenie kampane. Christie čelil určitým odporom voči pozíciám, ktoré zaujal v otázkach, ktoré by podľa všetkého pomohli posilniť jeho imidž medzi republikánskymi voličmi na národnej úrovni - okrem iného ako Walker, ale s menším úspechom, reformou dôchodkov a dávok - a bol kritizovaný za zanedbávanie svojich povinností doma.
Niektoré z týchto pocitov boli zachytené v dokumente Anketa Quinnipiac , kde iba štyridsaťjeden percent obyvateľov uviedlo, že si myslí, že Christie záleží na ich potrebách.
Ak bude kandidovať na prezidenta, 70 percent uviedlo, že by sa mal vzdať guvernéra.
Stáva sa to do istej miery, ale myslím si, že Christie sa stalo viac jednoducho kvôli tomu, čo sa stalo s RGA, že začal tento výlet po celej krajine oveľa skôr a oveľa aktívnejšie ako ostatní sediaci guvernéri, povedal Patrick Murray, riaditeľ Pollingovho inštitútu na Monmouth University.
Murrary uviedol, že problémom Christie je, že jeho volebné čísla neustále mesiac čo mesiac klesajú. V akom okamihu sa podľa neho stanú krmivom pre jeho súperov?
Politickí pozorovatelia pred prezidentskými primárkami v roku 2016 tvrdia, že kandidáti s výkonnými skúsenosťami budú pravdepodobne medzi voličmi dosahovať najlepšie výsledky (samotný Christie povedal, že si myslí budúcim prezidentom krajiny bude guvernér), ale menej ako ideálne postavenie týchto troch krajín podčiarkuje ťažkosti, ktoré so sebou prináša držanie jedného zamestnania pri džokejoch za druhým. Christie, Jindal a Walker sú jedinými sediacimi guvernérmi, ktorí urobili konkrétne kroky smerom k roku 2016, ale zjavne to urobili iba na úkor svojich záznamov doma.
Tí traja však nie sú na úplne rovnakej lodi. Zatiaľ čo Walker zaznamenal pokles jeho stupňa schválenia práce v Badgerovom štáte, zdá sa, že v poslednej dobe rastie na vzostupe vedľa svojich kolegov z kandidátov na GOP na národnej úrovni, kde aj naďalej zvyšuje záujem republikánskych darcov a voličov. Na druhom konci spektra je Jindal, ktorý sa ťažko presadzoval mimo konzervatívneho juhu.
Christie je pravdepodobne niekde uprostred: kedysi považovaná za jednu z najjasnejších hviezd strany, teraz sa prebojuje späť zo statusu druhej úrovne, v národných prieskumoch je však stále nízka ( Anketa CNN dnes ho zaradil na siedme miesto v skupine 15 potenciálnych kandidátov).
V hre samozrejme sú aj ďalšie faktory, ktoré pravdepodobne pomôžu vysvetliť príslušné volebné tria. Tam, kde Wisconsin zaznamenal podľa Walkera relatívny ekonomický úspech (aj keď veľká časť práce, ktorú vykonal, aby ju udržal, bola veľmi kontroverzná), New Jersey a Louisiana trochu pokrivkali pod vedením Christieho a Jindala, ktorí obaja berú teplo za rozporuplný rozpočet nedostatky a fiškálne problémy v ich domovských štátoch.
Potom, pre Christie prinajmenšom je tu aj Bridgegate, o ktorom si mnohí myslia, že jeho rozuzlenie začalo v roku 2013, a ktorý aj naďalej ohrozuje jeho prezidentské vyhliadky.
Zatiaľ čo Bridgegate v súčasnosti nemusí hrať veľkú úlohu pri hodnotení jeho súhlasu medzi obyvateľmi NJ, Murray uviedol, že obvinenia z federálneho vyšetrovania tohto škandálu, ktoré sú údajne bezprostredné, by ho mohli vrátiť do popredia.
Ktokoľvek zmenil názor na to, akú prácu robí guvernér na základe Bridgegate, urobil ju pred rokom, uviedol Murray. Jedná sa o tých opozdilcov, ktorí si to kvôli Bridgegate nerozmysleli, ale ktorí sa teraz pýtajú, počkajte chvíľu, má tento muž hlavu v hre v New Jersey. A každý týždeň pár ďalších ľudí povie, viete, mám dosť, nerobí si svoju prácu. Je to stabilný pramienok.
