Autor: DAVID P. REBOVICH Posledné prieskumy verejnej mienky ukázali, že New Jerseyčania si myslia, že viacmiliónových, samofinancovaných kandidátov na guvernéra je menej pravdepodobné, že ich ovplyvnia záujmové skupiny. Mnoho obyvateľov sa medzitým sťažuje, že uvedenie ich mien a telefónnych čísel na národných a štátnych zoznamoch Nevolajte nezabráni politickým kandidátom alebo stranám, aby ich obťažovali správami z kampaní alebo žiadosťami o podporu. Mnoho ľudí navyše súkromne pripúšťa, že hoci môžu v zásade chváliť kampaň od domu k dverám, keď kandidát zazvoní na zvonček, považuje to za ďalší dráždivý zásah do ich súkromného života. Keď sa pozrieme späť, tieto rôzne nálady poskytli stopy, že pilotný program v New Jersey, ktorý by tento rok poskytol verejné financovanie montážnych kampaní v dvoch okresoch, bude mať problémy. Podľa nového zákona o spravodlivých a čistých voľbách bude štát dávať peniaze kandidátom na zhromaždenie v dvoch legislatívnych obvodoch, ak by každý kandidát dostal 1 000 darov na kampaň vo výške 5 dolárov a 500 darov vo výške 30 dolárov od registrovaných voličov žijúcich v ich obvodoch. Ak by kandidáti dosiahli hranicu 20 000 dolárov, dostali by každý od štátu skromnú sumu a súhlasili by s tým, že nebudú minúť viac, ako je uvedené v kampani na všeobecné voľby. Rovnaké výdavky by pravdepodobne zvýšili konkurencieschopnosť montážnych závodov. A obmedzenie výdavkov - tento rok by kandidáti 13. okresu dostali iba 59 175 dolárov, zatiaľ čo víťazi pred dvoma rokmi viac ako 400 000 dolárov - by vyžadovalo, aby kandidáti bežali od základov na rozdiel od kampaní zameraných na médiá. Žiaľ, demokratickí ani republikánski kandidáti v 13. okrese nedokázali uspokojiť požiadavky na získavanie finančných prostriedkov. V druhom pilotnom obvode, šiestom na juhu Jersey, štandardy spĺňali iba demokrati. Obhajcovia zákona o spravodlivých a čistých voľbách na oboch stranách uličky a u širokej verejnosti sú pochopiteľne sklamaní. Rovnako tak sú dobrí vládni obhajcovia a títo ľudia. Veľa v štáte Garden je veľa, ktorí veria, že súkromné peniaze mali na štátnu politiku zhubný vplyv. Z ich pohľadu vyplýva, že potreba získať veľké sumy peňazí na kampane nie je len základom dobre medializovaných škandálov a zničenej politickej kariéry, ktoré sa v posledných rokoch šíria na titulkách novín. Zabránilo tiež zvoleným úradníkom v účinnom riešení politických problémov, ktoré sa týkajú priemerných občanov. Zákon o spravodlivých a čistých voľbách sa usiluje riešiť obidve tieto záležitosti. Sprístupnením verejného financovania kandidátom na legislatívu by zákon urobil kandidátmi a funkcionármi menšiu závislosť od podpory od súkromných darcov a menší sklon uprednostňovať záujmy týchto darcov pred potrebami ich voličov alebo záujmov celého štátu. Uvoľnilo by to tiež kandidátov, ktorí by sa viac času venovali získavaniu názorov občanov na verejnú politiku, nie ich peniazom, a diskusii o týchto otázkach. Podobne môžu mať súčasní operátori menšie starosti so získavaním finančných prostriedkov, a preto by mohli venovať viac času tvorbe právnych predpisov. Preto sa prijatie tejto legislatívy považovalo za prvý krok k významnej politickej reforme v New Jersey. Nielenže by sa už legislatívni kandidáti neocitli na veľkých darcov kampaní, vyžadovali by tiež vyhľadanie ďalších občanov v ich okrese, rozhovor s týmito ľuďmi o ich obavách a získanie ich podpory v podobe darov vo výške 5 alebo 30 dolárov. Teraz to znie ako druh podstatnej miestnej politiky, po ktorej občania túžia už navždy. Ale ako zistili šiesti z ôsmich kandidátov na zhromaždenie v dvoch pilotných okresoch, dožadovanie sa je jedna vec a účasť na procese druhá. Kandidáti mali problém presvedčiť 1 500 ľudí, aby prispeli na svoje kampane naraz - v letných mesiacoch - keď veľa občanov úprimne nemyslí na jesenné voľby. Ďalším problémom bolo, že kandidáti nemohli prijímať peňažné dary a museli donútiť darcov vypísať šek a potom vyplniť príslušné doklady k svojim príspevkom. Niet divu, že toľko ľudí povedalo: Uvidíme sa neskôr. Niektorí kandidáti vrátane demokratov v 6. obvode, ktorí skutočne splnili zákonnú hranicu, hľadali dary od členov krajských a mestských organizácií a od ľudí patriacich do rôznych skupín, ktoré ich podporili. Je pochybné, že to mali reformátori na mysli pri príprave legislatívy. Aj pri použití tejto taktiky a dvojtýždňového predĺženia lehoty na splnenie požiadaviek na získanie finančných prostriedkov sa na verejné financovanie kvalifikovali iba dvaja kandidáti. Odkiaľ program ide? Plán spravodlivých a čistých volieb treba nepochybne zreformovať. Pracovníci kampaní v pilotných okresoch a autori úvodníkov z celého štátu predložili niekoľko zdravých návrhov na reformu. Mali by byť povolené peňažné dary, nielen šeky. Darcovia by tiež mali mať možnosť poskytnúť iné sumy ako 5 a 30 dolárov. A možno 1 500 individuálnych darcov je príliš veľa na to, aby si každý kandidát mohol v stanovenom časovom rámci reálne vyžiadať. Je tiež zrejmé, že samotný program musí byť lepšie propagovaný štátnymi médiami v spravodajských správach a oznámeniach o službách vo verejnom záujme. Či to bude znamenať, že viac občanov naskočí na reformné vláčiky a daruje kandidátom zúčastneným na programe, sa ešte len uvidí. Zdá sa, že veľa obyvateľov New Jersey dáva prednosť tomu, aby niekto iný platil za kampane, ktoré sa stali tak negatívnymi. Ale nakopnúť 5 až 30 dolárov, aby ste pomohli získať verejne financované kampane vo vašom legislatívnom okrese, si nevyžaduje veľa. Politickou realitou v New Jersey je však to, že veľa voličov získava svoje politické informácie z televíznych, rozhlasových a novinových reklám a zdá sa, že sa im to kvôli ich rušnému životu a túžbe po súkromí páči. Toto tu robí kampaň veľmi nákladnou, dokonca aj pre legislatívne úrady. Možno by zákonodarca chcel zvážiť zvýšenie množstva peňazí, ktoré poskytuje kandidátom prostredníctvom verejného financovania, aby títo kandidáti mali pocit, že môžu viesť adekvátnu mediálnu kampaň, ktorá by umožňovala viac kontaktov s voličmi tvárou v tvár. To môže zvýšiť motiváciu kandidátov a ich podporovateľov v pilotných obvodoch v roku 2007 a neskôr, aby reformný plán fungoval. David P. Rebovich, Ph.D., je výkonným riaditeľom Inštitútu Rider University pre politiku v New Jersey ( www.rider.edu/institute ). Píše tiež pravidelnú rubriku O politike pre NEW JERSEY LAWYER.
prečo Hillary vyhrá voľby
