Na premenu niekoho notebooku na špionážnu kameru je potrebný iba softvér v hodnote 40 dolárov. Súčasné zákony poskytujú len malý právny prostriedok 
obete.
Z dôvodu ochrany súkromia majiteľov počítačov by sa mali aktualizovať federálne a štátne zákony, ktoré výslovne zakazujú vzdialenú aktiváciu webových kamier. Vyplýva to z novej správy zverejnenej programom ochrany súkromia Chicago-Kent na IIT Chicago-Kent College of Law. The výskumní pracovníci za Digitálne kukátka projekt ďalej tvrdia, že by mali byť prijaté nariadenia, ktoré poskytnú občianskoprávny prostriedok nápravy pre obete špehovania pomocou webovej kamery.
Väčšina notebookov je teraz vybavená webkamerami, ktoré sa dajú použiť na zaznamenávanie videí, komunikáciu so vzdialenými príbuznými a na obchodné rokovania. Státisícom ľudí však došlo k narušeniu súkromia, keď tretie strany vzdialene pristupovali k ich zariadeniam bez ich vedomia.
Ako zdôrazňuje správa, hackeri známi ako ratteri na diaľku aktivujú webové kamery pomocou trójskych koní na diaľku (RAT), filmujú obete v kompromitujúcich pozíciách a potom sa snažia vydierať viac obrázkov. Narušenia súkromia sa však môžu dopustiť aj orgány činné v trestnom konaní, podniky a pedagógovia. V jednom z najznámejších prípadov, a Pensylvánska školská štvrť bola žalovaná za tajné zhromaždenie celkovo 27 428 snímok obrazovky a 30 564 fotografií webových kamier z notebookov vydaných študentmi.
V ďalšom závažnom narušení súkromia podrobne uvedenom v Digitálne kukátka , spoločnosť použila technológiu diaľkovej aktivácie nainštalovanú na 400 000 svojich počítačov na prenájom na snímanie fotografií zákazníkov, ktorí sexujú, hrajú online a surfujú na internete. Vedci tiež poznamenávajú, že vládne agentúry, ako napríklad FBI, môžu aktivovať webové kamery nezistené, niekedy bez získania príkazu.
Rovnako ako pri mnohých technologických pokrokoch, zákony o kybernetickej bezpečnosti a ochrane osobných údajov nedokázali držať krok a často nie sú schopní zabrániť zneužívaniu. Podľa federálneho zákona o počítačových podvodoch a zneužívaní musia obete za účelom podania žaloby utrpieť škodu najmenej 5 000 dolárov. Zastarané znenie zákona o ochrane osobných údajov v elektronických komunikáciách navyše mnohým obetiam tiež bráni v tom, aby sa domáhali právneho postihu. Aj keď zákon zakazuje odpočúvanie, používanie alebo zverejňovanie elektronických komunikácií bez súhlasu aspoň jednej strany, súdy sa zdráhali nájsť na diaľku snímanie snímok obrazovky alebo aktiváciu webovej kamery, čo predstavuje porušenie.
Záverom podľa vedcov je, že USA zúfalo potrebujú aktualizovať svoje zákony na ochranu osobných údajov . Vzhľadom na jeho diskutabilnú účinnosť a vysokú mieru dotieravosti vedci tvrdia, že diaľková aktivácia webovej kamery by mala byť jednoznačne zakázaná ako vyšetrovacia metóda presadzovania práva a stratégia prevencie krádeží pre súkromné podniky. Ďalej tvrdia, že federálne a štátne zákony by sa mali aktualizovať, aby poskytovali civilné prostriedky nápravy pre obete, ktoré majú narušené súkromie.
Donald Scarinci je riadiacim partnerom v právnickej firme so sídlom v Lyndhurst, N.J. Topánky Hollenbeck . Je tiež redaktorom časopisu Spravodajca ústavného zákona a Vláda a právo blogy.
