Iba tretina (31%) voličov v New Jersey schvaľuje výkon práce guvernéra Christieho, pričom 59 percent tvrdí, že nesúhlasí. Tieto čísla po celé mesiace stagnovali, jeho súhlas klesol pod 40 percent v roku 2015 a zostal tam až do začiatku roka 2016. Rating schválenia Christie vyvrcholil v novembri 2012, tesne po Superstorm Sandy, na 77 percent.
Tieto čísla nie sú pre tohto kandidáta na prezidenta vítanou správou, uviedla Krista Jenkins, riaditeľka organizácie PublicMind a profesorka politických vied. Nešťastie voličov a vážne obavy zo smerovania New Jersey ho robia zraniteľným voči ostatným kandidátom. Šesťdesiat percent voličov v New Jersey sa obáva o celkové zdravie štátu. Iba 30 percent voličov verí, že je v štáte Garden všetko v poriadku. Jenkins dodal. Aj keď sa guvernérovi v New Hampshire darí, čelí doma náročným a príťažlivým trendom.
Podľa nového prieskumu sa 60 percent obáva o celkové zdravie štátu. Iba 30 percent sa domnieva, že je všetko v poriadku.
Z historického hľadiska prieskum ukazuje, že New Jerseyančania vnímajú Christie podobne ako minulí guvernéri. Na otázku, či bola Christie jednou z najlepších, najhorších alebo približne rovnakých ako minulé guvernérky, 62 percent odpovedalo, že guvernérka Christie je na nerozoznanie od svojich republikánskych a demokratických predchodcov, iba o 11 percent lepší ako priemer. Viac ako dvojnásobok (24%) tvrdí opak.
PublicMind si túto otázku položil naposledy pred rokom a udalosti v roku 2015 neurobili pre Christie malú špicu. V tom čase partizánstvo ponúka len málo možností pri rozlišovaní medzi tými, ktorí guvernéra volajú alebo kritizujú v porovnaní s minulými guvernérmi. Väčšina demokratov, republikánov a nezávislých osôb sa domnieva, že guvernér nie je lepší ani horší ako jeho predchodcovia. Tí z odborárskych domácností a demokratickí respondenti s najväčšou pravdepodobnosťou hodnotia guvernéra ako najhoršieho, republikáni s najväčšou pravdepodobnosťou tvrdia, že patril k najlepším.
Môže mať nízke pracovné schválenie, ale zjavne sa tým nijako nelíši od tých, ktorí pred ním slúžili, povedala Jenkins.
Pokiaľ ide o to, ako jeho voliči doma hodnotia jeho výkon na kampaňovej ceste, väčšina jeho voličov a ďalších kandidátov na republikánsku nomináciu pozorne sleduje. Tri štvrtiny (73%) uviedli, že sledovali republikánske debaty veľmi alebo trochu pozorne, pričom celých 29 percent respondentov tvrdí, že ich sledovali pozorne. Republikánska súťaž je zaujímavá pre všetkých, pretože 67 percent demokratov sleduje debaty veľmi alebo trochu pozorne.
Republikánske debaty získavajú stratosférický počet divákov po celej krajine a New Jersey sa nijako nelíši. Aj keď je júnový primárny dátum Garden State neskoro, ľudia stále venujú osobitnú pozornosť, uviedla Jenkins.
Názory na to, ako sa guvernérovi darilo v diskusiách, sú rôzne. Asi tretina (35%) si myslí, že odviedol vynikajúcu alebo dobrú prácu, pričom 63 percent hodnotí jeho výkon ako spravodlivý alebo slabý. Polovica republikánov verí, že zažiaril počas doterajších početných debát (50%).
Nakoniec, 56 percent si myslí, že guvernérský beh za Biely dom neurobil nič, aby zmenil obraz cudzincov o štáte Garden. Štrnásť percent si myslí, že to pomohlo obrazu New Jersey, 23 percent si myslí, že mu ublížil.
Vyzerá to, že väčšina voličov Garden State verí, že obraz New Jersey presahuje dokonca aj guvernérovu kampaň „Povedzme to tak, ako to je“, uviedla Jenkinsová.
Metodika - Prieskum verejnej mienky Fairleigh Dickinson University PublicMind bol vykonaný pevnou linkou a mobilným telefónom 4. - 10. januára 2016 medzi náhodnou celoštátnou vzorkou 811 samostatne identifikovaných voličov. Výsledky majú rozpätie chyby vzorkovania +/- 3,7 bodu vrátane efektu návrhu.
