Americký prezident Donald Trump (L) je predsedom Snemovne reprezentantov Paulom Ryanom (R) a predsedom Senátorského výboru Slobody Markom Meadowsom (R-NC) po tom, čo republikáni prijali legislatívu zameranú na zrušenie a nahradenie ObamaCare, počas udalosti v ružovej záhrade v Bielej House, 4. mája 2017 vo Washingtone, DC.Mark Wilson / Getty Images Ak ste na konci minulého týždňa venovali pozornosť Twitteru a mainstreamovým médiám, môžete odísť a domnievať sa, že návrh zákona o zdravotnej starostlivosti GOP spôsobí existujúce podmienky ako znásilnenie a sekcie C.
Spôsob, akým to dramatizovali médiá a ohováračský stroj, by si myslel, že zlí republikáni sedia v miestnosti, kde robia skutočný zoznam toho, čo by mohli považovať za existujúce podmienky, a potom tento zoznam vložia do svojho návrhu zákona. Vo Forbes sa čítal nadpis Plán GOP žiada „sexuálne napadnutie“ akoby vo vyhláške skutočne bola časť, ktorá to uvádza.
Povedzme si to úplne jasne: v návrhu zákona o GOP nie je uvedený žiadny zoznam už existujúcich podmienok, ktorý by zahŕňal veci ako sexuálne napadnutie alebo podmienky výlučne pre ženy.
Ostatné webové stránky túto nepravdivú myšlienku rozširovali, ale zmenili svoje nadpisy. Tisícročná liberálna pobúrená webová stránka Mic.com pôvodne zverejnila titulok s textom Podľa plánu zdravia GOP, sexuálne napadnutie by považovať za existujúci stav (zvýraznenie doplnené). Nadpis bol neskôr zmenený tak, aby obsahoval slovo could, a do dolnej časti bola pridaná oprava.
Predchádzajúca verzia tohto článku a nadpis nesprávne naznačovala, že AHCA nevyhnutne vylúči obete sexuálnych útokov z rozsahu zdravotnej starostlivosti, uvádza sa v korekcii. Aj keď to podľa súčasného jazyka návrhu zákona existuje, ponecháva AHCA definíciu toho, čo je už existujúcim stavom, ktorý môže brániť pokrytiu zdravotnej starostlivosti, na štátoch.
Televízia CNN sa riadila podobným spôsobom, ale použila príklad obete domáceho násilia, ktorej bolo odoprené krytie v roku 2006. CNN rozpráva svoj príbeh o zneužívaní a lekárskych komplikáciách, ktoré z toho vyplývajú, ale neuvádza nijaký dôvod, prečo bola odmietnutá. Výstup len ťažko naznačuje, že zdravotné podmienky z jej zneužívania viedli k odmietnutiu.
Ďalším príbehom, ktorý sa šíri po internete, je príbeh ženy, ktorej bolo odoprené zdravotné poistenie, pretože bola po sexuálnom útoku na anti-HIV. Ako poznamenáva Elizabeth Nolan Brown z agentúry Reason, neodopreli jej krytie, pretože bola sexuálne napadnutá - pretože ani len netušili, že to bol dôvod, prečo užívala tieto lieky. Neskôr ich o tom informovala.
Ak je niečo možné, spoločnosť je vinná nie zaobchádzanie s touto ženou odlišne na základe jej histórie sexuálneho napadnutia, napísal Brown.
Tvrdenie, že sexuálne napadnutie je už existujúcim stavom, je hovoriacim bodom ľavice už roky. V roku 2009 spoločnosť Politifact hodnotila ako pravda vyhlásenie prvej dámy Michelle Obamovej, ktoré tvrdilo, ale uviedlo, že nenašlo nijaké dôkazy o tom, že by sa to dialo na rozšírenom základe - alebo dokonca len trochu.
USA Today podrobne vysvetlil, čo by návrh zákona GOP v tejto téme urobil. Umožnilo by to štátom požiadať o vzdanie sa práva na stanovenie vlastných základných zdravotných výhod. Toto mohol umožniť štátom vylúčiť obete, ale takáto politika bola už vo veľkej väčšine štátov zakázaná. Zvyšné štáty to výslovne nezakázali, pretože to nie je skutočná vec, ktorú by poisťovne robili.
Prezident Donald Trump trval na tom: Predbežné podmienky sú obsiahnuté v návrhu zákona. Nariaďujem to. Možno nebude mať konkrétny mandát, ale republikánska verzia zákona neumožňuje poisťovacím agentom odoprieť niekomu krytie na základe aktuálneho zdravotného stavu. Tajomník zdravotníctva a sociálnych služieb Tom Price zopakoval tieto vyhlásenia, keď sa ho na to pýtal senátor Bob Casey. Price uviedol, že je absolútne nevyhnutné, aby obete domáceho násilia nedostali cenu z trhu.
Médiá si nemôžu pomôcť, keď sa snažia vykresliť republikánov a Trumpovu administratívu ako nenávistných a / alebo neschopných. Pamätajte, že to boli rovnaké médiá, ktoré brali všetko, čo prezident Barack Obama a demokrati hovorili o zákone o dostupnej starostlivosti, v nominálnej hodnote a naďalej sa tvárili, akoby milióny ľudí nestratili pokrytie, ktoré im podľa sľubu mohli ponechať.
Toto je tiež dobrá pripomienka, že kedykoľvek uvidíte nadpis, ktorý tvrdí, že republikáni urobili niečo také neuvážiteľné, ako popierať obete zneužívania zdravotného poistenia, mali by ste sa skutočne pozrieť na skutočný príbeh.
