Americký prezident Donald Trump gestikuluje, keď prednesie prejav o stave Únie.SAUL LOEB / AFP / Getty Images implantované sledovacie zariadenia pre deti
Včerajší prejav o stave Únie mi trochu pripomenul strednú školu, pričom učiteľa, ktorý ide na dotyčnicu, spochybnil v debate šikovný kandidát na študentskú vládu Stacey Abrams. Uvidíme, či dlhoročná história prezidenta Donalda Trumpa s krátkym detailom dokáže poraziť Abramsovu odpoveď pozostávajúcu z pôvabných osobných príbehov a nabitých päťkrát väčším počtom politických iniciatív ako prezident.
Ľahko roztržitá reč Donalda Trumpa
Pre tých, ktorí majú radi dlhé reči, Trump nesklamal. Už vlastní rekord v najdlhších rozhovoroch v histórii SOTU , Trump doručil ďalšiu zdĺhavú. Ako však zdôraznil bývalý senátor z Pensylvánie Rick Santorum, obsahoval iba asi osem politických myšlienok. Guvernér bývalého Ohia John Kasich sa sťažoval, že zatiaľ čo GOP bola v 90. rokoch stranou ideí, v súčasnosti to tak nie je. Čo sa stalo?
Prihláste sa na odber bulletinu o politike pozorovateľa
Trump v prvom rade začal skvele. Namiesto démonizovania karavanov stanovil ekonomický prípad na štyri roky, ktorý by mohol vyhrať Snemovňu reprezentantov pre republikánov. Očakával som náraz v Trumpovej podpore, priblížiť sa k 50 percentám dokonca ....
... Kým to netvrdil všetko by sa skončilo, keby vyšetrovanie pokračovalo . Myslím si, že to bola jeho najväčšia chyba SOTU, ktorá priniesla paralely s obťažovanou obranou Watergate Richarda Nixona v hlavnom vysielacom čase. Bolo by mu lepšie, keby sa o tom vôbec nezmieňoval.
Ďalšia, ktorej som ublížil aj Trumpovi: imigrácia. Aj keď som si myslel, že jeho prejav bol dosť presvedčivým prípadom pre väčšiu bezpečnosť (a propagácia ICE a orgánov činných v trestnom konaní a obetí násilia), neurobil presvedčivý prípad, prečo bude múr lepší ako demokratické návrhy týkajúce sa lepšej kontroly prístavov. vstupu a námorných prístavov. Hispánski priatelia z El Pasa, kde som vyrastal, boli popudzovaní charakterizáciou El Pasa a San Diega ako násilníkov, až kým neprišiel múr. Sľubné väčšie legálne prisťahovalectvo pravdepodobne šokoval svoju základňu. Ďalšie vypnutie múra opäť zhorší prezidenta pri volebných urnách a neurobil svoj plán, ako sa vyhnúť ďalšiemu podobnému debaklu 15. februára.
V prejave bolo veľa, čo sa demokratom páčilo, ale opäť, keď sa prejav predniesol, ste dostali iba všeobecnú predstavu o centrizme, a nie o nič konkrétne.
Pocty americkej histórii boli pekné, ale vytiahli prejav a odvrátili pozornosť divákov od misie, ktorá má vysvetliť, čo chcete urobiť pre zasadnutie 2019 - 2020. Pripomínalo to učiteľa dejepisu, ktorý píše scenár, toľko príbehov, že študenti nie sú na skúšku pripravení. Bol by som radšej, keby som vedel, ako prezident splní niektoré z tých mesiacov, ako je napríklad ukončenie HIV ďalšia pocta Buzzovi Aldrinovi . Mimo Seana Hannityho a jeho hostí pôsobilo na pár republikánov na iných kanáloch dojem.
Politická diskusia Stacey Abramsovej k demokratom ... a krajine?
Keď som zostal hore Odpoveď Stacey Abramsovej na prejav o stave Únie , Pôvodne som si myslel, že to vyrazila z parku. Usmiala sa, začala osobnými príbehmi o svojich rodičoch, zostala optimistická a skutočne si osvojila, keď idú dole, ideme vysokou mantrou od Michelle Obamovej tým, že sa väčšina jej prejavu nesústredí na útoky na Donalda Trumpa. Demokrati kandidujúci v roku 2020 sa od nej mohli veľa naučiť; príliš veľa sa zdá, že sa chystajú byť protitrumpovskými. Zistil som, že verím, že by mohla budúci rok skutočne získať nomináciu Demokratickej strany a dať Trumpovi zabrať o jeho peniaze, ibaže ...
... Z obrazovky kandidáta na gubernatórium z Gruzínska vystreľovali politické nápady. Nápadov bolo asi päťkrát viac ako toho, čo presadzoval Trump. Ledva som stíhal. Myslím, že existovala podpora pre rozšírenie zdravotnej starostlivosti, a hlasovacie práva , ale nie podrobnosti a ... bolo ťažké udržať krok, najmä ak ste zostali hore okolo Trumpovho prejavu o stave Únie, keď sa blížilo k 23:00. na východnom pobreží. Vyzerala ako milá a seriózna rečníčka, ale mohol by som vymenovať polovicu jej pozícií alebo plánov na ich dosiahnutie, alebo dokonca 10 z nich?
Kto vyhrá = koho publikum si bude pamätať „tri akčné položky“
Na akademickej pôde, či už som v pracovnej skupine, na schôdzi výboru alebo na workshope, je mojou mantrou Čo sú naše tri akčné body, tri konkrétne veci, ktoré budeme plánovať a robiť? Všimol som si, že to prevláda skôr v podnikaní ako vo vysokoškolskom vzdelávaní, kde môžu moji kolegovia hovoriť o otázkach na smrť bez skutočného záveru. V tejto veci musí mať Trump aj jeho demokratickí rivali čo robiť. Trump musí zabrániť tomu, aby pochoval svoje najlepšie argumenty v oblasti rozprávania príbehov a gág, ako je jeho vyšetrovacia línia.
Na rozdiel od Josepha Kennedyho III, Abrams predniesol tentoraz pre demokratov lepšiu reč, aby sa vyhli ďalším chybám predchodcov ako Marco Rubio a Bobby Jindal. Musí však uznať, že zatiaľ čo demokrati plánujú veľa vecí, ich bezprostredné priority je potrebné objasniť jednoducho pomocou troch konkrétnych možností.
Kto vyhrá bitku o akčné položky pravdepodobne obsadí Biely dom v roku 2021.
