Iste, viem, že Iowa je takmer dva týždne preč. Ale beriem si budúci týždeň voľno, tak som si povedal, že pôjdem na údu a urobím teraz nejaké predpovede týkajúce sa správnych rád 3. januára.
Barack Obama zvíťazí v demokratickom zhromaždení s prevratom. Dobre, bolo to príliš ľahké. Dovoľte mi bodnúť republikánskymi rasami.
Chvíľu to vyzeralo, že porazil najmä Mlok Gingrich, ale posledné štátne a národné prieskumy ukazujú, že jeho popularita klesá. Ako ja pozorované v predchádzajúcom stĺpci , všetky ostatné ABM ( Ktokoľvek okrem Mitta ) Kandidáti sa tešili päť- až šesťtýždňovému vzrastu počtu hlasov, po ktorom nasledovali prudké poklesy. Gingrich dosiahol šesťtýždňovú hranicu asi pred 7 dňami - a hneď na začiatku sa jeho čísla ankety začali rúcať. [Začínam si myslieť, že epidémia ADD zasiahla pätinu primárnych voličov GOP. Predvídateľnosť ich vrtkavosti je záhadná - a znervózňujúca.]
Gingrich bude i naďalej klesať a bez ohľadu na to, aký podiel na hlasovaní v Iowe získa, ak ho nezvíťazi, bude mať podané očakávania. A na to sa zameriame - výkon proti trochu svojvoľným a často mylným očakávaniam.
Týmto sa dostávame k Ronovi Paulovi. Narastá v Iowe (a zaznamenáva mierny, ale znateľný nárast svojej národnej podpory). Medzi Štyri volebné miestnosti v Iowe tento týždeň , v troch anketách vedie o 3 až 6 bodov (Insider Advantage, Iowa State U, PPP) a na druhom mieste za Mittom Romneym o 5 bodov v jednom (Rasmussen).
Sú volebné prieskumy presné - vyhrá Ron Paul Iowu? Je to naozaj príliš skoro na to povedať. Prieskumy výborov v Iowe sú notoricky nestabilné ani v posledných týždňoch. Videli sme to pre volebné zhromaždenia oboch strán v roku 2008. Bolo to až potom konečné Des Moines Register anketa len pár dní pred poslednými zhromaždeniami sme dostali pomerne presné informácie o tom, čo sa stane.
Dave Peterson z ústavu Harkin v štáte Iowa, jeden z akademikov, ktorí sa zúčastnili tohto prieskumu, poznamenal, Myslím si, že Paul pravdepodobne podolebuje . Vlastne si myslím, že je to v tomto prípade naopak - Paul sa teraz nadmerne zúčastňuje volieb, hlavne preto, že demografická zmes voličov v týchto anketách volebného zhromaždenia v Iowe môže byť nereprezentatívna pre skutočných prítomných.
Majte na pamäti, že približne 610 000 registrovaných republikánov a 705 000 registrovaných nezávislých osôb sa môže zúčastniť na výboroch GOP. V roku 2008 to bolo iba 119 000. V roku 2000 bola účasť okolo 88 000. Inými slovami, dostaví sa oveľa menej ako 10% oprávnených voličov. Určiť, o koho ide, nie je ľahké .
Jedna z nich je, že väčšina účastníkov verejnej mienky sa spolieha na zámery účasti na zhromaždení, ktoré samy hlásili. Na rozdiel od primárok, kde sú záznamy o volebnej účasti verejne dostupné, štátny tajomník v Iowe neudržuje účasť na správnom zhromaždení - strany tak robia. Ak chcete minulé správy o volebnej účasti, musíte si tieto zoznamy kúpiť priamo od strán za vysoké náklady. Ďalej, účasť na volebnom zhromaždení v minulosti nie je skutočne dobrým barometrom súčasných zámerov (opäť na rozdiel od primárok).
Volebné snemy v Iowe sú notoricky ťažké. Čo nás privádza späť k Ronovi Paulovi. Darí sa mu mimoriadne dobre medzi mladšími (t. J. Do 45 rokov), nezávislými voličmi. Ukazujú to zverejnené krížové tabuľky z dvoch prieskumov verejnej mienky.
Prieskum Insider Advantage ukazuje, že Paul má takmer polovicu hlasov medzi pravdepodobnými návštevníkmi správneho výboru do 30 rokov a vedie s 30% vo veku 30 až 44 rokov. Kandiduje dokonca s Romneym (každý 22%) vo veku 45-64 rokov, ale Medzi 65-ročnými a novšími ťahá Romney s tým, že Paul klesol na 5 rokovthmiesto. Spomedzi nezávislých nezávislých voličov, ktorých volí, Paul vedie s 28%, v porovnaní s 19% pre Rick Perry a 17% pre Romney. Medzi republikánskymi partizánmi má Paul tesný 22% až 20% náskok pred Romneym, za ním sú Perry (15%), Gingrich (15%) a Michele Bachmann (11%).
Podobný obraz vykresľuje štátna anketa v Iowe. Paul získava jasnú väčšinu hlasov medzi tými, ktorí majú menej ako 45 rokov. Medzi staršími voličmi má však prvenstvo Newt Gingrich. Stojí za zmienku, že štátny prieskum v Iowe urobil dve veci, ktoré sa líšia od väčšiny ostatných prieskumov. Využili veľmi dlhé obdobie v teréne, pričom svoje rozhovory začali 8. decembra, keď Gingrichova popularita stále bola na vrchole. Použili tiež panelovú vzorku - inými slovami, vykonali opätovný rozhovor s podskupinou voličov, s ktorými hovorili vo svojej novembrovej ankete. Nie je jasné, aký vplyv má použitie panelu na ich výsledky, ale predĺžené obdobie v teréne určite nezachytáva výnimočnú plynulosť tohto závodu.
Myslím si, že tieto volebné prieskumy môžu nafukovať Pavlovu podporu, pretože nadmerne predstavujú segment voličov, u ktorého je menej pravdepodobné, že sa nakoniec ukáže. Majte na pamäti, že volebné poriadky sú dlhý proces. Skôr ako začnete hlasovať, musíte si vypočuť hodiny prejavov zástupcov každého kandidáta. A musíte to urobiť v chladný pracovný deň v Iowe.
Kto je pravdepodobnejší, že sa za týchto podmienok objaví - mladší, nezávislí voliči alebo starší, prívrženci partizánov? Presne tak. To je v rozpore s tým, čo niektorí ďalší bystrí pozorovatelia sa vyjadrili .
Nehovorím, že na volebných zhromaždeniach nebudú mladí voliči. Proste to nebude toľko, ako naznačujú prieskumy. Podľa prieskumov verejnej mienky z Iowy z roku 2008 (alebo technicky prieskumov verejnej mienky) bolo 27% účastníkov GOP mladších ako 45 rokov. Prieskum Insider Advantage obsahuje túto skupinu pri 40% voličov a štát Iowa ich má pri 37%. Október Des Moines Register prieskum poznamenal, že seniori majú menšiu pravdepodobnosť samostatného hlásenia zamýšľaná účasť na výboroch, ako tomu bolo v minulých rokoch. Aj keď to akceptujem, nie som si istý, či mladí nezávislí budú ako motivovaní vyjsť, ako naznačujú nedávne prieskumy (mladí konzervatívci môžu mať iný príbeh).
Skutočným problémom tu je partizánska identita. V prieskumoch typu exit exit z roku 2008 sa 13% účastníkov správneho výboru GOP označilo za nezávislých. Voliči tohto pridruženia však tvoria 30% vzorky Insider Advantage a 38% vzorky štátu Iowa. Dokonca aj bez napadnutého demokratického zhromaždenia, ktoré by zbavilo niektorých nezávislých (ako sa dá tvrdiť, sa stalo v roku 2008), neexistuje spôsob, ako by nezávislí tvorili 3. januára takmer tento podiel.rd.
Nakoniec predpovedám - a tu sa dostávam do situácie - že Mitt Romney vyhrá Iowu so ziskom asi 27% hlasov. Ron Paul bude v tesnom závese, ale keďže mnoho prieskumov verejnej mienky ukazuje, že má náskok, bude sa hodnotiť ako slabý. Myslím si tiež, že na treťom mieste bude Michele Bachmann (možno kvôli prílivu mladých konzervatívcov). Celkovým počtom hlasov nebude ďaleko pred Gingrichovou a Perrym, ale jej prekvapivým prejavom bude príbeh správneho výboru.
Takže s médiami zameranými na Romneyho víťazstvo (Je neporaziteľný?) A Bachmanovým lepším než očakávaným výkonom, bude silné úsilie Rona Paula pravdepodobne vytlačené z medializácie. A to je to, na čom skutočne záleží, keď sa pozornosť obráti na New Hampshire a na juh.
