The Times vo včerajšom príspevku dvakrát spomenul Jimmyho Cartera. V športovom veku bol označovaný ako tichý, opatrný, zdržanlivý, konformný, spoľahlivý ( kúsok o krvných skupinách ). Ale iný článok bol v umení a označil ho za blúznivého šialenca. Toto bola súčasť pokračujúcej série Timesov, ktorá poskytla priestor (židovským) obrancom Izraela, aby odsúdili Cartera ako dezinformovaného a dotieravého, pretože sa odvážil napísať knihu, ktorá prirovnáva izraelskú okupáciu k apartheidu. Dva dni predtým povedal David Makovsky zo spoločnosti WINEP časy kniha je plná chýb a je z nej smutný.
Keď bol Jimmy Carter ešte mladý, robili testy gramotnosti, aby černosi nehlasovali. Čierny človek by šiel voliť a musel by absolvovať test gramotnosti, aby mohol hlasovať. Ankety by sa pýtali černocha na otázky typu: Koľko bubliniek v mydle? Keď černoch nemohol odpovedať, nemohol hlasovať.
The Times presadzuje test gramotnosti v Izraeli / Palestíne. Jimmy Carter zlyhal. Urobil príliš veľa chýb, takže nemôže ponúknuť svoj názor. Hlasovať môžu iba odborníci, zvyčajne židia s pravou centristikou, ktorí nemajú záujem ani tušenie o tom, čo sa deje na okupovaných územiach. Ľudia, ktorí sú slepí voči pohoršeniu, ľudia ako Ken Pollack, ktorí nedokážu povedať ani slovo okupácia. Prezident, ktorý rokoval o trvalej mierovej dohode medzi Izraelom a Egyptom, a ktorý túto oblasť navštívil nespočetnekrát: nie je dostatočne informovaný na to, aby sa k tomu vyjadril.
Test gramotnosti fungoval. Prudko to zúžilo hlavný diskurz o Izraeli / Palestíne. Demokratický diskurz má byť diskutabilný: získate veľa názorov a každý urobí nejaké chyby. Veľký problém; počítajú sa to nápady. Ale vystrašení testom gramotnosti sa veľa liberálov nebude blížiť k tejto otázke, ľudia, ktorí by boli šokovaní, keď uvidia, čo pokračuje na okupovaných územiach . Tony Kushner mi to prvýkrát vysvetlil pred mesiacmi. Aj keď vás trápi to, čo vidíte v televízii, máte pocit, že ste idiot a nesmiete otvárať ústa, kým nezistíte rozdiel medzi angloamerickou komisiou a Peelovou správou a rozdelením OSN a Sykes-Picotova a Balfourova deklarácia a Transjordánsko a kopa ďalších historických trosiek. Koľko bubliniek v mydielku?
Bolí nás to. Po mnoho rokov mala ľavica rozumné postavenie, palestínsky štát, ktorý bol za bránou firewall, ktorú izraelská loby vytvorila, ktorá obmedzovala mainstreamové názory. Teraz sa konečne objavili názory hlavného prúdu, väčšinou, podľa tohto názoru, palestínsky štát, ale niektorí zľava idú ďalej a hovoria, že sme premeškali svoju šancu. Hovoria o binárnom stave. Minulý týždeň na NYU Tony Judt povedal, že je presvedčený, že myšlienka židovského štátu je anachronická, keď si myslíte, že ako Žid má zajtra dovolené presťahovať sa do Izraela, ale človek narodený v tomto štáte, ktorý hovorí hebrejským jazykom lepšie ako ktokoľvek z nás tam nesmie žiť. Pretože sú moslimovia alebo kresťania. Zaujímavá, dôležitá myšlienka. Mainstream sa toho nedotkne. Strata Ameriky.
