ak ste skutočný, skutočný progresívny Obama nie je váš muž.Ben Sklar / Getty Images Mohli by ste požiadať o dokonalejšiu zarážku Obamovho krvou presiaknutého neokonzervatívneho potratu prezidenta, ako je jeho príjem 400 000 dolárov na prejav na konferencii o zdravotnej starostlivosti, ktorú zorganizovala firma z Wall Street?
Panebože, nenávidím každú jednu vec na každej jej časti. Dovoľte mi, aby som to vypisoval znova po segmentoch, aby sme to všetci skutočne cítili:
Štyristo tisíc dolárov. Za bývalého prezidenta USA. Predniesť prejav. Na konferencii o zdravotníctve . Organizované firmou z Wall Street .
Prečo by sa dalo rozumieť, že firmy z Wall Street organizujú zasraté konferencie o zdravotnej starostlivosti? A prečo si najímajú muža, ktorý práve dokončil osemročnej vojny o progresívnu politiku v zdravotníctve a a vášnivý milostný pomer so zločincami z Wall Street ? Toto sú mimoriadne rozumné otázky, ktoré by si mohol položiť každý, kto je dostatočne inteligentný a emocionálne masochistický na to, aby sa na túto vec pozrel priamo, a odpoveďou je samozrejme Amerika. To je teraz Amerika. Muž, ktorý pokračoval a rozširoval všetky najhoršie Bushove politiky, vytvoril zlyhaný štát v Líbyi, exponenciálne rozšíril civilný vraždiaci americký bezpilotný program, ktorý Chomsky nazýva najextrémnejšou teroristickou kampaňou modernej doby, na bezprecedentnú úroveň, a uľahčil orwellovskú expanziu Americký štát dohľadu zatiaľ stíhal viac informátorov ako všetky predchádzajúce správy dohromady a pomocou šarmu a sympatií verejnosti sa vyhol drastickým zmenám v politike životného prostredia, ktoré budeme musieť odvrátiť katastrofu podnebia a uspať postupný pohyb v mŕtvom spánku po dobu ôsmich rokov. pol milióna dolárov za hodinu, aby pokračoval v podpore vykorisťovateľskej korporatívnej nočnej mory, ktorej venoval svoj život. Americká univerzita zhromaždila údaje naznačujúce, že už aj tak mimoriadne bohatá rodina Obamovcov môže nakoniec dosiahnuť hodnotu až 242 miliónov dolárov v rokoch po Bielom dome, a ak sa Barry takto bude stále smiať, možno to prekročí.
Je väčšina ľudí, ktorých zabíjame ozbrojenými dronmi, nevinní? Táto bývalá technológia amerických vzdušných síl hovorí áno. pic.twitter.com/Dpov14CmhR
— AJ+ (@ajplus) 26.04.2017
Každý, kto je oboznámený s mojou prácou, vie, že k Hillary Clintonovej prechovávam výrazne menšiu náklonnosť ako ku komárom infikovaným maláriou, ale stále mi pripadá nepríjemné, akí sú ľudia v protislužbe vľavo, ako strašní sú, kým sú ešte stále. zachovanie si istého súcitu s Obamom. Existuje všeobecné povedomie, že Obama nebol zďaleka dokonalý a robil nemorálne veci, ale málokedy vidíte toho istého vitriola a pohŕdanie ním ako pre Clintona vľavo, čo je absurdné, pretože sú to rovnaké monštrá. To sa musí zmeniť skôr, ako dôjde k progresívnemu pohybu vpred. Pokiaľ však nebudeme mať úplne jasné, že tieto Demokratickí neokonzervatívci sú neprijateľné, budú si naďalej hľadať politický vplyv v našich radoch.
Túto esej som začal tým, že Obamova práca s oligarchickými šilinkmi vo výške 400 000 dolárov bola zarážkou. Urobil som to preto, lebo v čom bolo Ľahko najdôležitejší a najpodivuhodnejší e-mail WikiLeaks z roku 2016 , dozvedeli sme sa, že Wall Street volala výstrely v Obamovej administratíve ešte predtým, ako Obamova vláda vôbec existovala. Predtým, ako bol dokonca zvolený, dal výkonný riaditeľ Citigroup (korporátny vlastník Citibank) Obamovi zoznam prijateľných možností výberu, kto môže pôsobiť v jeho kabinete. Zoznam nakoniec zodpovedal Obamovým skutočným výberom kabinetov, keď boli zvolení takmer za „t“.
Máte chuť na malú občiansku žurnalistiku? Tu je odkaz na vyššie uvedený dokument WikiLeaks . Choďte do Prílohy a vyberte Príklad kabinetu, aby ste videli členov kabinetu ponúkaných Obamovi, a porovnajte ich tam tento zoznam Wikipédie skutočných vymenovaní do kabinetu a všimol si obrovské množstvo prekrývania sa s jeho vymenovaniami v roku 2009.
Máte chuť robiť trochu viac občianskej žurnalistiky? Skôr ako vyjde, skúste nájsť akékoľvek bežné pokrytie tohto e-mailu. Píšte o svojich zisteniach niekde na internete a boom, zrodí sa partizánsky investigatívny novinár.
E-mail ignorovali všetci okrem okraja okraja, pričom najvýznamnejšie pokrytie pochádzalo z Rusko dnes a priamo tu v Pozorovateľ , ktorého väzby na Trumpa prostredníctvom vtedajšieho vydavateľa Jareda Kushnera sú dobre zdokumentované. Protiinštitucionálna pravica sa o to nestarala, pretože sa zameriavali na bitie Clintonovej, a protiinštitucionálnej ľavici to bolo jedno, pretože ... prečo? Samozrejme to mal byť škandál na niekoľko týždňov na titulnej stránke, ale prinajmenšom by mu progresívci mali zdvihnúť veľké tučné NIE. To bol kabinet, ktorý určil reakciu administratívy na zločincov, ktorí spôsobili finančnú krízu v roku 2008, ktorá práve pustošila národ. Títo menovaní občania Citibank s nimi zaobchádzali ľahkými prstami a bozkom na dobrú noc, ktoré potom pomohli zhromaždiť vykorisťovateľský TPP a zabíjajúci podnebie.
Prial by som si, aby Obamovci a Clintonovci nerobili mastné hovorné poplatky, ale je mi zle z ľudí, ktorí nikdy nemali peniaze, aby som súdil tých, ktorí ich majú.
- Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 26.04.2017
Bieli muži zarobili milióny za zrútenie ekonomiky. Obama by mal dostať najmenej 400 000 dolárov na to, aby hovoril o tom, ako to zachránil. https://t.co/0H3RxSHA1L
- Samuel Sinyangwe (@samswey) 25. apríla 2017
Pretože:
1. Môže.
2. To bude znášať trh.
3. Nemáš v jeho vreckách žiadny podnik.
4. Je súkromným občanom.Vybrať jedno. https://t.co/hwy50LqsEE
- apríl (@ReignOfApril) 26.04.2017
Chápem, prečo sa liberáli, ktorí sa usilujú o zriadenie, bránia tohto človeka; on stojí za všetko, za čím si stoja . Ak stojíte iba o prázdnom tribalizme a politike márnivosti a ste ochotní obetovať integritu spolu s ekonomickou a sociálnou spravodlivosťou a životy detí iných ľudí v zámorských korporatívnych vojnách, aby ste sa cítili ako v správnom tíme, Obama je tvoj muž. Ale ak ste skutočným, skutočným progresívnym a nielen poslucháčom NPR, ktorý usrkáva v latte, so zmyslom pre spravodlivosť a samolepkou s nálepkou pre výber, nemáte ohľad na Obamu nič iné ako znechutenie.
Myslím, že je to nesprávne, ale chápem to tiež. Súcit, ktorý sme v pokušení cítiť s týmto firemným kumpánom zabíjajúcim deti, je jedným z mála problémov, ktoré môžeme v podstate vyčítať predovšetkým republikánom. Strávili osem rokov kladivom toho chlapíka, ale nemohli kritizovať žiadnu z jeho skutočných politík zla, pretože to boli všetko také politiky, ktoré podporujú aj republikáni, od dobročinnosti po podporu Walmartovej ekonomiky. Museli teda vymyslieť tie najsmiešnejšie kecy, aké sme kedy počuli, a ktoré ste nemohli len tak obísť a počúvať bez kriku a sporov. Nemohli zaútočiť na jeho orwellovské programy dohľadu, a tak povedali, že je moslim. Nemohli zaútočiť na jeho neoliberalizmus „jesť chudobných“, takže povedali, že je Keňan. Nemohli zaútočiť na neodpustiteľných krvavých kúpeľov, ktoré páchal na iných krajinách, a tak povedali, že je socialista (Ha! Pamätáte si na to?). Takže útokom na tieto pochmúrne pravicové príbehy sme často skončili ticho na jeho strane, čo podporovalo sympatie.
To musí byť súcit. Každý, kto niekedy unikol z urážlivého vzťahu, vie, že sympatie je úplne prvá vec, ktorej sa musíte zbaviť, aby ste boli slobodní, pretože sympatie je to, ako vás do seba saje manipulátor. Keď máte do činenia s vládou, ktorá v roku 2013 si dala zákonné právo využívať mediálne psy-opy na svojich vlastných občanov , si nemôžeš dovoliť, aby tu ležali nejaké bludné pramene súcitu. Vojna, ktorú bojujeme proti oligarchii, je v prvom rade mediálnou vojnou a môžeme si byť istí, že akékoľvek sympatie, ktoré progresívni zachovajú k utláčateľom, budú zneužité. Tým, že sa necháme skutočne vidieť Obamu pre toho začarovaného korekcionistu, ktorý je ohurujúcim ekcídnym ohováraním, a necháme z nás vyprchať výsledné znechutenie, očkujeme sa proti sympatiám k nemu a všetkým, ktorí sú mu podobní. To znechutenie bude slúžiť ako akýsi psychologický dávivý reflex, ktorý nás zachráni pred prehĺtaním ďalších ich hovad.
@BenjaminPDixon Najbližší Obamov prejav bude v Citibank. Plánuje sa poďakovať za najlepšie administratívne peniaze, ktoré si môžu kúpiť. https://t.co/OYtYT2jXGu
- ClosetPan (@ClosetPan) 26.04.2017
Obama tu nie je chudobnou obeťou, ako je americká verejnosť. Pamätajte, že ani rok potom, čo sa daňovník ujal najväčšej škody z idiotského hazardu bánk s rizikovými pôžičkami, bol vonku s inšpiratívnymi zhromaždeniami ľudí hovoriacimi o nádeji a zmene, ale v rovnakom čase ako bol on sľúbil americkému ľudu, že si vezme za úlohu Wall Street, v súkromí umožňoval spoločnosti Citigroup vyberať jeho kabinet.
Nechaj to na chvíľu zapadnúť. Bol tam vonku a povzbudzoval a energizoval celé pokrokové hnutie a svojimi inšpiratívnymi slovami a srdečnými sľubmi velil obrovským zhromaždeniam ľudí, zároveň však posielal e-mailom na Wall Street zoznam ich vymenovaní do kabinetu. Pamätajte, že tento e-mail nebol po vyhral. Angažoval sa v tejto transakcii, keď ešte robil kampaň a stále nasával všetku nádej, ktorú Amerika mala na zvrátenie zubov neoliberalizmu. On. Bol. Klamstvo.
To si nezaslúži súcit. Vedel, čo robí, a neprinútil ho k tomu žiadny obštrukčný kongres. Pódium už bolo pripravené. Ľahko by sa dalo dokázať, že nielenže zabíjal nádej na zmenu, ale že on myslel do - že to celé bolo zámerné od začiatku a že on myslel zmagnetizovať všetku nádej, ktorá zostala v pomliaždenej a týranej populácii, a nasať ju navždy do víru, takže všetci zostanú skľúčení a bez nádeje. Jedna vec je však istá: určite nikdy nemal v úmysle dať Amerike zmeny, ktoré sľuboval. Vždy. E-mail Citigroup to nepochybne dokazuje.
A teraz je vonku a hrabá v hotovosti. Takže neplačem pre Obamu a vy by ste tiež nemali.
Moja priateľka, ktorá má zázemie v Anonymných alkoholikoch, sa so mnou raz podelila o svoj názor, že väčšina 12-stepperov je v skutočnosti pred krokom 1 - že väčšina z nich skutočne nesklamala, ako bezmocní sú nad svojou závislosťou v akýmkoľvek zmysluplným spôsobom. Odmietanie Obamu vnímam ako 1. krok boja proti pokrokovej revolúcii a myslím si, že je možné, že väčšina pokrokových ľudí to ešte neurobila úplne. Niektorí z mojich čitateľov sa už dopracovali k tejto králičej diere a spracujú to, čo je potrebné spracovať, zatiaľ čo mnohým to bude pripadať trochu konfrontované, ale myslím si, že každý môže mať o niečo viac z Obamovej nenávisti. Nikdy sa tam nesmieme vrátiť. Musíme jednoznačne odmietnuť každého, kto by nás tam vrátil.
Nemôžeme si ho nechať. Nezachovávame si prvého čierneho prezidenta. Nedovolíme, aby to bolo naše; musíme to odmietnuť rovnako, ako by sme museli odmietnuť prvú prezidentku, ktorú vyhrala Hillary. Akákoľvek hrdosť na neho, akýkoľvek prínos z pochybností kvôli jeho miestu v histórii, je prekážkou pri posudzovaní jeho skutočného správania podľa toho, aké je. Úprimne dúfam, že jedného dňa môžu existovať prezidenti, ktorí prekonajú rasové bariéry a rozbijú sklenené stropy a tiež sa budú usilovať presadzovať proľudskú agendu, ale Barack Obama takým prezidentom nebol. Nie je náš. Vykopnite ho.
Caitlin Johnstone je nezávislá novinárka z austrálskeho Melbourne podporovaná čitateľmi. Jej politické spisy nájdete na médiu a na nej Stránka na Facebooku .
