Šialené pozadie v pozadí právnika, ktorý strhol Donalda Trumpa (a Hulka Hogana)

Necelý týždeň potom Gawker V októbri 2012 natočil klip neslávne známej sexuálnej pásky s profesionálnym zápasníkom Hulkom Hoganom. Hoganov osobný právnik David Houston dostal správy od dvoch právnikov v Los Angeles, o ktorých nikdy nepočul. Prvým bol telefonát od osobne vybratého právnika Petera Thiela Charlesa Hardera, ktorý ponúkol pomoc jemu a jeho klientovi pri prípadnom podaní žaloby proti Gawker. Tento prípad je v súčasnosti doslova históriou, pretože jeho výsledkom bolo doteraz najväčšie ocenenie poroty proti americkej mediálnej spoločnosti.

Zaznela však druhá správa, ktorá bola menej známa a má teraz svoje vlastné spojenie s históriou. Prišiel vo forme tajuplného e-mailu:

10. októbra 2012, 14:14
Vec: Páska Hulka Hogana
Prosím, zavolajte mi ohľadom vyššie uvedeného.

Bolo to od právnika z Beverly Hills menom Keith M. Davidson, ktorý tvrdil, že zastupuje strany, ktoré sa ho zúčastnili všetky pásky a nakupovali ich do médií, vrátane Gawker . Davidson by informoval Hogana a Houstona o klipoch, ktoré bežali ďalej Gawker mohol byť len začiatok, že únik bol výstrelom z luku, ktorý upútal ich pozornosť. Bolo tam viac pások, jedna, ktorá je zápalovejšia ako ostatné ..., ktorá nesie leví podiel na hodnote. Chcel by Hogan zabrániť tomu, aby sa im niečo stalo?

Rokovania sa začali na hodnote 1 milión dolárov.

Prečo je táto päť rokov stará konverzácia dôležitá? No, podľa Wall Street Journal , Keith M. Davidson je tiež právnik, ktorý údajne sprostredkoval urovnanie sporu medzi jeho klientkou Stephanie Cliffordovou, alias pornohviezdou Stormy Daniels, a právnikom Donalda Trumpa Michaelom D. Cohenom v októbri 2016. Za 130 000 dolárov a zabezpečené prostredníctvom pseudonymnej zmluvy medzi Peggy Peterson a David Dennison, Davidson rokovali o mlčaní Stormy Danielsovej nad jej pomerom s Donaldom Trumpom. Prirodzene, tieto obvinenia explodovali v médiách a opäť zapojil Donalda Trumpa do polemík.

Podobnosti medzi týmito dvoma prípadmi sa u advokáta nekončia (v skutočnosti právnici keďže Charles Harder nakoniec zastupoval Hulka Hogana aj Donalda Trumpa). V prípade Hulka Hogana použil Davidson aj pseudonymnú zmluvu, v ktorej tvrdil, že dohoda vo výške 300 000 dolárov bola skôr medzi Taryn Bostickovou a Jo Walshom ako s Terrym Bollea a Lori Burbridgeovou (zástupkyňou na rokovaniach, za ktorú tam bola polícia Tampa Bay, v mene ktorej bola obvinená) Floridský rozhlasový DJ menom Matthew Loyd).

Zdá sa, že je to Davidsonov knihou, v ktorej sa so svojimi klientmi sprisahá, aby vydieral známu osobnosť a pritiahol na to pozornosť médií. Na rokovaniach o Bollea Davidson povedal Davidovi Houstonovi, že jeho klientom bol ten, kto ako prvý rozšíril fámy o kazete do médií, aby na neho vyvinul tlak, aby zaplatil. Ako vieme z nahrávok FBI, ktoré zachytili tieto rozhovory ako súčasť bodnutia, Davidson a jeho klient tvrdili, že sú zodpovední za Gawker príspevok, ktorý by sa nakoniec dal Gawker mimo podnikania.

Počkajte teda chvíľu, takže hovoríte, že osoba, ktorú zastupujete ... to vydala Gawker potom?
Áno.
Vieš to určite?
Áno.
A do TMZ ?
Áno.

Stalo by sa tiež, že viac zápalové pásky, ktoré spomínal Davidson, uvádzali Hulka Hogana opakovane s použitím slova n. Aj oni by unikli, ale nie o ďalšie dva roky, a keď by boli, Hogan by bol odstránený zo siene slávy WWE.

Podobne Stormy Daniels hovoril so šéfredaktorom Bridlica a údajne uprostred rokovaní s ABC o a Dobré ráno Amerika v rovnakom čase Davidson rokoval o tejto šesťcifernej dohode s právnikom Donalda Trumpa. A teraz, keď peniaze údajne zmenili majiteľa, sa príbeh opäť prebubláva. Človek sa až čuduje, aký nový alebo zostávajúci tlak z tohto údajného urovnania stále existuje, aby mohol vyvíjať na Prezident Spojených štátov amerických . A tiež, akú ruku, ak vôbec, mohol mať Davidson pri jej vyvíjaní. Davidson je celkom dobrý v chôdzi až po čiaru a tancovaní po nej. Neviem, či boli ukradnuté, povedal počas rokovaní Hogana a úprimne povedané, nechcem vedieť, či boli ukradnuté. (Samozrejme, že boli v skutočnosti ukradnuté).

Nemám lásku k Donaldovi Trumpovi. Práve v tejto súvislosti som ho rozsiahlo kritizoval a inde . Jeho doterajšie výsledky ukazujú, že je sériovým záletníkom, klamárom a pravdepodobne zneužívateľom žien. Keď ho však v predvečer prezidentských volieb oslovil právnik, ktorý sa v podstate špecializuje na vydieranie, bol v nezávideniahodnej, ak nie nemožnej pozícii - aj keď sa vyspal s Stormy Daniels. Koniec koncov, obyčajný pomer s niekým neoprávňuje nikoho na šesťcifernú výplatu. Hrozbou zverejnenia bez tejto výplaty je vydieranie - nech sa nám páči ktorákoľvek zo strán.

Nediskutuje sa o tom, že dobrá žurnalistika je často výsledkom zlých zdrojov a pochybných riešení. Jacob Weisberg prejavil obdivuhodnú zdržanlivosť, keď odmietol zverejniť príbeh v r Bridlica , hlavne preto, že sa zdalo, že Stephanie Clifford v tom čase nechcela ísť vpred a pretože príbeh sa nepodarilo potvrdiť. Ale možno rozhovory neboli nič iné ako páka na zvýšenie ceny vyrovnania. Ako som písal Ver mi, klamem a v mojej pripravovanej knihe Sprisahanie o Gawker a prípad Hulka Hogana v čase kompromat s taktikou a manipuláciou médií si novinári budú musieť intenzívne uvedomovať, ako ľahko sa dajú použiť ako mačacie labky pri komplikovaných sporoch, rokovaniach a dokonca aj geopolitických bojoch, o ktorých nič nevedia. Verejnosť musí tiež pochopiť, ako je jej pozornosť - a túžba zahanbiť nenormálne správanie - zbraňou, ktorú je možné použiť netušivo a kruto.

Ja som odborník na vykonávanie týchto vecí, povedal by Davidson v rozhovore počas rokovania s právnym tímom Hogana. A keď sa ho pýtali, či existuje naozaj dosť takýchto živobytí na živobytie, podľa Houstona odpovedal Davidson,

No, dostali sme veľa ľudí, ktorých chytíme na páske, a nie sú to všetko známe osobnosti. Máme rodinných mužov, ktorí sú homosexuáli a chcú svoj homosexuálny vzťah udržiavať v tajnosti, takže samozrejme k nim tiež pristupujeme.

Čo znamená, že aj široká verejnosť je voči tejto taktike zraniteľná a väčšina z nás nie je ani zďaleka taká nepriestrelná voči škandálu ako Donald Trump. Väčšina z nás si nemôže dovoliť zaplatiť také peniaze, aby niečo také zmizlo. A naopak, jedným z dôvodov, prečo by sme mali vyžadovať čistý a úctyhodný súkromný život našich vodcov, nie je len z hľadiska charakteru - ale preto, že zlé správanie ich (aj nás) môže vystaviť nezákonnému vplyvu.

V prípade Hulka Hogana by Davidsona a jeho klienta vyšetrovala FBI aj policajné oddelenie v Tampe ( a neskôr žalovali Hogan a Charles Harder ). Z neznámych dôvodov neboli stíhaní ani v jednom prípade, ale každému, s kým som viedol rozhovor, považoval rokovania s Davidsonom za mrazivé a nechutné. Toto je človek, ktorý sa živí využívaním najskrytejších okamihov slávnych a mocných ľudí - a ako vidíte v prepisoch FBI, s výmenami nezaobchádza inak, ako by ste vy alebo ja mohli predávať tašku golfových palíc na Craigslist. Toto je tiež človek, ktorý potrebuje na svoju prácu nábor alebo oklamanie reportérov a blogerov, ktorí majú hlad po novinkách.

V tejto výmene medzi Davidsonom a Hoganom nastal okamih, ktorý mi spätne pripadá ako významný. V hotelovej izbe v Sandpearl v Clearwater v roku 2012 na Floride krátko pred tým, ako si pásky vymenili ruky, sa Davidson ospravedlnil použitiu toalety a pásky nechal nestrážené na posteli. Hulk Hogan by mi povedal, ako mu v tejto chvíli došlo, ako ľahko ich mohol chytiť a rozbiť na polovicu, potom kopol do dverí kúpeľne a urobil to isté s mužom, ktorý bol taký hlúpy, že mu dal príležitosť. Odolal a povedal si, že spravodlivosť bude mať svoj priebeh. Na to tam bolo tých pol tucta dôstojníkov vo vedľajšej miestnosti. Takže to neurobil, a keď FBI a americký právny zástupca o 7 mesiacov neskôr oficiálne odmietnu vzniesť obvinenie, príde so svojou zdržanlivosťou.

Teraz si môžeme predstaviť, že Donald Trump, muž, ktorý sa nehanbil pri kritike FBI, má ďalší dôvod nenávidieť agentúru, ktorá ho v súčasnosti vyšetruje, pre jeho spreneveru.

Ryan Holiday je autorom knihy Sprisahanie: Peter Thiel, Hulk Hogan, Gawker a Anatomy of Intrigy , ktorá vyjde 6. marca 2018.