Mariska Hargitay ako poručík Olivia Benson - (Foto: Michael Parmelee / NBC) Pekné dospievajúce dievča smerujúce na večierok - toto je SVU hovoríme o tom, čo znamená, že je do značnej miery zaručené, že to neskončí dobre. Ale presne pre koho to nekončí dobre, je v tejto epizóde trochu prekvapenie.
Pätnásťročná prváčka Abby je nadšená, že ju do školy oslovil jej rozdrvený osemnásťročný senior Chris. Po pár pochmúrnych selfie sa Chris opýta Abby, či chce ísť dole do tmavej komory. Veci sa rýchlo stupňujú a Chris napreduje uprostred jemných známok toho, že Abby sa tejto medzihry bojí. Strih na Abby doma, ktorá sa rúti okolo svojich rodičov, aby sa schúlila do postele.
O niekoľko dní neskôr, potom, čo ju matka tlačila o tom, čo sa stalo v noci, Abby pripúšťa, že sa stali veci, ktoré sa stať nechceli.
Keď sa do toho zapojí poručík Benson, ktorý hovorí s Abby, dievča priznáva, že sa jej Chris páčilo, a šla s ním ochotne, ale keď jej dal ruku pod šaty, povedala mu, aby tam nešiel a keď sa do nej aj tak pokúsil vstúpiť, cítila, ako ejakuluje. Keď sa Benson opýta Abby, či povedala nie, alebo či áno, Abby poznamenáva, že sa cítila ochrnutá a nenaznačuje, že by odpovedala nejakým spôsobom.
Chris pri výsluchu trvá na tom, že nemali sex. Jeho právnik hovorí, že to boli chlapci prvýkrát, a skončil skoro. Abby medzitým stále píše Chrisovi správy typu, neviem, prečo sa to deje. Mám ťa rád. Dúfam, že sa na mňa nehneváš.
Niektorí študenti tvrdia, že Abby vedela, čo znamená ísť do temnej komory, že sa možno len zbláznila, pretože jej Chris nezavolal, ale jeden z Chrisových bratov odhalí, že chlapci majú zoznam tajnej spoločnosti pre seniorov s názvom The Cherry Pickers Club, ktorá je súťaž o to, s koľkými pannami sa dá spať. Detektívom povie, že každý mal na ich zozname meno, okrem Chrisa, a preto Chris vybral Abby.
Ako vyšetrovanie pokračuje, Abby pripúšťa, že si želá, aby nikdy nič nepovedala, pretože teraz ju nenávidia všetci jej priatelia a nenávidí ju aj Chris. Chris len chce, aby to všetko zmizlo a myslí si, že by bolo všetko v poriadku, keby sa mohol len ospravedlniť Abby a jej rodine.
Sgt. Dodds vyjadruje, že si myslí, že sú obe dobré deti, a že sa jedná len o zlý pokus o líčenie, že by sa nemal súdiť. Poručík Benson s tým súhlasí, ale tvrdí, že je to z ich rúk, pretože Chrisovi je osemnásť a Abby pätnásť.
Potom, čo Abby aj Chris vydajú svedectvo o tom, čo sa v tej noci stalo, vníma porota verdikt; považujú Chrisa za vinného zo sexuálneho zneužívania na prvom stupni. Bude odsúdený a bude doživotne v registri sexuálnych delikventov.
Po skončení súdu sa rodiny dostanú do kričania, pričom každá tvrdí, že druhá zničila život ich dieťaťa. Keď je Chris odvedený preč, Abby na neho kričí, že je jej to ľúto.
Mnoho divákov by si mohlo uvedomiť, že sa táto epizóda zdá byť založená na prípade Owena Labrieho, ktorý bol zapojený do podobnej situácie, keď navštevoval prípravnú školu na východnom pobreží. Bol to senior, ona nováčik a on sa snažil naplniť školskú ‘tradíciu’ s názvom The Salute Salute, v ktorej mali seniori sex s prváčikom pred promóciou. Labrie trval na tom, že obaja nemali sex, a bol spod obžaloby z trestného činu trestného činu obžaloby, ale našiel gildu pre sex s maloletou. Bol odsúdený na jeden rok väzenia a do konca života bude v registri sexuálnych delikventov.
V prípade Labrieho porota svojím rozsudkom v podstate naznačila, že neverí tvrdeniu Labrieovej, že nedošlo k pohlavnému styku, ale neverí ani argumentu obete, že stretnutie bolo v rozpore s jej vôľou. Na základe toho porota uznala Labrieho vinným z trestného činu znásilnenia, pretože dievča bolo maloleté a nemohlo legálne súhlasiť so sexom.
Táto epizóda tiež pripomínala epizódu produkovanú materskou loďou s názvom Performance. V tomto pokračovaní ADA Jack McCoy zistí, že skupina chlapcov zo strednej školy si dala meno The Red Rangers s cieľom zbierať body prostredníctvom sexuálnych výbojov. Táto epizóda bola založená na skutočnom životnom príbehu skupiny študentov z Lakewood v Kalifornii, ktorí si dali prezývku The Spur Posse. Táto epizóda z Právo a poriadok vysielané pred takmer 20 rokmi, v roku 1995. Je zaujímavé, že dve epizódy od seba vzdialené dve desaťročia sa zameriavajú na rovnakú otázku, čo naznačuje, že tento typ odporného správania v našej spoločnosti stále existuje.
Jeden z posledných pokusov o riešenie nejasnej otázky súhlasu, najmä na univerzitných kampusoch, má formu Kalifornie SB (Senátny návrh zákona) 967, ktorá sa stala prvou právnou akciou smerujúcou k prijatiu zákona o potvrdení súhlasu.
Práca na troch „pilieroch“ znalostí, ktoré zahŕňajú študentov, ktorí presne vedia, s čím a ako veľmi súhlasia; vyjadrenie implicitného zámeru zúčastniť sa; a pri rozhodovaní o slobodnej a dobrovoľnej účasti sa v zákone zdôrazňuje, že namiesto čakania na odmietnutie partnera by sa účastníci mali usilovať o výslovné „áno“ od druhej strany a toto tvrdenie by malo byť jednoznačné a neustále sa potvrdzujúce. Tento zákon je primárne zameraný na študentov vysokých škôl, z ktorých väčšina má pri vstupe do vysokoškolského systému osemnásť rokov, tj zákonný vek na získanie súhlasu.
Pri pohľade na prípady, ako je ten v tejto epizóde filmu SVU , do ktorej sú zapojení dvaja stredoškoláci, si kladie otázku, je toho dosť na stredoškolskej úrovni, aby sa zabránilo problémom, ako je ten, ktorý je tu zobrazený? Stredoškoláci sú vo veku 14 až 18 rokov a ako takí sa iba učia formovať si názory dospelých, a to v čase, keď sa prostredníctvom ich hormónov a spoločnosti objavujú mätúce znaky o prijateľnom správaní. Nemalo by zmysel pracovať na väčšej prevencii v tomto veku ako neskôr?
Aby mohli diváci účinne rozprávať príbeh Abby a Chrisa, museli sa diváci vcítiť do oboch postáv rovnako, a pretože skutočná podstata toho, čo sa stalo medzi tínedžermi, bola známa len im, bolo to rovnako mätúce ako v každej podobnej situácii v reálnom živote.
Skutočnosť, že to viedlo k niekoľkým diskusiám medzi detektívmi o tom, či išlo iba o pokazené spojenie s tínedžermi, alebo o skutočný zločin, ukázala zložitosť toho všetkého. A ako sme sa dostali k tomu, keď normálny smejúci sa právnik John Buchanan vyslovil najpálčivejšiu líniu epizódy, ukázal, že jediným prvkom, ktorý bol jasný počas tejto skúšky, bol ten, že bez ohľadu na to, na ktorej strane tohto prípadu ste boli, všetko bolo nejednoznačné a bez ohľadu na to, aké bude konečné rozhodnutie, nakoniec tu nebol žiadny víťaz.
Akokoľvek ste to však cítili, nebolo to príliš ťažké cítiť sa zle pre oboch zúčastnených tínedžerov, uvedomujúc si, že jeden incident v jednu noc pre nich navždy zmenil všetko. Boli urobené zlé rozhodnutia, aj keď sa zdá, že to tu skutočne nebol do očí bijúci zlý úsudok, ale skôr nedostatok vedomostí to všetko vymklo spod kontroly - a máte tu celú podstatu tohto prípadu; Chris, hoci mal osemnásť a bol považovaný za dospelého, si pri absencii kladného áno alebo nie od Abby neuvedomil, že robí niečo zlé, a ako taký zaplatil za svoje činy veľkú cenu. Zjavne sa úmyselne nezamýšľal nikomu ublížiť, ale zákon je zákon a kvôli tomu, čo sa stalo, sa nenávratne zmenili životy.
V úvodnej scéne tejto epizódy, keď rozpráva s doktorom Lidstromom, Olivia spomína, že jej práca jej ukázala, že riešenie problémov so zneužívaním a útokmi je nekonečný cyklus. Tento prípad ukázal, že aj keď v zákone mohla existovať spravodlivosť, pre všetkých zúčastnených nebol žiadny výsledok. Nikto tu nebol víťazný.
Keď Lidstrom tvrdí, že Olivia má pocit, že je jediná, ktorá môže vykonávať túto prácu, odpovie, že možno je, pretože stále má nádej. Zdá sa, že Olivia si myslí, že jedného dňa môže byť tomu všetkému koniec a možno bude, ale čo všetko bude potrebné na to, aby sa to stalo? To je najhoršia neznáma vo všetkom tom.
