V tlači, internete, televízii a rozhlase existuje skutočne veľa reportáží, ktoré špekulujú o tom, či sa Hillary Clintonová bude uchádzať o demokratickú nomináciu na prezidenta v roku 2016. Existujú ďalšie špekulácie o tom, aká by bola prezidentka.
Môj pohľad na Hillary Clintonovú je jedinečný v tom, že som s ňou jednal ako s vysoko postavenou republikánkou v administratíve Georga W. Busha. Mala povesť, zaslúženú alebo nie, ako otvorený liberálny demokratický partizán a človek by si myslel, že moje skúsenosti s ňou by boli poznačené politickými a ideologickými konfliktmi.
Namiesto toho som mal prekvapivo dobrý pracovný vzťah s vtedajšou newyorskou americkou senátorkou Hillary Clintonovou a jej zamestnancami, zatiaľ čo som počas druhého funkčného obdobia Busha 43 pôsobil ako regionálny správca regiónu 2 EPA.
Mal som zásadnú interakciu s Hillary Clintonovou - priamu podstatnú interakciu, pretože ona sama často zdvihla telefón, aby mi zavolala. Venoval som sa jej rozsiahlo otázkam po 11. septembri a na jej počesť bolo, že tieto záležitosti udržiavala mimo straníckej politiky. Mala hlboký, skutočný záujem o životné prostredie a vždy si najviac vážila, keď som ju informoval o predmetoch, ktoré jej neboli známe, ako napríklad stanovenie vylúčenia filtrácie pre vodu v New Yorku.
Na rozdiel od prezidenta Baracka Obamu bola Hillary Clintonová ochotná úzko spolupracovať s republikánskymi členmi Snemovne reprezentantov a Senátu na dosiahnutí cieľov oboch strán. Potvrdilo sa mi to v rozhovoroch, ktoré som viedol so svojím najbližším priateľom v delegácii republikánskeho kongresu v štáte New York, vtedajším zástupcom Jimom Walshom, ktorý zastupoval oblasť Syrakúz.
S Jimom Walshom sme mali podobné skúsenosti z dvojstrannej spolupráce s Hillary Clintonovou. To bolo v ostrom kontraste s našimi pracovnými skúsenosťami s zneucteným bývalým guvernérom New Yorku Eliotom Spitzerom, politickým Sonnym Listonom, ktorý bol vulgárnym, urážlivým a profánnym zbabelým partizánskym násilníkom bez etických zábran. Obaja sme zažili škaredé konfrontácie s vtedajším guvernérom New Yorku - z čoho sme ani ja, ani Jim, neustúpili. Na rozdiel od Hillary, ktorá bola milostivá a dôstojná, dal Eliot Spitzer výrazu politický násilník nový význam.
Ďalším charakteristickým znakom vtedajšej senátorky Hillary Clintonovej bol jej personál v Senáte. Na demokratickej strane uličky mala najkompetentnejší personál zo všetkých senátorov, s výnimkou zamestnancov Labouristického výboru zosnulého senátora Teda Kennedyho. Jej výsledky v Senáte boli v ostrom kontraste s výsledkami mladšieho senátora z Illinois Baracka Obamu, ktorý zaznamenal rekordné nedosiahnutie výsledkov.
Koncom roku 2007 som si teda bol istý, že Hillary Clintonová bude demokratickou nominantkou na prezidentku USA v roku 2008. Nepochyboval som o tom, že bude mať rovnako výkonný personál ako jej senátorský tím. Cítil som, že vďaka najvyšším politickým schopnostiam tak jej manžela Billa, ako aj jej samej, by ľahko porazila Baracka Obamu.
Preto ma šokovala nekompetentnosť jej kampane aj jej zamestnancov. Zámerné obchádzanie správnych výborov jej kampane bolo nesprávnym odhadom monumentálnych rozmerov.
Pracovníci prezidentskej kampane Hillary v roku 2008 tiež zle strategizovali jej správy. Spätne sa počas tejto kampane Hillary umiestnila ako vysoko kvalifikovaná a pripravená budúca prezidentka USA. Naopak, Barack Obama robil kampaň ako národná politická rocková hviezda a mesiáš. Bol senátorom bez úspechov, napriek tomu jeho charizma zvíťazila nad Hillaryho kompetenciou a skúsenosťami. V roku 2008 hľadali americkí voliči mesiáša, hoci sa ukázalo, že Barack Obama bol falošný.
O to viac ma prekvapilo, keď prijala Obamovo menovanie za štátnu tajomníčku. Keby Hillary Clintonová zostala v Senáte USA, som presvedčená, že mohla nakoniec dosiahnuť postavenie zosnulého senátora Teda Kennedyho alebo Orrina Hatcha, senátorov rešpektovaných na oboch stranách politickej uličky za ich schopnosť dosiahnuť spoluprácu oboch strán v snahe dosiahnuť verejné blaho.
Namiesto toho sa stala hovorkyňou neúspešnej zahraničnej politiky. Stala sa tiež kľúčovou hráčkou pri jeho formulovaní, do akej miery sa o ňom dozvedia až budúci historici, ktorí budú mať výhodu preskúmania v súčasnosti utajovaných dokumentov.
Všeobecne mám o Hillary Clintonovej ako verejnej zamestnankyni a ako osobe povedať pozitívne veci. Ak sa však bude uchádzať o post prezidenta USA, budem proti nej rázne viesť kampaň a budem dôrazne podporovať nomináciu na prezidentku GOP, nech už to bude ktokoľvek. Moje dôvody nie sú len záležitosťou lojality strán. Namiesto toho zahŕňajú vážne problémy, ktoré mám s jej minulými záznamami a súčasnými politickými pozíciami.
Po prvé, nikdy som nezabudol na úlohu, ktorú Hillary Clintonová hrala na začiatku administratívy Billa Clintona pri pokuse o formuláciu a implementáciu Hillarycare, plánu pre jediného platiteľa, národného zdravotného poistenia, opatrenia, proti ktorému dôrazne oponujem.
Po druhé, Hillary zaznamenáva, že podporuje americkú pomoc sýrskym rebelom proti brutálnemu režimu Bašára Asada. To by posilnilo sily oveľa horšej alternatívy ako Asad: Islamský štát Irak a Sýria (ISIS).
Vo svojich rôznych článkoch a mediálnych vystúpeniach som objasnil svoje jednoznačné názory na správny smer americkej politiky na Blízkom východe na základe môjho celoživotného štúdia regiónu. Opakovane som povedal, slovami FDR, že zahraničnou politikou Spojených štátov by malo byť NIE, aby zasahovali do občianskych vojen islamských národov. Máme v zásade dva - a IBA dva - strategické záujmy na Blízkom východe: 1) prežitie a bezpečnosť Izraela; a 2) olej. Nemáme záujem vojensky zasahovať v mene zmeny režimu v ktoromkoľvek blízkovýchodnom štáte. Podľa môjho názoru by Hillary Clintonová bola najvyššou intervencionistkou vo vnútorných záležitostiach štátov Blízkeho východu - predpis pre viac Vietnamov a Irakov (odkazujúci sa na druhú irackú vojnu, nie na prvú, čo bolo odôvodnené naliehavosťou zabrániť Saddámovi Husajnovi v ovláda šesťdesiat percent svetovej ropy).
Na záver mám pochybnosti o Hillary Clintonovej, pokiaľ ide o otázku budúcich izraelsko-amerických vzťahov.
Bill a Hillary Clintonové nezdieľajú negatívne postoje, ktoré má Barack Obama k Izraelu. Obaja však majú silnú preferenciu ľavicových izraelských vlád pred stredopravými správami.
Počas Clintonovej vlády bola táto záliba Billa a Hillary k izraelskej ľavici ťažko tajná. V roku 1996 prijal Bill Clinton bezprecedentné kroky s cieľom podporiť úradujúceho predsedu izraelskej labouristickej strany Šimona Peresa pre znovuzvolenie. Žiadny iný americký prezident nikdy nepodporil kandidáta alebo stranu v izraelských národných voľbách. Peresa porazil kandidát strany Likud Benjamin Bibi Netanjahu. Keď sa Bibi v roku 1999 uchádzal o znovuzvolenie, Bill Clinton vyslal do Izraela Jamesa Carvilla, aby pomohol kandidátovi na predsedu vlády Strany práce Ehudovi Barakovi. Po tom, čo Barak porazil Netanjahua, privítali Bill a Hillary Clintonoví nového predsedu vlády v Bielom dome s neskrývanou radosťou.
Od roku 1999 sa kultúra izraelskej politiky dramaticky zmenila. Izrael bude takmer určite v dohľadnej budúcnosti riadený stredopravými správami, ako je napríklad súčasná Likudova koalícia vedená premiérom Binyaminom Netanjahuom. Hillary Clintonová by mala s takýmito izraelskými vládami prinajlepšom stresujúci vzťah.
To všetko si kladie otázku: Bude Hillary kandidovať? Myslím si, že bude kandidovať a bude nominovaná po prekvapivo drsnom slede primárok proti ľavicovému demokratovi, ako je Elizabeth Warren alebo Martin O’Malley. Táto konkurencia ľavice jej sťažuje odlúčenie od Baracka Obamu. Ak je kandidát GOP schopný vykresliť administratívu Hillary Clintonovej ako tretie volebné obdobie Baracka Obamu, republikáni budú mať oveľa väčšiu príležitosť získať Biely dom.
