Demonštrant drží ceduľku, ktorá tvrdí, že útoky z 11. septembra na USA boli v septembri 2007 vnútornou prácou v blízkosti Bieleho domu.Nicholas Kamm / AFP / Getty Images Ak existuje jedna fráza, ktorá skutočne vadí profesorom mediálnych štúdií na NYU Mark Crispin Miller , je to konšpiračná teória. Otvorený hlas verejného disentu považuje za mém zvyknutý zdiskreditovať ľudí zapojených do skutočne nevyhnutných druhov vyšetrovania a vyšetrovania .
Pre Millera tieto vyšetrovania okrem iného zahŕňajú: predpovedala americká vláda teroristické útoky z 11. septembra a rozhodla sa nič neurobiť? Pokúšali sa Bush, Cheney, Rumsfeld a ďalší nenápadne rozobrať republiku, ktorú si predstavovali otcovia zakladatelia? A skrýva CDC väzby medzi vakcínou MMR a autizmom?
Je to ten, na ktorý narazíte znova a znova, Miller povedal na epizóde CounterPunch Radio z 11. októbra. Až do tej miery, že teraz verím, že ktokoľvek, kto používa túto frázu v pejoratívnom zmysle, je dôvtipný alebo nevedomý majetok CIA.
Miller, ktorý je profesorom na Steinhardt School v New Yorku, prejavuje zástupcov na najvyšších úrovniach vlády, ktorí útočia na tradičné zdroje informácií, ba dokonca aj na koncepciu objektívnych faktov. Prejavuje podobnú úroveň skepsy voči zavedeným príbehom a ľuďom, ktorí ich podporujú. Akú zodpovednosť má NYU v dobe, keď je empirický človek ohrozený, aby v triede stále záleží na faktoch?
Miller je vo svojich triedach otvorený svojim okrajovým teóriám. V septembri pozval vysokoškolských študentov kurzu Mass Persuasion and Propaganda na konferenciu Justice in Focus pri príležitosti 15. výročia útokov z 11. septembra. Podľa webovej stránky podujatia sa zhromaždenie snažilo načrtnúť cestu k odhaleniu pravdy a dosiahnutiu spravodlivosti za útoky, pri ktorých zahynulo takmer 3 000 nevinných obetí a ktoré naďalej slúžia ako zámienka pre globálnu vojnu proti terorizmu.
Miller doručený úvodné poznámky . 11. september bol zločinom proti ľudskosti, povedal davu. Úprimne povedané neveríme vládnej konšpiračnej teórii o tom, ako sa to stalo.
Keď sa ho Miller pýtal na jeho rozhodnutie pozvať študentov na akciu, povedal, že dúfa, že to bude poučné. Každý študent, ktorý sa zaujíma o tento predmet, sa na tejto konferencii mohol dozvedieť niečo, čo by inde nedostali, napísal. Alebo z medializácie (napríklad, aká bola).
Študenti Miller’s uviedli, že ich spolužiaci spolužiaci všeobecne rešpektovali jeho názory a na hodinách zriedka otvorene nesúhlasili.
Ľudia hovorili, aby prispeli ďalšími konšpiračnými teóriami, uviedla Lyla Hurley, čerstvá absolventka, ktorá sa v roku 2016 zúčastnila Millerovho kurzu The Culture Industries.
Pri prvom kontaktovaní bol Miller opatrný pri pohovoroch. Veril, že som ho chcel vyhodiť, pretože som súčasne kontaktoval niektorých jeho kolegov so žiadosťou o komentár. Pri odmietnutí žiadosti o rozhovor sa odvolal aj na pohŕdavý 12. september článok v Vice s názvom „Pravdári“ z 11. septembra sľubujú, že nikdy, nikdy nezabudnú. Vice sa špecializuje na útoky na heretikov z 11. septembra, napísal mi. Predpokladám, že váš hit bol určený pre nich. Neskôr na niektoré moje výzvy odpovedal e-mailom.
Profesor Rodney Benson, ministerský predseda Millera, odpovedal písomne. Ako akademický pracovník univerzity má Mark, rovnako ako všetci akademickí pracovníci, právo na svoje vlastné názory, bez ohľadu na to, či ich zdieľa alebo nie širšia komunita NYU, napísal. Naozaj už nie je čo povedať.
Ale je to naozaj tam, kde rozhovor začína a končí?
Miller nebol vždy spájaný s extrémnymi názormi. Mal za sebou dlhú a pestrú kariéru spisovateľa, ktorý obrátil svoje kritické oko na administratívu Georga W. Busha (a na každú inú modernú administratívu), metlu podnikovej reklamy, volebný proces v USA, televíznu kultúru, americký konzum a dokonca aj na jeho vlastná univerzita, NYU . V populárnej knihe z roku 2001 Bush Dyslexicon pomocou mnohých Bushovych rečových gaffov odhaľuje presvedčivé pravdy o ideológii a psychológii bývalého prezidenta.
Sociálny komentátor Christopher Lasch povedal o Millerovej televíznej kritike, že jeho analýza ... je originálna a veľmi poučná, a Studs Terkel o Bush Dyslexicon že nám dá srdce a hlas pred Bushovým prezidentom. Terkel to označil aj za dielo pobúrenia.
Miller túži byť verejný intelektuál v európskej tradícii a bol uvedený alebo sa objavil v predajniach vrátane Harper’s , New York Times , CNN , Frontová línia a Denná prehliadka . Od roku 2005 sa však po zverejnení dvoch poterov proti Bushovej administratíve, v ktorých údajnú krádež volieb prostredníctvom manipulácie hlasov, navrhol možnosť, že administratíva umožnila útoky z 11. septembra s cieľom získať politickú výhodu, Millerovo verejné vystúpenie zmenšilo.
John Bautista, absolvent NYU 2016, absolvoval Millerov kurz počas druhého ročníka.
Trieda to brala s rezervou, povedal o Millerových názoroch na 11. september. V rezorte je známy svojimi teóriami z 11. septembra.
Trieda Masové presviedčanie a propaganda sľubuje, že študentov naučí kriticky uvažovať o politických správach poskytovaných prostredníctvom kanálov od reklamných kampaní, prezidentských tlačových konferencií a médií - výraz, ktorý je kuriózne umiestnený v úvodzovkách v učebnom pláne. Slovo informácia tiež často dostáva vzdialené úvodzovky, keď sa odkazuje na obsah sociálnych médií alebo televíznych správ.
Ukážkový program pre Kultúrny priemysel uvádza, že študenti sú povinní prečítať si Krát každý deň, ale s kritickým postojom: Človek musí mať určitý zmysel pre to, čo tam nie je-tj tie príbehy, ktoré Krát považuje za „nevhodné na tlač“. Publikácie Správy o konzorciu , AlterNet a Truthout sú tiež povinné čítanie - ale bez podobnej výhrady.
Niektorí študenti úplne vnímali Millerove názory. Lacy, ktorá odmietla uviesť svoje priezvisko, už pred vstupom na univerzitu nedôverovala mainstreamovému rozprávaniu z 11. septembra a Miller posilnil jej perspektívu. V čase nášho rozhovoru ako senior právnička, si spomenula na sledovanie dokumentárnych filmov z 11. septembra so svojím otcom, ktorý sa pri jednej príležitosti obrátil na ňu a povedal: „Viete, prúdové palivo nemôže roztaviť oceľové nosníky.
Lacyin otec narážal na presvedčenie mnohých skeptikov z 11. septembra, že Dvojičky sa zrútili z plánovanej demolácie alebo z iného zdroja ako komerčné prúdové lietadlá.
Táto teória bola zdiskreditovaná. Aj keď sa teplota topenia ocele, okolo 2 500 stupňov, nedosiahla z horiaceho tryskového paliva, oceľové rámy budov sa nemuseli roztaviť, aby mohol prasknúť okolitý betón. Ďalej požiar, ktorý sa následne rozšíril po budovách, dosiahol vyššie teploty a spôsobil väčšie štrukturálne škody ako prvotné spaľovanie leteckého paliva.
Lacy povedala, že Miller bol jej obľúbeným profesorom. Na otázku, ako spolužiaci odpovedali na jeho nekonvenčné názory, odpovedala, že bol zriedka otvorene vyvrátený. Ľudia sa pýtali veľa otázok, povedala, ale žiadny študent nepovedal: „Mýlite sa.
Bautista zdieľal niektoré z pozitívnych dojmov Lacy z Millera.
Povedal, že bol veľmi racionálny, pokiaľ ide o spôsob zdieľania jeho myšlienok. Či už ste s ním súhlasili alebo nie, jeho názory a to, ako ich formoval, boli fascinujúce.
Alessia Miro, čerstvá absolventka Steinhardtovej školy, absolvovala Millerovu triedu počas druhého ročníka. Bola to jediná trieda, ktorá vás prinútila premýšľať po vybalení z krabice, povedala.
Hurley, ktorá pripomína Millerovú, ktorá na hodine opisovala teóriu o dvoch mužoch cez most, ktorí sledovali horenie budov, poskytla iné vysvetlenie úcty svojich spolužiakov.
Nepovedala by som, že ho niekto skutočne vyzval, povedala. Ľudia však chcú dobré známky, takže to môže byť dôvod.
Hurley uviedla, že zatiaľ čo mnoho jej spolužiakov milovalo Millera a dychtivo vyjadrovali obdiv, myslela si, že postupom semestra stratil dôveryhodnosť.
Vyzval doslova všetko, povedala a dodala, že to po chvíli trochu zostarlo.
Miller môže byť na okraji, pokiaľ ide o jeho názory na 11. september, ale určite nie je sám. Sprevádzať ho ako signatári k Vyhláseniu pravdy z roku 2004 sú bývalý kandidát na prezidenta Strany zelených Ralph Nader, autor a historik Howard Zinn (ktorý neskôr dištancoval sa predstava, že Bush mal predchádzajúce vedomosti o útokoch), bývalá šesťročná kongresmanka Cynthia McKinney a herečka Janeane Garofalo. Komentátor CNN Van Jones tiež podpísal vyhlásenie ale odstránil svoje meno podľa a kontroverzia .
Štúdie ukázali, že značná časť americkej verejnosti je skeptická voči zavedenému príbehu. Podľa a Prieskum verejnej mienky z roku 2006 uskutočnené výskumným centrom Scripps Survey Research Center, 36 percent respondentov považovalo za veľmi pravdepodobné alebo skôr pravdepodobné, že ľudia vo federálnej vláde buď pomáhali pri útokoch z 11. septembra, alebo nepodnikli nijaké kroky na zastavenie útokov, pretože chceli, aby USA odišli do vojny na Blízkom východe.
Z toho istého prieskumu 16 percent respondentov považovalo za veľmi pravdepodobné alebo skôr pravdepodobné, že zrúteniu dvojičiek v New Yorku pomohli výbušniny tajne umiestnené v týchto dvoch budovách.
Miller hovorí, že si všimol, že študenti sú v priebehu rokov čoraz viac vnímaví k okrajovým teóriám.
Ich reakcia ma potešila a povzbudila, povedal po uvedení filmu z roku 2016 Vaxxed do svojej triedy. Film bol odstránený z filmového festivalu Tribeca za obvinenie z utajenia súvislosti medzi vakcínou MMR a autizmom, čo je teória, ktorú vedci veľmi diskreditujú, a obviňuje ju z ohrozenia verejnosti znížením zaočkovanosti.
Mám túto skúsenosť každý semester a mám posledných niekoľko rokov. Došlo k skutočnej zmene v spôsobe, akým ľudia premýšľajú o problémoch, ktoré boli vždy úspešne odmietnuté ako crackpotové veci, vždy úspešne odmietnuté ako konšpiračná teória, uviedol v rozhovore s producentom Del Bigtree vo videu zverejnenom na Facebooku.
Miller môže byť ohľadom niečoho, čo sa týka jeho študentov: Štúdie preukázali rastúcu nedôveru k hlavným inštitúciám a informačným zdrojom, najmä medzi mladými ľuďmi. V januári 2017 sa Ekonóm citované nedostatočná dôvera americkej verejnosti v jej vlastnú vládu pri prechode z USA na chybnú demokraciu, napísanie ročníka bolo spôsobené pokračujúcim narúšaním dôvery vo vládu a vo volených úradníkov. A Anketa Harvardovej univerzity z roku 2015 umiestnil dôveru v médiá medzi 18- až 29-ročnými na 12 percent, čo je zlepšenie oproti predchádzajúcemu roku. Podľa štúdie mladí ľudia menej dôverujú médiám ako Wall Street. Rovnaký prieskum ukázal, že dôvera v Kongres je 17 percent.
