Hlavná Umenie Osobné a trestné dôvody, ktoré stoja za Trumpovými návrhmi na obmedzenie financovania umenia

Osobné a trestné dôvody, ktoré stoja za Trumpovými návrhmi na obmedzenie financovania umenia

Aký Film Vidieť?
 
Donald Trump navštevuje Prezidentské múzeum Geralda R. Forda.Foto: Spencer Platt / Getty Images



Pre dobro všetkých ľudí navždy ohlásili transparenty, ktoré Clevelandské múzeum umenia rozvinuli pred ich budovou minulý rok v marci. Dva z nich v temnej modrej lemovali neoklasický vchod do múzea. Trvalá socha, jedna z Rodinových Myslitelia, sedel pred ním, uväznený vo svojom klasickom zamyslenom snení - azda premýšľal, čo sa stane s americkými múzeami. Tvárou v tvár navrhovaným Trumpovým administratívnym škrtom a odmietavou rétorikou je to otázka v mnohých mysliach - umelcov, kurátorov, obchodníkov, správcov umenia aj historikov.

Zdá sa, že transparenty múzea v Clevelande smerujú priamo k postoju Trumpovej administratívy k umeniu: Chceme opätovne potvrdiť náš záväzok voči všetkým návštevníkom: ste tu vítaní, skončila komunitná správa, že inštitúcia zverejnené na ich webovej stránke minulý rok. Ich odhalenie prišlo krátko po tom, čo prezident Trump zverejnil svoj návrh na výrazné zníženie financovania umenia, vrátane úplného vylúčenia Národnej nadácie pre umenie, Inštitútu múzejných a knižničných služieb, Národnej nadácie pre humanitné vedy a korporácie pre verejné vysielanie. Aj keď ho kongres odmietol, opätovne predložil podobný návrh, ktorý radikálne znížil financovanie týchto agentúr aj tento rok . Múzeum umenia v Clevelande.Howard Agriesti, s láskavým dovolením Cleveland Museum of Art








Stručne povedané, americká vláda jasne tvrdí, že chce platiť čo najmenej umenia a múzeí. Robert Redford presne určil, čo si kedy mnohí z nás mysleli Povedal New York Times Je to ďalší príklad ohrozenia našej demokracie. Umenie je nevyhnutné. Opisujú a kritizujú našu spoločnosť.

Ale umenie nie je nejaký luxus pre elitných pobrežných ľavičiarov,akoClevelandské múzeum sa pokúsilo zdôrazniť svojím potvrdením, ale zdá sa, že ľudia v Trumpovej vláde predpokladajú. Riaditeľ rozpočtu Bieleho domu Mick Mulvaney vyjadril predstavu administratívy o tom, komu vlastne umenie prinesie úžitok povedal pre MSNBC minulý rok: Keď sa začnete zaoberať miestami, ktoré znížia výdavky, jednou z otázok, ktoré sme si položili, bolo „Môžeme skutočne naďalej žiadať od ťažiarov uhlia v Západnej Virgíne alebo slobodnej matky v Detroite, aby platili za tieto programy? Odpoveď znela nie. Môžeme ich požiadať, aby zaplatili za obranu, a zaplatíme to, ale nemôžeme ich požiadať, aby naďalej platili za spoločnosť Corporation for Public Broadcasting. Riadok je jasný: Mulvaney týmto ľuďom hovoril, že umenie nepotrebujú - že nie pre nich. Mýli sa.

Poznám slobodnú mamu v Detroite. Náhodou tam pracuje pre múzeum. Tento prístup sa nielenže snaží narušiť hodnotu umenia, ale tiež poškodzuje intelekt občanov, o ktorých Mulvaney tvrdil, že by mali byť chránení pred povinnosťou platiť za umenie. Naznačuje to, že nie sú obsluhované umením-že o to nemajú záujem.

Krok aj po fiškálnej stránke je krok k obmedzeniu financovania národných umení zle premyslený. Američania pre umenie Nezisková skupina poznamenala, že umelecký a kultúrny priemysel je podnikom v hodnote 730 miliárd dolárov, s odhadom 4,8 milióna pracovných miest a prebytkom obchodu len pre USA vo výške 26 miliárd dolárov. Znie to ako niečo, čo by sa mala administratíva zameraná na podnikanie pokúsiť podkopať?

Trumpov prístup je viac symbolický ako praktický. Navrhované rozpočtové škrty pre umenie podľa a Washington Post štúdia predstavuje iba 0,02% z celkového rozpočtu. Sú malou kvapkou v oceáne. Tieto škrty by zároveň mali mimoriadne nepriaznivý vplyv na umelecké podniky a v skutočnosti by dať miliardy dolárov pracovných miest a cestovného ruchu. Prezident Trump navštívi Smithsonianove národné múzeum afroamerických dejín a kultúry vo Washingtone, DC.Saul Loeb / AFP / Getty Images



kde môžem kúpiť cbd krém na bolesť v mojom okolí

Umenie je navždy v prospech všetkých ľudí, pretože každá ľudská skupina, o ktorej vieme, že bola nejakým spôsobom zapojená do tvorivých aktivít. Umenie je pre každého, kto sa inšpiruje krásou, tvorivosťou: tým, čo robí civilizáciu civilizovanou. Škrt cez rozpočet nezabije umenie - nič to nedokáže, kreativita je prílišnou súčasťou ľudského života. Ale budú ešte oveľa ťažšie byť umelcom alebo podporovať umenie a spôsobiť ekonomickú devastáciu v mikro aj makro rozsahu.

Axing the arts je o dokázaní veci. A to devalvuje históriu, skutočnosť a vzdelanie. Ako poznamenal Adrian Ellis v Umelecké noviny , medzi poslanie múzeí patrí záväzok k výskumu založenému na faktoch a pravidlám logiky, aplikácia faktov a logiky v dobrej viere na rast ľudského poznania a porozumenia. Umenie môže ponúknuť aj tržné komentáre, prepustenie pre utláčaných alebo umlčaných a miesto pre slobodu slova. Múzeá sú dejiskom všetkých týchto vecí, a napriek tomu náš prezident nemá pocit, že by išlo o činnosti, ktoré by sme mali financovať.

Múzeá a umenie prežijú túto správu, ale urobia tak hlavne vďaka svojej ochranke štedrých súkromných osôb. Nejde o ekonomické reality. Je to represívne tvrdenie založené na zovšeobecnení toho, aký typ ľudí oceňuje umenie a aký typ ľudí nevolil Trumpa.

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :