Napriek všetkým rečiam o tom, aký je umelecký svet priemysel a ako by si umelci mali o sebe myslieť, že sú v biznise, môže byť prekvapujúce, keď kreatívci prejavujú skutočné firemné správanie. Konečným príkladom toho môže byť, keď si umelci – možno vzor výhradného vlastníctva – zavedú svoje praktiky ako spoločnosti s ručením obmedzeným alebo LLC, čo čoraz väčší počet robí ako prostriedok na získanie bankových pôžičiek, zabezpečenie si poistenia a/alebo umeleckých diel. a ochranu ich osobného majetku pred zodpovednosťou a nároky na porušenie autorských práv . Realisticky povedané, umelci radi snívajú vo veľkom – o veľkom predaji, veľkej prestávke alebo retrospektíve veľkého múzea – ale dosiahnutie väčšieho úspechu môže znamenať niesť viac rizika a veľa vecí, ktoré sa môžu pokaziť. Možno sa niekto pošmykne a zraní sa pri návšteve umelcovho ateliéru alebo a sochárske tipy na veľtrhu umenia a poškodí iné umelecké dielo. Alebo možno ste Jeff Koons a vy ste plagiovali ďalšiu pohľadnicu , fotografia alebo reklama. Žijeme v súdnej spoločnosti a jediné nepriaznivé súdne rozhodnutie môže umelca stáť všetko, čo vlastní.
S cieľom chrániť sa pred tým či oným nešťastím si čoraz viac umelcov zakladá podnikateľské subjekty. V roku 2014 brooklynský sochár Sharon Loudenová sa stala Sharon Louden LLC, čo znamená, že ak žalujete Sharon Louden, umelkyňu, môžete ísť len po aktívach, ktoré vlastní spoločnosť, v ktorej je Louden jediným akcionárom. Jej veci – jej domov a jeho obsah, dôchodkový účet, bankový účet a čokoľvek iné, čo má – sú zakázané.
Sharon „mala veľký projekt múzea a uvedomila si, že by sme mali chrániť svoj osobný majetok pomocou LLC,“ Vinson Valega , jej manžel a projektový manažér, povedal pre Observer. 'Vždy sme vedeli, že by sme mali robiť naše veľké projekty pod ochranou LLC, ale z nejakého dôvodu sme sa k tomu dostali až v októbri 2014.' Dnes sú všetky Loudenove zmluvy napísané pod LLC.
najlepšia zoznamka v USA
Ide o myšlienku, ktorú klientom v oblasti umenia odporúča čoraz viac právnikov. „Umelci sa v prvom rade snažia zakladať korporácie, aby chránili svoj osobný majetok pred súdnymi rozsudkami a veriteľmi,“ povedal právnik. Robert Powers , partner vo firme McClanahan Powers so sídlom vo Virgínii, ktorá zastupuje viacerých výtvarných a výkonných umelcov.
Niektorí klienti spoločnosti Powers boli žalovaní za porušenie zmluvy – tvrdenie je, že neurobili niečo, čo sľúbili urobiť – a za neplatenie a porušenie autorských práv. „Právnická osoba obmedzuje svoju expozíciu“ voči čomukoľvek, čo spoločnosť vlastní a kontroluje.
Existuje niekoľko typov právnických osôb, vrátane partnerstiev a S Corporations, ktoré majú tendenciu mať viac ako jedného akcionára, ale väčšina umelcov pôsobiacich ako obchody s jedným človekom zakladá spoločnosti s ručením obmedzeným, podľa Powers, kde je LLC zamestnávateľom a umelec je technicky zamestnanec. Keď sa uskutoční predaj alebo provízia, peniaze sa vyplatia priamo právnickej osobe, ktorá potom zaplatí umelcovi, buď jednorazovo, alebo po prírastkoch (ako plat), a umelec z týchto peňazí zaplatí dane ako bežný príjem. Ale nie všetky peniaze sa prevádzajú priamo cez umelca. Právnická osoba si ponecháva určitú hotovosť na nákup umeleckých potrieb, zdravotné poistenie, kompenzáciu robotníkov na ochranu zamestnancov, ktorí sa môžu zraniť počas prepravy alebo inštalácie, komerčné priestory a poistenie zodpovednosti – a za predpokladu, že umelec je dostatočne úspešný, aj najatie zamestnancov alebo konzultantov.
Začlenenie chráni pred viac než len zodpovednosťou
Ak je to napísané v prevádzkovej zmluve spoločnosti, právnická osoba môže dokonca vlastniť umelecké dielo a archívy umelca. Keď Colorado sochár James G. Moore a jeho manželka sa rozviedli v roku 2015, skutočnosť, že jeho S Corp vlastnila celú jeho prácu, bola prínosom. Jeho manželka nebola partnerkou ani dôstojníčkou v korporácii a rozdelenie ich manželského majetku neviedlo k tomu, že stratil polovicu svojich umeleckých diel alebo inak nepriaznivo ovplyvnilo jeho kariéru, podľa Moorovho otca a obchodného manažéra. don Moore .
Podľa Bostona, právnika z Massachusetts, môže byť právnická osoba, ktorá vlastní väčšinu alebo všetky umelecké diela, tiež prospešná pre plánovanie nehnuteľností. Steven Ayr , keďže predmety a práva duševného vlastníctva k nim „neprejdú štandardným procesom posúdenia dedičstva, čím sa ušetria dedičstvu tieto náklady“. Prevádzková zmluva by určila, aký osud má umelec v úmysle s korporátnym majetkom po jeho smrti – napr. tieto predmety pripadnú tejto osobe alebo inštitúcii; autorské práva bude kontrolovať táto osoba alebo organizácia.
bezplatné psychické čítanie e-mailom
Založenie právnickej osoby nie je niečo, čo umelci nevyhnutne zvažujú, pokiaľ nie sú vyzvaní. Ralph Helmick , sochár v Newtone v štáte Massachusetts, vytvoril viac ako tucet verejných umeleckých diel bez toho, aby vôbec pomyslel na ich začlenenie. Nikdy ho nezažalovali, ale keď začal robiť väčšie projekty a zmluvy s klientmi obsahovali klauzuly, ktoré sa týkali zodpovednosti a odškodnenia, bol znepokojený. „Tieto zmluvy som uzavrel s právnikom, ktorý mi vysvetlil, čo sa mi môže stať, ak sa niekto zraní na jednej z mojich sôch,“ povedal pre Observer. Hovorí o Helmick Sculpture LLC ako o „bráne medzi mojím podnikaním a mojimi osobnými aktívami“, pričom dodáva, že začlenenie mi odstránilo jednu veľkú starosť.
Bol to ďalší umelec, ktorý odporučil tohto muralistu Tom Taylor z Orlanda na Floride založila v roku 1999 korporáciu Mural Art LLC, „aby zakryla moje vy-viete-čo v extrémne nepravdepodobnom prípade, že ma budú žalovať za nehodu“.
Ochrana, ktorú umelcom ponúka korporátna identita, sa rýchlo ukáže, keď sa pozrieme na klauzuly o odškodnení v zmluvách o verejnej umeleckej komisii, ktoré môžu byť dlhé odseky alebo strany udalostí. Dôraz sa kladie hlavne na to, kto je zodpovedný, ak sa okoloidúci zraní umeleckým dielom, či už okolnosťami, alebo preto, že povedzme lezú na dielo. Prvý návrh týchto zmlúv často pripisuje všetku zodpovednosť objednaným umelcom a vyžaduje, aby v plnej miere znášali súdne a súdne náklady. Jazyk môže byť tiež široký a jednostranný.
Štandardná zmluva o percentách pre umelecké komisie v Maine, ktorú spravuje napríklad Maine Arts Commission, uvádza: „Umelec na vlastné náklady a náklady obhajuje a odškodní, všetkých ochráni zmluvnú agentúru, ich úradníkov, agentov a zamestnancov pred a proti všetkým nárokom, škodám, stratám a výdavkom, vrátane poplatkov za právne zastupovanie, vyplývajúce z alebo vyplývajúce z plnenia tejto zmluvy za predpokladu, že takýto nárok, škoda, strata nákladov (1) je pripísateľná telesnému zraneniu, chorobe, chorobe alebo smrti alebo zraneniu alebo zničeniu hmotného majetku vrátane straty jeho používania a (2) je spôsobená úplne alebo čiastočne akoukoľvek nedbalosťou, konaním alebo opomenutím umelca, kohokoľvek ním priamo alebo nepriamo zamestnaného alebo kohokoľvek, za koho čin môže byť zodpovedný, s výnimkou v rozsahu, v akom je to čiastočne spôsobené zmluvnou agentúrou, jej úradníkmi, zástupcami alebo zamestnancami.“
Táto veľmi dlhá veta kladie celé bremeno na umelcov. Kratšie vyhlásenie v základnej províznej zmluve Rady pre umenie v Severnej Karolíne – „umelec musí agentúru chrániť za akékoľvek konanie alebo nároky vyplývajúce z umelcovej nedbalosti alebo opomenutia“ – má takmer rovnaký účinok. Obaja kladú na umelca bremeno obrany proti všetkým tvrdeniam, vrátane tých najfrivolnejších („blokuje mi výhľad“) a nezmyselných („potreboval som stehy, keď som sa z toho pokúsil zoskočiť“).
Začlenenie umenia namiesto umelca
„Keď vyjednávam zmluvu o provízii umelca, požadujem odškodnenie od mesta alebo agentúry a že umelca nenesie žiadnu zodpovednosť, ak sa niekto, kto ide okolo, nejako zraní,“ právnik z Chicaga. Scott Hodes povedal Observer. Verejné umelecké agentúry však nebudú vždy akceptovať úpravy svojich zmlúv. Ďalšou možnosťou, ako odporučil, je začleniť špecifický umelecký projekt, prax, ktorú založil so svojím klientom Christo — ktorých projekty sú všetky založené ako korporácie s ručením obmedzeným — a využili pri práci s inými umelcami, ktorí tvoria diela vo verejnej sfére. Ak sa podnikne právne kroky, spoločnosť (ktorej umelec je plateným zamestnancom) môže byť žalovaná za jej majetok, ktorý nemôže byť vyšší ako hodnota provízie.
Začlenenie má nevýhody – konkrétne formality a náklady. Umelci musia v kancelárii tajomníka divízie štátnej korporácie vyplniť úvodnú prihlášku, v ktorej uvedie názov korporácie, jej adresu, meno a adresu funkcionárov a obchodných manažérov a potom uhradia prihlasovací poplatok. Každý rok musia podať ročné obnovenie, v ktorom sa pýtajú, či sa zmenil názov a adresa spoločnosti, a zaplatiť ďalší poplatok. Tieto poplatky sa značne líšia v závislosti od štátu. V Colorade je počiatočný poplatok 50 USD a ročná obnova je 10 USD, zatiaľ čo Massachusetts vyžaduje na začiatku 500 USD a 500 USD ročne. To je navyše k právnym poplatkom. V roku 2008, keď James Moore založil J.G. Moore LLC, spoločnosť bez ďalších zamestnancov, ktorá si pravidelne najíma nezávislých dodávateľov „na veci, ako je prenasledovanie bronzu alebo príležitostná pomoc s väčšími kusmi a inštaláciami“, zaplatil miestnemu právnikovi 880 dolárov, aby zabezpečil, že spoločnosť bude dodržiavať zákon.
Umelci nemusia na založenie právnika alebo účtovníka, ale podľa Stevena Ayra „a možno je to trochu v ich vlastnom záujme, umelci môžu chcieť niekoho, kto im pomôže založiť si LLC finančne, ako budú platení. , ako sa budú nakladať s výdavkami sro, ako sa budú riešiť veci, ak zo spoločnosti odíde spoločník alebo investor a bude potrebné ho odkúpiť, kto vlastní čo v prípade rozvodu umelca, čo vyžaduje zákon z hľadiska ustanovenia stanov a holdingu výročné stretnutia“.
Akokoľvek jednoduché je začlenenie – formuláre sú dostupné online – Ayr poznamenal, že umelci môžu zistiť, že ochrana, ktorú ponúka právnická osoba, môže byť stratená – v právnom jazyku označovaná ako „prepichnutie firemného závoja“ – ak sú splnené právne požiadavky LLC nie sú presne dodržané. Súdy by sa napríklad pozerali úkosom na zapísaného umelca, ktorému chýba prevádzková zmluva, v ktorej by sa uvádzalo, kto sú akcionári a akú časť spoločnosti vlastnia. Umelci musia s korporáciou zaobchádzať ako s entitou výrazne oddelenou od osobnej činnosti umelca, takže žiadne nakupovanie potravín za prostriedky z firemného účtu. A ak všetky peniaze zaplatené korporácii idú priamo umelcovi, takže LLC nebude mať v banke žiadne peniaze na zaplatenie poistných alebo veriteľských nárokov, súdy obídu LLC a vynesú rozsudok proti umelcovi.
robin hood 2018 pokladňa
Začlenenie vytvára investičné príležitosti
Je potrebné zvážiť ešte jednu výhodu. Sochár Zachary Coffin v Atlante v štáte Georgia využil vytvorenie svojej LLC na vypracovanie prospektu a získanie investorov pre nákladné projekty, ktoré im ponúkli potenciálne výnosy, keď bol jeho projekt dokončený a zakúpený. Takto financoval vytvorenie monumentálnej 65-tonovej zostavy zo žuly a ocele – vonkajšej sochy tzv. Chrám gravitácie vystavené na Burning Man v roku 2003. Dostal počiatočný grant vo výške 20 000 dolárov na stavbu dielu, ale stále mu zostávalo 60 000 dolárov, ktoré mu chýbali na skutočné náklady na výrobu.
„V oblasti nehnuteľností je celkom bežné, že vývojári založia LLC, keď chcú postaviť budovu,“ povedal pre Observer David Decker, právnik, ktorý pomohol Coffinovi založiť jeho LLC. „Krása LLC je v tom, že môže uzavrieť poistenie, aby ochránila investorov pred nárokmi, a jej zámerom je len obmedzená životnosť. Prídu investori, spoja svoje peniaze, projekt sa dokončí a predá a potom sa peniaze rozdelia späť investorom a LLC sa rozpustí.“
LLC hľadajúce investorov nie sú v umení neznáme. Väčšina divadelných produkcií, ktoré sa dostanú na Broadway, sú buď LLC, alebo súvisiaci subjekt: komanditné spoločnosti. Sú bežné aj vo filmovom a hudobnom priemysle, kde je finančná podpora nevyhnutná pre pokračovanie projektov. Výtvarní umelci, ktorých práca si vyžaduje veľké množstvo kapitálu, často začleňujú svoje projekty z rovnakých dôvodov. Gravity Group, LLC je len jedným z mnohých takýchto subjektov.
Desať investorov, ktorí pomohli financovať Chrám gravitácie , všetky z Gruzínska, nakúpené za 1 000 USD za akciu s minimálnym nákupom piatich akcií. Títo zberatelia Coffinovho diela, fanúšikovia a priatelia umelca a v jednom prípade aj teta a strýko obchodného manažéra korporácie Keitha Helfricha môžu podľa Coffina očakávať 200-percentnú návratnosť svojej investície pri predaji diela. . „Jeden z investorov stratil na akciovom trhu veľa peňazí,“ povedal. 'Ale poznal moju prácu a považoval ju za lepšiu stávku ako podielový fond.' Ako stimul dostali všetci akcionári prospekt manažérskeho tímu pripevnený na 50-librovú dosku z tvarovanej žuly, ktorá je vhodná na vystavenie na podstavci alebo konferenčnom stolíku.
