Hlavná Politika Skutočný dôvod Britská polícia nie je ozbrojená vás šokuje

Skutočný dôvod Britská polícia nie je ozbrojená vás šokuje

Aký Film Vidieť?
 
Neozbrojení policajti hliadkujú v pešej časti centra mesta Oxford v anglickom Oxforde.Oli Scarff / Getty Images



Vražda neozbrojeného policajta v parlamente minulý mesiac vyvolala debatu o tom, prečo britskí policajti bežne nenosia zbrane. Šokujúce je, že hlavným dôvodom neozbrojenia polície je to, že policajti odmietajú nosiť zbrane. Majú rozumný dôvod, prečo nechcú zbrane, ale je to depresívne.

Zakaždým, keď niekoho vo Veľkej Británii niekto zastrelí, prípad sa postúpi Nezávislej komisii pre sťažnosti na políciu (IPCC). V praxi to znamená, že policajt je vyšetrovaný jeho orgánom pre profesionálne štandardy automaticky a môže čeliť vrecu a trestnému stíhaniu, ak rozhodne proti nemu.

Tieto vyšetrovania sú zdĺhavé, stresujúce a pre príslušného úradníka predstavujú veľké riziko. V skutočnosti sa ich tak obávajú, že nielen policajti odmietajú byť bežne ozbrojení, ale aj špeciálne tímy pre strelné zbrane sa snažia nájsť kandidátov ochotných vykonávať túto prácu.

Úlohy v tímoch zameraných na strelné zbrane sú dobrovoľné a dôstojníci môžu kedykoľvek odovzdať svoje zbrane. Toto im dáva defacto právo na štrajk, čo je pre ostatných dôstojníkov nezákonné. Nedávno sa hovorilo o tom, že sa to stalo.

V roku 2002 vyvinula metropolitná polícia taktiku s názvom Operácia Kratos, ktorá sa týkala samovražedných atentátnikov. Kratos bol vytvorený za pomoci izraelských bezpečnostných síl, ktorí poukazovali na to, že jediným účinným spôsobom, ako zabrániť detonácii samovražedného atentátnika, je smrteľné zastrelenie. Politikou teda bolo strieľať podozrivých samovražedných atentátnikov skôr, ako mali šancu odpáliť. Neboli by zastavení, prehľadaní alebo varovaní.

Po prijatí Kratovho rozkazu budú podozriví zastrelení guľkami s mäkkou špičkou, ktoré sa budú skôr odrážať vo vnútri ich lebiek, ako by mali vychádzať a riskovať úraz verejnosti.

V roku 2005 si polícia pomýlila brazílskeho nelegálneho prisťahovalca Jeana Charlesa de Menezesa so známym teroristom. Zlatým velením toho dňa bola policajná veliteľka Cressida Dicková, ktorá privolala dôstojníkov strelných zbraní a odvolala sa na Kratosov protokol, pretože de Menezes vchádzal do stanice metra Stockwell. Policajti ho poslušne bez varovania zastrelili. Vysokí dôstojníci vrátane Cressidy Dickovej sa pokúsili obviniť dôstojníkov strelných zbraní zo smrti de Menezesa. Povedali IPCC, že príslušní policajti mali de Menezesa napadnúť a ponúknuť mu možnosť byť zatknutý a nie zastrelený.

Keby sa vedenie metropolitnej polície dostalo do cesty, dôstojníci strelných zbraní by stratili všetko - napriek tomu, že by neurobili nič zlé. Dôstojníci v oblasti strelných zbraní sa pýtali, či byť súčasťou týchto tímov bola rozumná voľba kariéry vzhľadom na riziká, ktorým čelili - fyzicky aj z rúk ich vlastného vedenia. Štrajk bol odvrátený, dodnes sa však väčšina dôstojníkov postavila proti noseniu zbraní.

Aby bolo jasné, polícia sa dopracovala k tomu, že pri boji s násilníkmi a teroristami je bezpečnejšie byť neozbrojená, než riskovať, že ich vedenie a IPCC vyschnú.

Aký je to žalostný stav, a to nielen preto, že Dick dostal neskôr medailu a bol povýšený na komisára Met. Je zjavne zdatnejšia v vyhýbaní sa vine, ako sú jej kolegovia!

Andre Walker je korešpondent lobby, ktorý sa venuje práci britského parlamentu a predsedu vlády. Pred štúdiom žurnalistiky na univerzite v Londýne pracoval 15 rokov ako politický pracovník. Môžete ho sledovať na Twitteri @andrejpwalker cleardot Chyba pre knihy: Prečo Westminster použil Neozbrojených stráží?

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :