RedBoxJustin Sullivan / Getty Images Poďme sa pripraviť na rachot.
RedBox a Disney sa na to chystajú v súdnych sieňach, keď sa Mouse House pokúsi mariť pokusy bývalého predávať kódy na stiahnutie. Konkrétne dom, ktorý postavil Mickey, sa týka všetkých výnosov, z ktorých nevidí Kráska a zviera a Star Wars: The Force Awakens . RedBox v reakcii na to tvrdil, že žaloba spoločnosti Disney o autorské práva je neoprávneným pokusom o potlačenie legitímnej súťaže.
Kto má pravdu a kto ide domov s kopcom straty právnických poplatkov? Poďme zistiť.
Ešte v decembri Disney podal žalobu na RedBox a žiadal súdny príkaz, ktorý by spoločnosti DVD požičovne zabránil v predaji kódov na stiahnutie jej filmov. To znamená nie Moana alebo Kokos pre deti zo streamovacieho ramena RedBoxu.
Tieto dve spoločnosti v súčasnosti nemajú uzavretú dohodu o distribúcii, ale RedBox sa venuje športu viac ako 42 000 kiosky na 34 000 miestach, takže v dnešnej dobe môže dostať do rúk Disneyho filmy pomerne málo zákazníkov. RedBox nakupuje kombinované balíčky DVD a Blu-ray, ktoré obsahujú kódy na stiahnutie, a potom ich predáva osobitne. Majú distribučné zmluvy s spoločnosťami Fox, Warner Bros. a Universal Pictures.
Disney to považuje za najvyššie záporné číslo, najmä vďaka svojej vlastnej streamovacej platforme od roku 2019 a niektoré kombinované balíčky obsahujú právny jazyk, ktorý zakazuje predaj kódov na stiahnutie. Vďaka takým vysokým cenám za digitálne sťahovanie na iných platformách (pri pohľade na vás, iTunes) sa RedBox stal obľúbeným cieľom prístupu k filmom prostredníctvom tejto metódy.
RedBox vo svojich obchodných praktikách nevidí nič zlé a tvrdí, že kódy na stiahnutie sa nelíšia od fyzických DVD, ktoré môže RedBox legálne distribuovať ako videopožičovňa.
Zatiaľ čo Disney požiadalo o súdny zákaz služby, RedBox tvrdil, že prvá doktrína predaja, ktorá tvrdí, že vlastníci autorských práv nemajú právo brániť kupujúcim v opätovnom predaji kópií diela, umožňuje im pokračovať.
Redbox Disney od zlomyseľný na Scribd
[Protected-iframe id = 9e53c60de41a476d73d1edc7a3b1ae8d-35584880-125099115 ″ info = https: //www.scribd.com/embeds/369382279/content? start_page = 1 & view_mode = scroll & access_key = key-pF99xP2Z1r1 = 1_01 = 1 = 0 ″ class = scribd_iframe_embed rolovanie = nie]
Vzťahuje sa však v tomto prípade na federálny zákon o autorských právach reprodukcia, ak sa manévre RedBoxu vôbec zmestia do tohto zákona? To je otázka stoviek miliónov dolárov.
Bohužiaľ, ani Disney, ani právni zástupcovia RedBoxu neodpovedali na žiadosť Braganca o vyjadrenie. Nakuknite však do obleku a právny kontext RedBoxu Michael A. Geibelson poskytuje určitý kontext.
Žalobcovia sa snažia potlačiť konkurenciu, aby mohli plynulejšie spustiť vlastnú službu streamovania digitálneho obsahu od spoločnosti Disney, maximalizovať cenu, ktorú iné služby ako iTunes a Amazon (a ich zákazníci) platia za filmy Disney, a zabezpečiť väčší podiel na trhu pre Hulu - sledovacia služba, ktorú bude Disney ovládať v rámci akvizície spoločnosti 21st Century Fox vo výške 52 miliárd dolárov, uviedol Geilbelson. Tieto spotrebiteľské a protisúťažné ciele nepodporujú predbežné opatrenie, rovnako ako dôkazy žalobcov ani príslušné právne predpisy.
RedBox tvrdí, že pre svoju pobočku digitálneho sťahovania už vyfasoval 700 000 dolárov a je zrejmé, že nie sú príliš zvedaví na to, aby o túto investíciu potenciálne prišli.
Disney, ktorého akvizícia spoločnosti 21st Century Fox bude navždy zmeniť streamovacie vojny , nie je jedinou spoločnosťou, ktorá sa snaží zablokovať tento typ súťaže. Netflix, ktorý si Apple môže alebo nemusí kúpiť, a Amazon sa tiež snažia tieto praktiky zakázať.
