Christopher Steele, bývalý agent MI6, ktorý zriadil Orbis Business Intelligence a zostavil dokumentáciu k Donaldovi Trumpovi.Victoria Jones / PA Images via Getty Images najvýnosnejší film s hviezdnymi vojnami
Odkedy to BuzzFeed zverejnil 10 dní pred inauguráciou Donalda Trumpa v januári 2017, je známe Steeleho dokumentácia nikdy nebol mimo správy. 35-stránkový pager mal vždy pochybnú spravodajskú hodnotu, takže prečo niekto stále diskutuje o tomto kontroverznom dokumente, je to otázka, na ktorú si treba zodpovedať.
Nie je ťažké určiť, prečo dokumentácia, ktorú v druhej polovici roku 2016 zostavil bývalý britský spravodajský dôstojník Christopher Steele, vzbudila senzáciu, a to vzhľadom na jej odporné obvinenia zo sexuálneho vykorisťovania zo strany nášho 45. prezidenta, obvinenia z tajných stretnutí medzi Trumpovými emisármi a Ruskom. špiónov a všeobecné vykreslenie Trumpa ako veľmi nechutnej postavy. Toto boli veci hodné bulvárneho časopisu, pochádzajúce od niekdajšieho staršieho britského špióna.
Prihláste sa na odber bulletinu o politike pozorovateľa
Od začiatku však existovali pádne dôvody na spochybnenie presnosti väčšiny jej obsahu. Aj keď jeho vykreslenie kremeľskej atmosféry väčšinou platilo, mnoho konkrétnych obvinení z pochybných aktivít týkajúcich sa Trumpa a Kremľa nebolo iba dokázaných, ale aj dokázateľných. Vezmime si klasický príklad: pozrite si stretnutie v Prahe koncom leta 2016 medzi Michaelom Cohenom, Trumpovým osobným právnikom a ruskými predstaviteľmi, ktoré údajne uvádza dokumentácia, ktorá - alebo možno nie —Stalo sa: jednoducho nevieme.
Zdá sa byť významné, že správa osobitného zástupcu o Trumpovi a Rusoch z roku 2016 sa sotva zmieňuje o Steele a jeho dokumentácii. Správa vo svojej nepochybne veľmi redigovanej verzii nikdy neznamená, že táto dokumentácia mala akýkoľvek vplyv na vyšetrovanie prezidenta zo strany ministerstva spravodlivosti. Toto hodnotenie je v príkrom rozpore s objemami Trumpovej mytológie, ktorú tweety pravidelne zverejňuje sám prezident, že Steele’s falošná a skazená dokumentácia bola príčinou Robert Mueller’s hon na čarodejnice (výraz tweetovaný prezidentom 182-krát) na prvom mieste.
Samozrejme, nič z toho nie je pravda. Hlavným hnacím motorom kontrarozviedkového vyšetrovania FBI vtedajšieho kandidáta Trumpa nebola dokumentácia Steele, skôr vysoko utajované signály spravodajských služieb amerických a spojeneckých špionážnych agentúr koncom roku 2015, ktoré vykresľovali Trumpov vzťah s Moskvou v znepokojujúcom svetle, keďže Hlásil som sa takmer pred rokom . Steelova dokumentácia bola dokončená až na konci nasledujúceho roka.
Mainstreamové médiá sa konečne prebúdzajú k realite, ktorú dokumentácia Steele - ktorou je posadnutá takmer rovnako ako Planet Trump už viac ako dva roky - jednoducho nie je taká veľká. Je to skutočne rozptýlenie a možno vždy bolo. Ako The New York Times poznamenal tento týždeň „Niektoré z najsenzačnejších tvrdení v dokumentácii sa javili ako nepravdivé a iné nebolo možné dokázať. Muellerova správa obsahovala viac ako tucet minulých odkazov na tvrdenia dokumentu, ale žiadne celkové hodnotenie toho, prečo sa tak veľa nekontrolovalo ... pochybnosti o jeho spoľahlivosti vznikli nedlho po zverejnení dokumentu.
Áno, určite áno, a ruky veteránov kontrarozviedky boli skeptické voči tejto dokumentácii od chvíle, keď sa objavila, pretože Vysvetlil som ti to späť v októbri 2017:
Myšlienka, že dokumentácia Steele predstavuje cvičenie v Čekista provokácia čím viac sa tým presvedčíte, tým viac sa na to pozriete. Je to veľmi v zvykoch ruskej rozviedky šíriť veľa presných informácií, niekedy bahnitých, v službách väčšej lži ... K dokumentácii Steele je potrebné pristupovať opatrne ... S tými, ktorí hľadajú pravdu o vzťahu Donalda Trumpa k Moskve, by sa mali dokumentácia ako východisko pre ďalšie vyšetrovanie a už nie. V opačnom prípade sa môžete rýchlo stratiť v tom, čo je ostrieľaný kontrarozhovor divočina zrkadiel .
Nič z toho nemá oslabiť reputáciu Steele alebo jeho diela. Medzi spravodajskými profesionálmi na oboch stranách Atlantiku je naďalej rešpektovaný. Urobil to najlepšie, čo mohol, keď čelil náročnej úlohe zbierať citlivé informácie v Moskve z druhej ruky, väčšinou pomocou výrezy . To je v najlepšom prípade zložitý návrh, vzhľadom na zdatnosť ruskej kontrarozviedky, a Steele nikdy nepredstavoval svoju dokumentáciu ako niečo viac ako iba surová, neoverená správa ľudskej rozviedky. Iní predstavili svojich 35 strán ako posledné slovo o čomkoľvek z vlastných dôvodov - a niektorí z nich stále.
Teraz sa do debaty zapojil Bob Woodward, nestor tlačového zboru Potomac, tvrdiac že je potrebné preskúmať údajné spoliehanie sa spravodajskej komunity na Steelovu dokumentáciu a tvrdiť, že v dokumentácii, ktorá obsahuje naozaj veľa odpadu, a Mueller zistil, že tomu tak je, a to hneď na začiatku vypracovania posúdenia spravodajskej komunity o ruskom zasahovaní, skorý návrh, dali dokumentáciu na druhú stranu ako únikovú krabičku. Dodal Woodward. Myslím, že to presadzovala CIA. Skutoční experti na spravodajské služby sa na to pozreli a povedali: „Nie, toto nie je inteligencia, toto je smeti“, a vybrali to.
Woodward tu hlási škandálne obvinenie, že náš spravodajský proces funguje tak, ako mal. Bona fide odborníci na Rusko a na to, ako ho špehujeme, si uvedomili, že Steelove správy boli surové a neoverené, a podľa toho s nimi zaobchádzali. Keďže Woodward, predtým ako sa stal novinárskou ikonou pre svoju úlohu pri odhaľovaní škandálu Watergate, bol spravodajským dôstojníkom amerického námorníctva, mal by to vedieť naozaj lepšie.
Dokumentácia Steele teraz nikdy nezmizne. Vstúpilo do panteónu trumpovskej mytológie z roku 2016, kde na faktoch nezáleží, spolu s ďalšími nepeknými lžami ako napr. nezákonné zatykače FISA , nelegálne odposluchy a Setha Richa zabila jednotka smrti Hillary Clintonová . Že niektoré z týchto nepríjemných výmyslov, ktoré nonstop citoval prezident a jeho prisluhovači, sú kremeľského pôvodu, sa nejaví ako náhoda.
Dokumentácia Christophera Steeleho nakoniec pomohla Trumpovi a jeho ruským priateľom zablatiť už temné vody a rozdávať nepreukázateľné pocity, pričom prezidentovi poskytol dostatok krmiva na roky pobúrených tweetov, ktoré rozpálili jeho horlivú fanúšikovskú základňu MAGA. Stále to pomáha prezidentovi aj dnes. Možno o to išlo po celý čas.
