Prezident Donald Trump.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images Pred deviatimi mesiacmi sa dnes objavila chlípna správa, ktorá uvádzala úzke väzby medzi Kremeľom a zvoleným prezidentom Donaldom J. Trumpom, a tým podporovala americkú politiku. Vydal BuzzFeed , tzv. Steeleho dokumentácia, ktorá vyvolala búrku svojimi tvrdeniami, že ruské spravodajské služby roky potichu podporovali zvoleného prezidenta a vlastnili trápne osobné a finančné informácie o mužovi, ktorý sa chystal vstúpiť do Bieleho domu.
Že Moskva má taký kompromitujúci materiál, čo Rusi nazývajú kompromat , o Trumpovi viedlo k nepríjemným otázkam, ktoré stále sa formujúci Biely dom oprášil protinávrhmi, že celá dokumentácia je falošná. Prezident označil podrobnú 35-stranovú dokumentáciu za podvod, úplne vymyslený materiál, a odmietol ho ako iba falošnú správu, aby citoval Trumpovu obľúbenú frázu.
Záležitosť nadobudla opätovnú naliehavosť s správy že osobitný právny zástupca Robert Muller podrobne skúma dokumentáciu Steele, vrátane vyslania vyšetrovateľov do Británie na pohovor s Christopherom Steeleom, správcom dokumentácie. Steele, bezpečnostný konzultant a bývalý dôstojník britskej tajnej spravodajskej služby (ľudovo MI6) so značnými skúsenosťami v ruských záležitostiach, mal zrejme čo povedať.
Muellerovi vyšetrovatelia sa chcú dozvedieť viac o pozadí dokumentácie, o ktorej zostávajú otázky - aj keď je potrebné načrtnúť podstatu toho, ako k nej došlo je už jasné . Steeleho dokumentácia je niečím, čo verejnosť vidí zriedka: surové nefiltrované hodnotenie ľudskej inteligencie. Toto je druh vecí, ktoré Steele zostavil počas svojej služby MI6, takže nie je prekvapením, že toto cvičenie zopakoval, keď skúmal Trumpove spojenia s Kremľom.
Verejnej verejnosti však nie sú známe také surové správy HUMINT, ktoré sa viac ako podstatu údajnej tajnej dohody medzi Trumpom a Moskvou zameriavali na Steeleho pornografické obvinenia. Dokumentácia, ktorá je nefiltrovanou inteligenciou, z ktorej niektoré pochádzajú z ruských zdrojov z druhej ruky, sa najlepšie považuje iba za hlavnú informáciu, to znamená za východiskový bod pre ďalšie vyšetrovanie - nie za posledné slovo v čomkoľvek. Ako samostatná správa je jeho použitie obmedzené pre všetkých ostrieľaných analytikov spravodajských služieb.
Nehovoriac o tom, že vždy existovali dobré dôvody pochybovať o niektorých Steelových odhaleniach. Zatiaľ čo dokumentácia kremeľskej politiky - čo špióni nazývajú atmosférická - je nepochybne pravdivá, mnoho jej špecifík je neoveriteľných. Keď sa dokumentácia objavila v januári, skúsený pozorovateľ Kremľa David Satter pozorované že celé cvičenie zaváňalo ruskou provokáciou, čo robí prípad pravdepodobným pre tých, ktorí rozumejú čekistom.
Satter poznamenal, že dokumentácia pekne splnila celkové ciele Vladimíra Putina, najmä čo sa týka americkej politiky, ktorá je čo najviac trpká, rozdelená a nepríjemná, pričom neprezrádza veľa podstaty. Jeho pozorovania o atmosfére Kremľa, aj keď boli presné, boli väčšinou pešie. Satter navyše urobil dôležité pozorovanie ohľadne najznámejšieho tvrdenia spisu týkajúceho sa pornografickej pásky, ktorá sa údajne objavila od Trumpa, počas návštevy Moskvy v roku 2013:
Opis Trumpovho používania prostitútok na močenie na posteli v moskovskom hoteli Ritz-Carlton, kde spali Obamovci, sa nápadne podobá na prácu „prozaikov“ v ruskej Federálnej bezpečnostnej službe, ktorých úlohou je prísť na rad s príbehmi na diskreditáciu jednotlivcov bez ohľadu na pravdepodobnosť. Môj záznam na Wikipédii bol nedávno zmenený a uviedol, že som bol v roku 2013 vylúčený z Ruska za to, že som viedol verejný dom s maloletými dievčatami. Štýl je strašidelne podobný.
V skutočnosti je to tak a väčšina kazateľov zo Západu, ktorí poznajú Rusov, sa na dokumentáciu o pee-pee páske pozerá s posmeškom. Je veľmi pravdepodobné, že to Kremeľ vlastní kompromat o prezidentovi - vedúce spravodajské zdroje z niekoľkých krajín mi potvrdili, že Trumpove nepríjemné videá existujú - napriek tomu neexistuje žiadny dôvod domnievať sa, že Steelovo konkrétne tvrdenie je tu, a to bez potvrdzujúcich dôkazov.
Myšlienka, že dokumentácia Steele predstavuje cvičenie v Čekista provokácia čím viac sa tým presvedčíte, tým viac sa na to pozriete. Ruské spravodajské služby majú vo zvyku šíriť veľa presných informácií, niekedy bláznivých, v službách väčšej lži. Nástupcovia KGB sú veľmi zdatní v zhromažďovaní dezinformácií, ktoré vedú k väčším otázkam než odpovediam západných vyšetrovateľov. Niet pochýb o tom, že dokumentácia spôsobila vo Washingtone obrovský politický rozruch - vrátane nejasných tvrdení, ktoré ešte neboli vyriešené a možno ani nikdy nebudú.
Vezmime si jedno z výbušných tvrdení dokumentácie, konkrétne to, že Michael Cohen, Trumpov osobný právnik, sa v roku 2016 tajne stretol s predstaviteľmi Kremľa v Prahe s cieľom koordinovať propagandistické operácie poškodzujúce kampaň Hillary Clintonovej. Teraz vieme, že Moskva to určite urobila tlačiť veľa propagandy proti Clintonovej v roku 2016, prostredníctvom špiónov, online trollov a vystrihovačiek ako Wikileaks. Teraz to tiež môžeme potvrdiť určitý stupeň tajnej dohody medzi Trumpovou kampaňou a Rusmi s prepojeniami na Kremeľ. A Cohen sa určite javí ako posadnutý pochybné väzby na Rusko, ktoré si zaslúžia preskúmanie.
Navyše je úplne pravdepodobné, že sa pražské stretnutie stalo. Hlavné mesto Českej republiky, ako som už uviedol, je liahňou ruskej špionážnej činnosti; Kremeľskí špióni by považovali Prahu za bezpečné európske miesto pre také tajné stretnutie s tímom Trump. Nehovoriac o tom, že v Prahe bol uväznený dôležitý ruský hacker, o ktorom sa predpokladá, že je viazaný na online propagandu 2016 proti Clintonovej.
Stalo sa však stretnutie v auguste 2016 skutočne? Cohen, predvídateľne, kategoricky odmietol že sa niečo také stalo, pričom tvrdenie dokumentácie bolo zamietnuté ako úplne nepravdivé. Môže hovoriť pravdu alebo aspoň polopravdu. Po vydaní dokumentácie spoločnosťou BuzzFeed, Newsweek hlásené že estónska rozviedka špehovala pražské stretnutie s odvolaním sa na nemenovaného západného funkcionára rozviedky. V špionážnych kruhoch rýchlo kolovalo, že to predstavuje dôkaz Steelovho tvrdenia.
Ibaže nie. Estónsko má vynikajúce špionážne služby, ktoré však vynikajú kontrarozviedkou a technickou inteligenciou. Ich dosah je obmedzený, ako by sa dalo očakávať od krajiny, ktorá má iba 1,3 milióna ľudí. Nikto, koho v bezpečnostných kruhoch v Talline nepoznám, nepočul o tom, že by Estónci špehovali na stretnutí v ďalekej Prahe - čo je nemožné vzhľadom na veľkosť malej krajiny, kde všetci v bezpečnostných agentúrach poznajú všetkých ostatných.
Nehovoriac o tom, že Estónci by sa neodvážili sami podniknúť špionážnu operáciu v Prahe, čo špióni nazývajú jednostranným. Česká republika je členom NATO a Európskej únie a Tallinn by informoval Prahu o svojich špionážnych plánoch a pravdepodobne by sa zmenil na spoločnú česko-estónsku špionážnu operáciu proti Rusom. Znova, nikto v Prahe, o ktorom viem, že v auguste 2016 niečo také sa stalo.
Okrem toho je vysoko pravdepodobné, že by Estónci (a Česi) informovali americké veľvyslanectvo v Prahe o svojej spoločnej operácii, pretože ich cieľom boli Američania - niektorí z nich boli úzko spätí s nominantom republikánskeho prezidenta. Do operácie by sa potom zapojili aj americkí špióni, o ktorých by vedelo ešte viac ľudí. Nikto, koho poznám v našej spravodajskej komunite, o údajnom pražskom stretnutí nič nepočul.
Stručne povedané, existujú všetky dôvody domnievať sa, že tím Trump sa v roku 2016 dohodol s Rusmi, ale jednoducho neexistujú presvedčivé dôkazy o tom, že pražské stretnutie sa uskutočnilo v auguste toho roku. Medzitým existuje veľa silných rád, že to tak nebolo. Je možné, že sa Michael Cohen tajne stretol s predstaviteľmi Kremľa v iných európskych mestách - nikto, kto by sa s týmto príbehom oboznámil, by sa tým nečudoval - ale Cohenovo konkrétne popretie tu môže byť presné.
S dokumentáciou Steele by sa malo zaobchádzať opatrne. Kremeľ už dlho vedie zložité špionážne príbehy - vytváranie frakcií zmiešaním informácií v dobrej viere s dezinformáciami —Zamotať západné spravodajstvo a možno by to tu veľmi dobre zopakovali. Tí, ktorí hľadajú pravdu o vzťahu Donalda Trumpa s Moskvou, by mali tento dokument považovať za východisko pre ďalšie vyšetrovanie a už nie. V opačnom prípade sa môžete rýchlo stratiť v tom, čo je ostrieľaný kontrarozhovor divočina zrkadiel .
John Schindler je bezpečnostný expert a bývalý analytik Národnej bezpečnostnej agentúry a kontrarozviedny dôstojník. Špecialista na špionáž a terorizmus, bol tiež dôstojníkom námorníctva a profesorom na War College. Publikoval štyri knihy a je na Twitteri na @commission.
Viac od Johna Schindlera:
Správy odhaľujú prepáčený stav bezpečnosti v Národnej agentúre pre bezpečnosť
Terorizmus pod falošnou vlajkou: mýtus a realita
Mŕtvi spievajú s nečistotami v ústach
