Čo treba hľadať, ak CIA plánuje proti Trumpovi

Plánuje CIA proti prezidentovi Donaldovi Trumpovi? Hŕstka pozorovateľov si to myslí - a niektorí z nich tomu dokonca fandia.

Neokonzervatívny vydavateľ Týždenný štandard William Kristol vo februári tweetoval, že aj keď veľmi uprednostňuje normálnu demokratickú a ústavnú politiku, uprednostňuje hlboký štát pred Trumpovým.

Pamätáte si, že Trump mal deň po svojej inaugurácii prejav v sídle CIA a pripustil, že to malo byť zameraním na tvrdenia, s ktorými sa on a agentúra nedohodli.

Séria uniknutých príbehov odvtedy podkopala administratívu, najmä pokiaľ ide o jej vzťahy s Ruskom a ruskými spravodajskými službami, úniky, ktoré zrejme pochádzajú zo zdrojov CIA.

Trumpova politika by nemala byť problémom tohto predvoja amerického imperializmu. Len málo z nich však toleruje Trumpovu možnú spoluprácu s nepriateľskými vládami a ich doterajšie kroky naznačujú, že majú v sebe niečo konkrétne.

***

Jedna z objavujúcich sa hypotéz - ruské spravodajské služby sa spojili s Trumpovou kampaňou, aby pomocou hacknutých informácií podkopali už aj tak slabú dôveryhodnosť Hillary Clintonovej, a potom ruská vláda dala Trumpovi maskovaný 19-percentný podiel v jeho štátnej ropnej spoločnosti - v hodnote 11 miliárd dolárov - výmenou za ukončenie sankcií proti Rusku a oslabenie alebo demontáž NATO.

Ak sa to stalo a CIA o tom vie, má značnú motiváciu konať proti tomuto štátu, ale ako to budeme vedieť? Ako by CIA pokračovala v zvrhnutí amerického prezidenta a aké znaky by sme videli, keď by išlo dole?

Najlepším spôsobom, ako odpovedať na túto otázku, je pozrieť sa na niektoré z hlavných prevratov, ktoré CIA počas svojej histórie podporovala. Sprisahanie proti Trumpovi by bolo veľmi odlišným počinom a do dnešného dňa neboli podobné žiadne dve zvrhnutia. Medzi významnými prevratmi, ktoré podporila alebo sa pokúsila CIA, sú však niektoré významné spoločné črty.

Tieto spoločné črty sú základnými faktami života pre štátny prevrat. Ak plánujú sprisahanie proti riadne zvolenému prezidentovi Spojených štátov, potom na nich teraz pracujú. Zdá sa, že niektoré sa uskutočňujú, iné zostanú neviditeľné aj ďalšie roky a iné sú dôležitými znakmi, na ktoré je potrebné dávať pozor, pretože nakoniec aj keď pohrdnete Trumpom za hrozbu, ktorú predstavuje pre demokraciu a všetok život na zemi, náklady na puč sú, ako uvidíme, zničujúce.

Akákoľvek zápletka CIA proti Trumpovmu režimu alebo akejkoľvek inej vláde sa bude začínať a končiť sústredenými propagandistickými kampaňami a politickými intrigami. To je zásadné pre každý puč, pretože sa vždy snažia presvedčiť malú skupinu ľudí, že môžu vziať na seba celú vládu naraz a zvíťaziť. Nakoniec prevraty vždy vychádzajú z psychologickej vojny.

Názorným príkladom je štátny prevrat organizovaný CIA v Guatemale v roku 1954. Agentúra zameraná na slobodne zvolenú vládu progresívneho populistu Jacoba Arbenza dokázala pomocou mimoriadne úspešnej rozhlasovej stanice a rôznych ďalších taktík podvodu presvedčiť vládu a armádu tejto krajiny, že čelia existenčnej hrozbe zo strany amerických námorných pechotníkov a rebelov podporovaných CIA.

V skutočnosti tam neboli žiadni mariňáci. A povstalci - v počte menej ako 500 - boli úplnými vojenskými neúspechmi, ktorým sa nikdy nepodarilo dobyť žiadne územie za malými, nechránenými pohraničnými mestami.

Podobný program v Iráne s kódovým označením BEDAMN, ktorý bol oveľa širší než iba rozhlasová stanica, položil základ sprisahania v tejto krajine. V rámci propagandistickej zložky BEDAMN boli do iránskych novín zasadené protikomunistické články a karikatúry, boli písané a distribuované knihy a letáky kritické voči Sovietskemu zväzu a strane Tudeh [v tom čase iránska komunistická strana], začali sa povesti, politológ Mark Gasiorowski napísal v definitívnej histórii prevratu z roku 1987.

BEDAMN tiež zapojil politické rameno, ktoré využívalo čierne operácie, ako napríklad najímanie pouličných gangov na rozbíjanie zhromaždení Tudeh, financovanie pravicových politických organizácií a ďalšie taktiky. Skupina sa zamerala aj na masových priaznivcov koaličných strán v politickom hnutí Mossadeqovho národného frontu, pričom ich konkrétne predsudky podnecovala cielenou propagandou a vytváraním konfliktov v organizácii.

Veľký rozdiel mala aj manipulácia s otvorenou tlačou. Akonáhle sa v CIA objavili zasadené príbehy New York Times - a rekordné noviny opakovane uverejňovali také kúsky - alebo hlavné články v latinskoamerických hlavných mestách, bolo len prirodzené, že ich zachytia a rozšíria príbeh ďalšie významné noviny v regióne. Tento sklon by potom rozšíril elitný názor na celom svete.

Práve v tejto súvislosti vidíme najočividnejšie súčasné dôkazy možných machinácií CIA proti Trumpovi. Zdroje CIA unikli z dohľadu ruského ministra zahraničných vecí, aby si vynútili odvolanie Michaela Flynna z funkcie poradcu pre národnú bezpečnosť. Zdá sa, že ďalšie zdroje pre ďalšie kľúčové príbehy na tomto fronte pochádzajú z CIA, ale tento dokazuje, že v tlači pracoval najmenej jeden špión s najvyššou úrovňou prístupu.

Čím viac toho vidíme, tým viac by sme sa mali obávať. Najdôležitejšie je - ak sa predtým pro-Trumpove publikácie rýchlo obrátia na prezidenta bez varovania, alebo ak začneme vidieť veľa veľmi cielenej propagandy, ktorá sa jednoznačne snaží obrátiť Trumpovu základňu proti nemu alebo proti iným prvkom jeho podpornej štruktúry, mali by sme byť obzvlášť dotknuté. Fidel Castro v roku 1978.Marcelo Montecino / Flickr / Wikimedia Commons

Zintenzívnenie politickej zápletky

Prevraty CIA závisia od ich politických súvislostí. V Iráne využila agentúra ústavné právomoci šachu vo svoj prospech, keď ho prinútili, aby sa pokúsil Mossadeka dekrétom odstrániť. Po tom, čo parlamentné voľby v Čile v roku 1973 ukázali veľký prínos pre Allendeovu socialistickú koalíciu, bola všetka nádej na normálne politické kroky sabotovania jeho vlády opustená v prospech Rebélia .

Či už je politika dobrá alebo zlá, taktiku puču určujú miestne podmienky. Stratégia, ktorá spája taktiku, je však vždy rovnaká: izolovať cieľového vládcu. Odstráňte ich kľúčové prvky podpory a kultivujte vnútorných spojeneckých prevratov, ktoré môžu vodcu nechať slabým a obťažovaným.

V prípade Čile neexistovala v začiatkoch vlády Allendeho prekážka väčšia ako hlavný veliteľ čílskej armády René Schneider. Dôstojníci i radoví vojaci Schneidera hlboko rešpektovali a Allendeho žiadny fanúšik. Bol však tiež hlboko angažovaným ústavným činiteľom a hlasným odporcom vojenskej angažovanosti v politike. Pokiaľ bol Schneider zodpovedný za armádu, neexistovala šanca na úspech puču.

Schneidera teda bolo treba odstrániť. CIA v spolupráci s dôstojníkmi čílskej armády Camilom Valenzuelou poskytla samopaly, strelivo a slzný plyn na uľahčenie ich pokusu o únos Schneidera. Iba niekoľko hodín po odovzdaní zbraní však ďalšia pučistická zápletka spojená s fašistickým bývalým čílskym generálom Robertom VIauxom Schneidera zabila, čo sa javí ako zmarený pokus o ich únos.

Aj keď CIA na tento čin nedohliadla, vedela o ňom vopred a nakoniec podľa vlastného historického posúdenia vyplatila jednému z vrahov z humanitárnych dôvodov 35 000 dolárov.

Pokiaľ ide o kultiváciu vnútorných spojencov, bol to kľúč k úspechu iránskeho puču. Kľúčoví vodcovia rôznych strán v Mossadeqovom národnom fronte boli systematicky platení za to, aby sa obrátili proti nemu. Najvýznamnejší z nich boli vodca najvýznamnejšej ľavicovej strany Frontu; populistický islamistický politický vodca, duchovný a predseda iránskeho parlamentu Abol-Ghasem Kashani; a okrem iného vodca iránskej strany Husajn Makki. Po jednom boli poškodení hlavní politickí spojenci Mossadeka, čo umožnilo prevrat.

V Iráne CIA tiež povzbudila duchovných, ktorí predtým celkovo sympatizovali s Mossadeqovým programom znárodňovania ropy - ak nie s jeho liberálnou politikou -, aby zaujali fundamentalistickejší postoj a postavili sa proti vláde za tolerovanie strany Tudeh.

William Blum, dlhoročný kronikár amerického imperializmu, uvádza, že plotri podčiarkli toto úsilie tým, že vyslali agentov provokatérov vydávajúcich sa za Tudeha, aby útočili na mešity a duchovných, ktorí označovali Tudeha a implicitne aj Mossadegha za protináboženskú. Podpora fundamentalistického politického islamu v Iráne mala negatívne nepredvídané následky.

Z krátkodobého hľadiska však bola táto stratégia dôležitá, pretože, ako poznamenali operatívci CIA v Guatemale, väčšina spoločnosti bola neutrálna, apatická alebo frustrovaná, „publikum v telenovele.“ O politike príliš neuvažovali, ale ak by chcel cudzí prvok aby zvrhli ich vládu, chystali sa vzbudiť v opozícii.

Žiadna inštitúcia nebola lepšia na zabezpečenie tohto kašovitého stredu spoločnosti ako náboženské vedenie.

Ak na Trumpa zaútočia významné nábožensky-pravicové osobnosti, bude to jeden z najjasnejších varovných signálov, že je hotová nejaká zápletka. Rezignácia Michaela Flynna a odvolanie generálneho prokurátora Jeffa Sessiona na ruský škandál zatiaľ vyzerajú veľmi podobne ako pokus agentúry neutralizovať prvky prezidentovej podpornej siete.

Ak uvidíme viac takýchto príbehov a vynútených rezignácií, mali by sme prehĺbiť svoje podozrenie.

Mike Pence.

Potreba životaschopnej alternatívy

Bez ohľadu na to, ako veľmi môže CIA nenávidieť režim, a bez ohľadu na to, akú veľkú katastrofu spôsobia, nemôžu to pretaviť do zmeny režimu bez organizovaných združení v teréne.

Napríklad na Kube CIA celé desaťročia rozmiestňovala stovky sprisahaní proti Castrovmu režimu. Nikto z nich sa v žiadnom okamihu nepriblížil k zvrhnutiu režimu, pretože na Kube nikdy neexistoval významný volebný obvod proti režimu.

V krajinách, kde politické násilie CIA uspelo, malo nielen organizovaný front na dodanie štátu, ale spravidla aj vodcu schopného symbolizovať úsilie a upevňovať moc po víťazstve. Irán bol ľahký - šach už mal také postavenie. Guatemala mala Castillo Armas. Čile malo Augosta Pinocheta.

Akákoľvek zápletka CIA proti Trumpovi sa bude veľmi líšiť od týchto v vtedy izolovaných kútoch rozvojového sveta. Zdá sa, že rozsiahla zápletka nie je potrebná, pretože by sa z nich mohol ľahko stať viceprezident. Mike Pence, ich nositeľ štandardov.

Pence zaujal v kampani výrazne protiruské stanovisko, proti ktorému sa sám Trump postavil v tretej prezidentskej diskusii. Odcestoval do Európy a ubezpečil amerických spojencov o záväzku krajiny k NATO, aj keď Trump a hlavný prúd jeho režimu podnikajú kroky proti aliancii.

Nebude riskovať politiku priateľskú k miliardárom, ktorá sa im na Trumpovi páči, zatiaľ čo bude držať imperialistického programu, ktorý je teraz ohrozený prezidentovou korupciou.

Pre CIA by bola voľba veľmi ľahká, keby sa dostali k hlasovaniu medzi nimi, a nakoniec by taký hlas mohli mať. Akékoľvek kroky Pencea alebo médií na pritiahnutie denného svetla medzi ním a Trumpom by sa mali brať veľmi vážne. Demonštranti sú v roku 2016 proti tureckým prevratovým silám.OZAN ​​KOSE / AFP / Getty Images

Vynútenie kríz, prejav sily

S rozširovaním propagandy podporovanej pučom sa prehlbuje izolácia súčasného štátu, zmocňujú sa alternatívy a objavujú sa noví vodcovia, ktorá sa stáva jednoduchou. Ako uviedol kábel CIA do Bieleho domu z Čile, požiadali ste nás, aby sme vyvolali chaos.

Vyvolávať chaos znamená štrajkujúci útok proti legitimite režimu. Prvý druh chaosu je v uliciach. V Čile CIA zaplatila štrajkom 40 000 vodičov nákladných vozidiel, obchodníkov v mestách a taxikárov. Trpké demonštrácie vzbudzovali dojem všeobecnej nenávisti voči vláde Allendeho.

Vo februári 1953 - šesť mesiacov pred zosadením Mossadeqa - usporiadali strany podporované CIA veľký protivládny protest, ktorý pochodoval k Mossadeqovmu domu. Sily Pro-Mossadeq reagovali a výsledkom bol násilný stret, ktorý takmer viedol k zrúteniu vlády.

Vláda padla v auguste potom, čo agenti CIA zaplatili protestujúcim pochod s krikom Tudeh sloganov a vypovedaním šachu. Falošná ukážka priniesla skutočných členov strany, ale provokatéri zaútočili na vlastenecké symboly a vyvolali rozsiahle obavy medzi tým, čo by sa dalo nazvať publikum v telenovele, ktoré sa chystali prevziať komunisti.

O dva dni neskôr agentúra zaplatila duchovnému a hovorcovi parlamentu Abol-Ghasemovi Kashanimu 10 000 dolárov za organizáciu protikomunistického pochodu, medzi demonštrantmi boli vojaci a policajti. Dav zničil promosadekovské noviny a kancelárie politických strán pred pochodom do domu Mossadeka, kde sa viac ako deväť hodín zrážali s jeho podporovateľmi. Výsledkom bolo viac ako 300 úmrtí a rezignácia predsedu vlády.

Chaos v uliciach tohto druhu je umocnený formálnymi politickými krízami, ktoré sú zámienkou na vyvrcholenie puču. Už sme videli, ako bezprecedentné odvolanie Mossadeka šachom vyvolalo ústavnú krízu. V Čile prijala Poslanecká snemovňa vyhlásenie, ktoré výslovne požadovalo vojenské kroky proti vláde. Strany, ktoré prešli vyhlásením, boli samozrejme financované CIA.

Od Trumpovho zvolenia došlo k bezprecedentným protestom a napriek pravicovým konšpiračným teóriám, ktoré tvrdia, že všetci účastníci pochodu boli zaplatení, neexistujú pre to nijaké dôkazy. Demonštrácie navyše neboli toho druhu, ktorý by slúžil záujmom CIA - boli z väčšej časti pokojné a pokrokové a ani militantnejšie protesty nepostačovali na to, aby vážne ohrozili režim. Prišli tiež v nesprávnom okamihu, aby boli súčasťou pučistickej zápletky.

Aj keď sa zdá, že priamo zaplatené protesty sa v ére univerzálneho prístupu k médiám ťažko pretiahnu, provokatéri agentov sú pokračujúcou realitou. Opýtajte sa kohokoľvek, kto sa zúčastňuje ukážok Occupy v roku 2011, a budú môcť vymenovať konkrétnych policajných špiónov, ktorí vyzývajú k nelegálnemu a násilnému správaniu.

V Austine v roku 2008 zlatonka FBI presvedčila dvoch aktivistov, aby vyrobili molotovove koktaily a ďalšie nelegálne zbrane, aby sa v lete mohli zúčastniť protestov republikánskeho národného zhromaždenia. Títo dvaja šli do federálneho väzenia a zlatonka je teraz redaktorkou Breitbartu.

Dá sa očakávať, že provokatéri budú mať na starosti Georga W. Busha, Baracka Obamu alebo Trumpa, aj tak by sme od nich mohli vidieť zvýšený počet, sofistikovanosť alebo násilie. Ďalším znakom nebezpečenstva bude, ak sa zmiešajú s pravicovými skupinami. V posledných rokoch sa zameriavajú na ľavicu.

Napokon, ak podozriví špióni umožňujú nezákonné správanie a nikdy neprinášajú právne následky, naznačuje to, že aktivisti nie sú cieľom. V takom prípade môže byť prezidentom. Muž prekročil pečať Ústrednej spravodajskej služby (CIA) vo vestibule ústredia CIA v Langley vo Virgínii.SAUL LOEB / AFP / Getty Images

Posledná šanca pre ľudí

Napokon vo väčšine pučov príde okamih, keď ľudový odpor dostane poslednú priekopovú príležitosť na potlačenie. Vo Venezuele v roku 2002 masové demonštrácie prinútili krátkodobý puč proti Hugovi Chávezovi vzdať sa a utiecť do exilu.

Podobný zvrat bol zaznamenaný len minulý rok v Turecku, keď sa demonštranti vládnucej triedy na podporu ohrozeného prezidenta Recepa Erdogana rýchlo zmobilizovali, aby porazili zle vykonaný pokus o puč.

Pokiaľ ide o Trumpa, zdá sa byť toto úsilie veľmi nepravdepodobné. Jeho základňa má prekážky, ktoré bránia ich mobilizácii. Pre jedného nie sú organizované. Trump nielenže nevytvoril žiadnu trvalú politickú inštitúciu, ktorá by ich spájala, ale tieto komunity nie sú organizované do žiadnych iných inštitúcií, o ktorých by sa dalo hovoriť.

Majú sa tiež dobre, s vysoko nadpriemernými ročnými príjmami - v priemere okolo 72 000 dolárov. Málokto bohatý Američan sa bude snažiť všetko risknúť a zastaviť tak Mikea Pencea.

Napokon sú to starí ľudia - voliči do 40 rokov sa za Clintonovú silno zlomili a tí nad 50 rokov šli väčšinou za Trumpa. Povstanie je hra pre mladých ľudí a Trumpovi priaznivci sa k tomuto návrhu zákona všeobecne nehodia.

To všetko by malo byť hlboko znepokojujúce, pretože história ukazuje, že keď zvíťazí CIA, ľudská sloboda stratí. Čile prešlo takmer 20 rokov bez volieb a tisíce jeho občanov boli mučené a zabité.

Irán videl jeden z najbrutálnejších režimov sveta, ktorý na neho zostúpil viac ako štvrťstoročie, než sa stal teokraciou. Pokiaľ ide o Guatemalu, vláda ustanovená CIA a následníci tohto režimu zabili počas 36-ročnej občianskej vojny viac ako 200 000 civilistov.

Ak CIA plánuje na tejto úrovni - a prinajmenšom rachotí svoje šable únikmi a možno aj inými taktikami -, potom všetko, čo prezidenta jednoducho vytrhne z jeho súčasnej kancelárie, znamená víťazstvo. Existuje mnoho legálnych a mimoprávnych prostriedkov - nie je potrebné bombardovať Mar-a-Lago.

Ale ak to urobia, potom bude musieť Pence ešte upevniť svoju moc a zabezpečiť svoju legitimitu jedinými prostriedkami, ktoré imperialisti poznajú - silou. Bude musieť zabezpečiť podporu základne, ktorá umožnila Trumpovi, a potlačiť tie prvky, ktoré pomohli podkopať režim.

Tento proces nie je taký, aký by niekto mohol tolerovať, bez ohľadu na to, aký máte názor na Trumpa, keď ústavná moc a bežné právne a politické obmedzenia vychádzajú z okna.

Pri všetkých pučoch v histórii tiež došlo k mnohým obdobiam, keď ľudový odpor presunul hory skorumpovaných represívnych režimov a prinútil ich zmeniť sa alebo rozpustiť sa. Skratka puču nenahrádza skutočné demokratické kroky, či už k volebným urnám alebo na uliciach.

História je sprievodcom toho, na čo si treba dať pozor. Dúfajme, že tieto lekcie zostanú akademické a ak sa stanú bezprostrednejšími, budeme dbať na najdôležitejšie lekcie z histórie skôr, ako stratíme svoju šancu.

Zostaň vzdorný.

Andrew Dobbs je aktivistka, organizátorka a spisovateľka so sídlom v texaskom Austine. Andrewa môžete sledovať na médiu: @ andrewdobbstx

Tento článok sa pôvodne objavil dňa DEFIANTNÝ . Postupujte podľa DEFIANT dňa Facebook a Twitter .