Ruský prezident Vladimir Putin.MICHAEL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images Zdá sa, že Západ smeruje k dohode s Ruskom, pozrime sa teda, čo vlastne Moskva chce a aké by to malo následky. Poznanie svojho protivníka je najlepší spôsob, ako vyhrať každú súťaž.
Keď hovoríme o Ruskej federácii, máme na mysli autokratický režim Vladimíra Putina. Sloboda prejavu je pod jeho vládou takmer 17 rokov horšie ako v Zimbabwe alebo v Južnom Sudáne : politickí oponenti sú zastrelení , novinári sú zavraždený , história je sfalšovaná (párne štátnymi zákonmi a represívnymi prostriedkami ) a väčšine veľkých médií skutočne velí režim. Prichádzajúci poradca pre národnú bezpečnosť Mike Flynn mal pravdu keď povedal , Putin je totalitný diktátor a násilník, ktorý nemá na mysli naše záujmy.
Putinov hlavný záujem je jasný: chce zostať pri moci čo najdlhšie. Potláča svoju domácu opozíciu - zo strany politických skupín aj nezávislých médií - pretože nedokázal zabezpečiť solídnu životnú úroveň pre bežných Rusov. Rusko má nižšie HDP ako Taliansko a jeho priemerné mzdy sú nižšie ako v Rumunsku . Keď sa ruská ekonomická situácia zhorší, medzi kleptokratickou elitou panujú obavy, že občania začnú byť z režimu nespokojní.
Presne preto Putin zaútočil na Ukrajinu inváziou a nelegálnym obsadením ukrajinskej pôdy na Kryme a vojnou na východe Ukrajiny. Bojí sa, že by Ukrajina mohla začať prijímať európske štandardy riadenia a nakoniec by mohla vidieť ekonomické výhody plynúce z transformácie z post-sovietskeho ekonomického systému. Úspešná Ukrajina s vysokou úrovňou riadenia a vysokou životnou úrovňou je pre Kremeľ nočnou morou. Ak by bežní Rusi videli, že sa Ukrajine darí lepšie ako Rusku, bežná populácia by mohla začať spochybňovať autokratickú vládu Ruska, ktorá neprináša výsledky z ekonomického ani sociálneho hľadiska. V tejto súvislosti sa Moskva snaží sabotovať snahy Ukrajiny o to, aby sa stala úspešnou krajinou. Napríklad Rusko to robí tak, že vedie (obmedzenú, ale stále) vojnu proti Ukrajine. Je zrejmé, že tento cieľ bude trvať dlho a je možné očakávať veľa neúspechov.
Nová americká administratíva prichádza s rozprávaním o uzavretí dohody, v zásade tvrdí, že by sme si mali vypočuť Putinove záujmy a návrhy. Ak sledujete kroky Moskvy od obsadenia gruzínskeho územia v roku 2008, nie je ťažké uhádnuť, čo Rusko skutočne chce.
Najprv, Putin chce, aby sa západné sankcie zrušili čo najskôr . Tieto sankcie boli uvalené na Rusko po jeho agresívnej invázii na Ukrajinu, a preto sa nimi predstavitelia Kremľa chvália takmer každý deň. Tento klasický nástroj zahraničnej politiky preukázal odhodlanie a jednotu Západu, takže Moskva vidí, že ak by postúpila čo len o krok ďalej, bola by potrestaná prísnejšie. Ak sa Donaldovi Trumpovi podarí vyjednať ústup všetkých kremeľských vojakov, spravodajských dôstojníkov a zbraní z východnej Ukrajiny, bolo by to dokonalým dôvodom na zrušenie sankcií týkajúcich sa ruskej účasti v tejto časti regiónu. Bola by to jasná výhra Západu - a čokoľvek iné ako táto by bolo porážkou amerických a európskych záujmov. S ruskou okupáciou ukrajinskej pôdy na Kryme súvisia aj ďalšie sankcie - je však veľmi nepravdepodobné, že by sa Putin z Krymu teraz vrátil späť, takže tieto sankcie pravdepodobne ešte chvíľu zostanú. Ak by USA zrušili sankcie za čokoľvek menšie ako ústup Ruska z cudzích území, ktoré v súčasnosti okupujú silou, išlo by v podstate o výpredaj medzinárodného poriadku založeného na pravidlách.
Po druhé, Moskva prakticky požaduje novú jaltskú dohodu. Chce mať zaručenú a uznanú zónu vplyvu. To v podstate znamená, že vybraným krajinám susediacim s Ruskom - predovšetkým Ukrajine - bude odopreté postavenie zvrchovaných štátov. Bola by im odopretá šanca vstúpiť do EÚ alebo NATO v budúcnosti a ich občanom by nebolo umožnené zvoliť si, čo chcú robiť s vlastnou krajinou. Ja osobne pochádzam z krajiny, ktorá videla, ako sa za Mníchovskou dohodou z roku 1938 dostali veľké mocnosti, aby prinútili Československo vzdať sa svojej vlastnej krajiny. To by pre časti východoeurópskeho regiónu znamenala nová zóna vplyvu. Rusko nemá právo rozhodovať za zahraničie, čo chce urobiť s ich budúcnosťou. Ak chce ktorýkoľvek západný vodca formálne udeliť Moskve túto moc nad svojimi susedmi, nie je to nič iné ako upokojenie. Všetci vieme, čo sa stalo potom, čo západní spojenci dali v tom čase totalitnému diktátorovi všetko, čo chcel. Bola by to nielen obrovská morálna porážka, ale v skutočnosti by to bola otvorená výzva na ďalšiu ruskú agresiu. S olejom nemôžete hasiť.
Po tretie, the Kremeľ chce, aby Západ prestal podporovať demokratickú občiansku spoločnosť v euroázijskom regióne . Moskovská vládnuca elita to považuje za priame ohrozenie svojej existencie, pretože vie, že najväčšou hrozbou pre pohodlné vládnutie sú občania, ktorí poznajú svoje práva a neboja sa konfrontovať s kleptokratickými autoritami. Preto sú v Rusku utláčaní novinári, vodcovia opozície, občianski aktivisti a sloboda slova všeobecne. Keby Západ prijal ukončenie podpory prodemokratických občanov kdekoľvek v Eurázii, bola by to len ďalšia forma zmierenia s autokraciou. Je zrejmé, že nikto nežiada o štátne puče organizované Západom, ale je len prirodzené, že bohaté demokracie mierne podporia kohokoľvek, kto je v tomto regióne utláčaný.
Štyri, Putin chce byť vnímaný ako historická postava ktorý vrátil údajne zaslúženú slávu Ruska. Nikto by s tým polemizoval, ak by to malo znamenať, že sa z krajiny stane hospodársky rozkvitnutý štát so silnými demokratickými pravidlami, ktoré sa dodržiavajú. To je niečo, čo sa Putin mohol pokúsiť priniesť do svojej krajiny počas svojej takmer 20-ročnej vlády, ale neurobil to. Bohužiaľ pre Moskvu to znamená, že svet sa musí báť Ruska - to je podľa Kremľa rešpekt. Sme jednoducho v hre s nulovým súčtom. Ak Rusko šikanuje krajiny vo východnej Európe, nezískava priateľstvo ani lásku, ale odpor a pohŕdanie.
Ak chce Západ uspokojiť Putinove požiadavky, nemôže to urobiť bez toho, aby odovzdal veci, ktoré si vážime: štátnu suverenitu, právo ktoréhokoľvek národa zvoliť si vlastnú cestu napriek želaniam svojho väčšieho suseda a slobodu prejavu. To sú veci, vďaka ktorým sa Amerika stala skvelou, a nemôžete ju znova urobiť skvelou, ak sa vzdáte hodnôt, ktoré sú základným kameňom súčasného západného sveta. Pretože, áno, môže sa to oveľa zhoršiť, rovnako ako po roku 1938, keď západní vodcovia prijali skutočne zlé rozhodnutia.
Jakub Janda je vedúcim programu Kremlin Watch a zástupcom riaditeľa think-tanku European Values Think-Tank so sídlom v Prahe. Špecializuje sa na reakcie demokratických štátov na nepriateľské dezinformácie a ovplyvňovanie operácií. V roku 2016 bol poverený českými bezpečnostnými a spravodajskými inštitúciami konzultovať kapitolu Vplyv zahraničných síl v rámci Auditu národnej bezpečnosti vykonaného českou vládou. Sledujte ho na Twitteri @ _jakubjanda
