Príslušník americkej armády umiestňuje americké vlajky na hrob na Arlingtonskom národnom cintoríne 25. mája 2017 v Arlingtone vo Washingtone v rámci prípravy na Memorial Day.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images je Truefinder podvod?
Väčšina Američanov správne verí, že americká armáda je najlepšia a najimpozantnejšia na svete. Ak je to správne, prečo od konca druhej svetovej vojny Spojené štáty prehrali každú vojnu, ktorú začali a zlyhali zakaždým, keď použili silu, len bezdôvodne? Ak by americká armáda bola skutočne športovým tímom, pristála by v dolných divíziách.
Tento prípad robí história. Našťastie USA zvíťazili v studenej vojne a hrozbe zničenia jadra. George H.W. Bush bol suverénny v prvej vojne v Perzskom zálive v roku 1991 a zvládal rozpad Sovietskeho zväzu. Ale jeho predchodcovia a nástupcovia neboli takí úspešní.
John F. Kennedy predsedal odsúdenej invázii do Zátoky svíň v roku 1961 a uviedol do pohybu vojnu vo Vietname. Aj keď si mnohí myslia, že kubánska raketová kríza bola veľkým víťazstvom, Kennedyho administratíva to v skutočnosti urýchlila masívnym nárastom obrany v roku 1961, ktorý prinútil sovietskeho vodcu Nikitu Chruščova, aby opustil svoje vojenské redukcie a na Kubu umiestnil jadrové rakety krátkeho doletu, aby obišiel americké jadrová nadradenosť.
Lyndon Johnson nasledoval Kennedyho do vietnamského močiara, ktorý viedol k viac ako 58 000 mŕtvym Američanom a možno miliónom Vietnamcov na základe mylného názoru, že komunizmus bol monolitický a musel sa tam zastaviť, aby sa tu nešíril. Zaťažený Vietnamom a plánom tak tajným, že neexistoval, trvalo Richardovi Nixonovi takmer päť rokov, kým túto vojnu ukončil. Zatiaľ čo jeho dosah do Číny bol brilantný, rovnako ako zmiernenie napätia s Ruskom, Watergate zničil jeho prezidentský úrad.
Jimmy Carter bol slabý. Neúspešný nálet púšte Jeden v roku 1980 na oslobodenie 54 Američanov zadržiavaných ako rukojemníkov v Teheráne znásobil vietnamskú nevoľnosť. Aj keď bol Ronald Reagan považovaný za tvrdého, nezruinoval Sovietsky zväz v závodoch v zbrojení, pretože jeho rozbitie spôsobilo iracionalitu systému a jeho krehkosť. V roku 1983 však poslal námorníkov do Bejrútu a 241 zahynulo pri bombových útokoch v kasárňach. Reagan zároveň čiastočne vtrhol do Grenady, aby zabránil Sovietom vybudovať leteckú základňu a zachrániť amerických študentov na lekárskej fakulte v St. Georges. Letisko však budovala britská firma a bolo súčasťou desaťročia starého plánu na zvýšenie cestovného ruchu. A americký veliteľ v teréne povedal Bielym domom, že študentom nehrozí žiadne nebezpečenstvo.
Zatiaľ čo George H.W. Bush bol pravdepodobne jedným z najkvalifikovanejších prezidentov na výkon funkcie, nikdy nedostal druhé volebné obdobie. Bill Clinton trval 78 dní, kým prinútil srbského vodcu Slobodana Miloševiča, aby ukončil svoju vraždu Kosovčanov. Konflikt sa mohol skončiť o niekoľko hodín, keby hrozilo použitie pozemných síl.
Po 11. septembri George W. Bush veril, že svet bude omnoho bezpečnejší, ak sa na Blízkom východe bude dať zaviesť demokracia. V Afganistane sa to namiesto hľadania a zneškodnenia Usámu bin Ládina a al-Káidy zmenilo na budovanie národa. O šestnásť rokov neskôr je úspech stále iluzívny. Bol to však cieľ transformácie geostrategickej krajiny širšieho Stredného východu, ktorý spôsobil katastrofu, ktorá zapálila región.
Barack Obama chcel ukončiť zlú vojnu v Iraku a sústrediť sa na dobrú v Afganistane. Chcel sa vyhrážať sýrskemu prezidentovi Bašárovi Asadovi a potom nič neurobiť. A mylne si myslel, že bombardovanie Líbye na ochranu Benghází pred Muramarom Kaddáfím ukončí násilie. Namiesto toho občianska vojna pohltila Líbyu po zvrhnutí a zabití Kaddáfího. A ktovie, čo urobí Donald Trump.
Tri dôvody, ktoré sa vzťahujú na prezidentov oboch strán od čias Kennedyho, vysvetľujú, prečo sú naše záznamy o použití sily také zlé. Po prvé, väčšina nových prezidentov nie je pripravená, nepripravená a nemá dostatočné skúsenosti s náročnosťou svojej funkcie. Po druhé, každému chýbal dobrý strategický úsudok. Po tretie, tieto nedostatky sa prehĺbili v dôsledku hlbokého nedostatku vedomostí a znalostí o podmienkach, za ktorých sa mala sila použiť.
Kennedyho aj Johnsonova administratíva boli veľmi neinformované o Vietname a obrovskom napätí medzi Sovietskym zväzom a komunistickou Čínou. Pred 11. septembrom len málo Američanov poznalo rozdiely medzi sunnitmi a šiitmi. Irak nemal zbrane hromadného ničenia. A tak to ide.
Čo s tým robiť, je predmetom ďalších stĺpcov. Potrebný je však mozogový prístup k strategickému mysleniu, ktorý uznáva, že 21. storočie sa nemôže zaoberať konceptmi 20. storočia, ktoré už nie sú relevantné. Napríklad Sovietsky zväz by mohol byť odradený jadrovými a konvenčnými zbraňami. Dnes, keď Rusko nemá záujem na invázii do západnej Európy a Al-Káida a Islamský štát nemajú armády a námorníctvo, zastrašovanie v 20. storočí nefunguje.
Napriek tomu, pokiaľ verejnosť konečne neuzná, že skúsenosti a kompetencie sú pre našich prezidentov a vodcov nevyhnutné, neočakávajte, že sa budúcnosť bude líšiť od nedávnej minulosti.
Nová kniha Dr. Harlana Ullmana je Anatómia zlyhania: Prečo Amerika prehráva každú začatú vojnu a je k dispozícii v kníhkupectvách a na Amazone. Je zastihnuteľný na Twitteri @Harlankullman.
