Keď sa pokúsim vysvetliť niektoré historické precedensy pre problémy v dnešnom online mediálnom systéme , ľudia si často myslia, že odkazujem éra žltej žurnalistiky . Na prelome 20. storočia bola žurnalistika tiež dosť hrozná, takže som obyčajne nechal len tento záver.
Ale naozaj im chcem povedať, že sa vracia oveľa ďalej. Ak chcete skutočne porozumieť médiám, ich toxickým stimulom a možným následkom, zabudnite na španielsko-americkú vojnu (o ktorej niektorí tvrdia, že bola vyvolaná konkurenciou novín medzi Hearstom a Pulitzerom) a študovať Občianska vojna . Pretože napriek tomu, čo ste sa možno učili v škole, je občianska vojna fascinujúcou štúdiou o jedovatých účinkoch tlače na politiku, život a na ľudí.
Preto som bol tak nadšený, že som si prečítal novú knihu Harolda Holzera Lincoln a sila tlače. Pretože okrem vedenia vojny na bojiskách, na súdoch, v Kongrese bol Lincoln povinný bojovať a zvíťaziť aj na horúcich sporných titulných stránkach národných novín.
Ak by ste sa mali spýtať priemerného človeka, čo vie o Lincolnovi a médiách, pravdepodobne by o ňom niečo povedali uväznenie novinárov do väzenia alebo pozastavenie výkonu niektorých ústavných práv. To je pravda a je to zaujímavé.
Ale v skutočnosti záznam ukazuje, že Lincoln bol vychytralý a obratný manipulátor médií - bol označený za hlavného manipulátora. Potreboval byť. Úprimne povedané, médiá si to v ten deň zaslúžili. 
Prezident Lincoln bol vychytralý a obratný manipulátor tlače a verejného sentimentu. (Foto z Kongresovej knižnice)
Väčšina ľudí nevie, že Lincoln bol tiež jediným sediacim prezidentom USA napíš list redakcii (jeho slávny citát Ak by som mohol zachrániť Úniu bez oslobodenia otroka, urobil by som to, a ak by som to zachránil oslobodením všetkých otrokov, urobil by som to, a keby som to zachránil oslobodením niektorých a tým, že by som ostatných nechal na pokoji. , Urobil by som to aj z toho listu.) Oni toho Lincolna nepoznajú vo vlastníctve jeho vlastné noviny v jednom okamihu - nemecké noviny o nič menej (a že sa mu ich podarilo skryť pred svojimi súčasníkmi a väčšinou životopisov). Nepoznajú čas, ktorý minulú noc strávil recenzovaním a sádzaním svojho slávneho prejavu Cooper Union s novinármi - nevedeli, ako by to začať svoju politickú kariéru alebo slávnejšie, ako navrhol adresu Gettysburgu nie pre dav - ktorý bol tým vlastne dosť ohromený - ale pre hrajte dobre pre novinové drôty . Určite nikdy nepočuli o pracovných miestach, únikoch, reklamných dolároch a prístupe k rozhodujúcim telegrafným linkám, ktoré Lincoln visel s cieľom získať to, čo potreboval.
Amerika nikdy predtým a nikdy viac doteraz nevidela, ako chvost vrtí psom tak, ako to robili noviny - zmocnené technologickým pokrokom v tlačiarni a telegrafe - za čias Lincolna.
Ako v tom čase pán Holzer citoval jedného britského kritika, noviny boli nepísané, zle vytlačené, zle usporiadané a v skutočnosti nečitateľné. Spravodlivosť a správny úsudok s nimi neprichádzajú do úvahy. Klame, akoby boli noviny bežným výrazom z polovice 19. storočia o ľuďoch, ktorým ste nemohli dôverovať. Alebo keď Lincoln kedysi žartoval priateľovi o spoľahlivosti novín, klamú a potom aj ony znovu klamať. Nie nadarmo by sa dalo vo všetkých týchto prípadoch zameniť noviny za blog a byť rovnako presné teraz ako pred 150 rokmi.
The raketa, ktorú vidíme dnes - bol v skutočnosti vtedy vymyslený a zdokonalený. Hŕstku magnátov to urobilo dosť bohatou a dosť vplyvnou ako výdavky skoro všetkých ostatných. Rovnako ako dnes, aj to bola rušivá technológia v kombinácii s vnútornou kultúrou, ktorá sa zaujímala o seba, čo spôsobilo, že pre médiá bolo také ťažké počítať.
Okrem propagácie Lightning Press, ktorá umožnila a umožnila ekonomiku veľkých denníkov, mala na žurnalistiku v polovici 18. storočia najväčší vplyv aj novinka telegrafu. Ako Richmond Dispatch hlásil v júli 1863 o dopade telegrafu na hlásenie:
Celé nás to zakrýva klamstvami, napĺňa samotný vzduch, ktorý dýchame, a zakrýva samotné slnko; nás núti pochybovať o všetkom, čo čítame, pretože vieme, že šanca je desať ku jednej, je nepravdivá; a necháva nás neistých, konečne v našej vlastnej existencii. Muži hovoria, že prináša inteligenciu rýchlo; napriek tomu je každá udalosť, ktorú oznamuje, vždy tak rýchlo zahmlievaná týmito rýchlo prichádzajúcimi správami, ktoré sa navzájom ničia, že skutočný príbeh je všeobecne dlhšie pri zisťovaní, ako tomu bolo predtým. “
Bol to svet, v ktorom sa správy a najnovšie správy šírili v reálnom čase, ale Sever v podstate nevedel o tom, kde sa nachádza celá armáda Tennessee, kým v decembri nevyskočila späť na radar, keď dobyla mesto Savannah.
Inými slovami, nespoľahlivé nástroje a čoraz väčšia krajina v kombinácii so zlomyseľnosťou, hlúposťou, chamtivosťou, zakorenenými politickými presvedčeniami a veľmi reálnou hrozbou pochodujúcich armád a stanného práva vytvorili mediálne prostredie ako žiadne iné.
Málokto všeobecne chápe nesmierne množstvo energie, stratégie a zručností, s ktorými bol Lincoln nútený zaobchádzať s tlačou, ak by chcel nielen vyhrať prezidentské voľby ako neznámy subjekt na Stredozápade, ale aj zachovať Úniu a vyhrať občiansku vojnu. . Je to čiastočne preto, lebo s našimi nostalgickými predstavami o objektívnosti novín a novinárska bezúhonnosť , máme problém predstaviť si tlač, ktorá nielenže zápasila s novoobjavenou technológiou, ale často tvorila zradných redaktorov a reportérov, ktorí sa sami usilovali o moc a záštitu nad rodinnými príslušníkmi, zamestnancami a priateľmi.
Napríklad pán Holzer rozpráva príbeh o Hor eso Greely , vydavateľ Newyorský svet a známy svojím výrokom Go West, vyhlásením o mladom mužovi, ktorý sa javí ako muž s mnohými rozpormi. Len ukážka: Ako horlivý abolicionista bol hlasným obhajcom otroctva pred vojnou. Po bitke pri Bull Run (prvá prehra Únie) však poslal Lincolnovi neohrozený list, v ktorom mu v zásade odporúčal hodiť uterák. Greely pravidelne požadoval skorý prístup k správam a prezidentským prejavom, vládnym pracovným miestam pre svojich zamestnancov a prerušil tlačové embargá, aby mohol byť prvý v hlavných politických a vojenských krokoch. Ako redaktor novín, viedol nevyžiadanú - a povedal by som zradnú - mierovú konferenciu s južnými diplomatmi v mene USA v Niagarských vodopádoch, ktorá však zlyhala. A potom na konci vojny zložil kauciu pre Jeffersona Davisa, bývalého prezidenta Konfederácie. To všetko od človeka, ktorý podporované únie. 
Abraham Lincoln pôsobil vo svojom jedinom funkčnom období v Kongrese už v auguste 1847. Noviny, ako napríklad Newyorský pozorovateľ, sa vtedy líšili. Alebo boli?Obrazovka pozorovateľa z roku 1847
Predstavte si, že sa snažíte viesť v tomto prostredí - nehovoriac o tom, že sa budete poriadne otriasať. Myslíme si, že Rupert Murdoch a Ted Turner a Roger Ailes sú nezvyčajní. Veselo, hoci sa zdá, že je to dobrý človek, to znie šialený.
Svojím spôsobom stelesňoval chaos, ktorý v tom čase predstavovala americká politika. Nešlo len o to, že by existovali dve konkurenčné a sporné stránky, pretože by sa uplatnila separácia. V skutočnosti ich bolo množstvo. Republikáni, radikálni republikáni, demokrati, Copperheadi, abolicionisti, černošskí abolicionisti, okupované štáty, neutrálne štáty - myslím tým, že New York sa pohrával s odtrhnutím od severu a juh. A každá z týchto strán mala svoje vlastné noviny a svoj vlastný spôsob podnecovania motora, aby vytvorili ďalší konflikt.
To, čo sa Lincolnovi podarilo, bolo, že bystro zvládol manévrovanie s touto krajinou. Mohol únikom zo svojho trápneho listu potopiť Greely skoro? Samozrejme - a v skutočnosti mu to poradili jeho asistenti. Namiesto toho sa mu podarilo niekoľkokrát otočiť nepredvídateľného muža, aby napredoval v agende ( prekážkou je cesta, nie? ). Mohol sa dostať preč s ešte represívnejšími obmedzeniami slobody prejavu? Pravdepodobne.
To, v čom sa nakoniec dostal veľmi dobre, bolo použitie tlač proti sebe - umenie dobre načasovaného listu, kľúčový únik k správnemu reportérovi, dokonca aj s vedomím, kedy to nechať pobúrenie prekonať a podkopať sa. Ak to chcete vidieť a pochopiť, znamená to, že v práci pozorujete hlavného politika a komunikátora.
Ale…
V mojich očiach sa dá pozerať na tých 19thstoročia a Lincolnom a bude zdesený iba zbytočnými nákladmi a skutočnými škodami, ktoré krajine spôsobili skupiny partizánskych, pozorných a patronátnych hladných redaktorov a reportérov.
Napríklad generál William Tecumseh Sherman - predtým, ako sa stal najskvelejším generálom krajiny - bol takmer vyradený zo služby prehnanými a urážlivými správami v novinách o jeho rozpadajúcom sa duševnom stave ako odplata za vylúčenie New York Tribune’s reportér zo svojho tábora. (Tvrdenie? Za tvrdenie, že Únia by potrebovala oveľa viac vojakov a na víťazstvo vo vojne by boli potrebné roky bojov).
V roku 1864 sa dve hlavné newyorské noviny podvolili a zverejnili falošné prezidentské vyhlásenie, ktoré veľmi ľahko mohlo vyvolať druhé kolo smrtiacich výtržností. Zdroj falošného reportéra? Bývalý New York Times korešpondent a Brooklynský orol redaktor, ktorý sfalšoval dokument v snahe zahrať si akciový trh. A po celú dobu vojny konfederačná tlač úmyselne predĺžila vojnu pravidelným skresľovaním a potláčaním správ, aby doma posilnila morálku a podkopala ju na severe, kde boli správy často dotlačené (istým spôsobom vyžadujúce odpoveď ako blo ázijský a totálny ako Pochod k moru, aby sa prelomila vôľa bojovať).
Bol ich trest za takéto udalosti smrteľné následky a vysoké podiely? Samozrejme, že nie.
Keď bývalý redaktor Gawker John Cook narieka že etika a normy sa zdajú byť navrhnuté tak, aby zabránili Hoi Polloi v žurnalistike, má pravdu. Raz sme to tak vyskúšali a bolo to zničujúce. Existuje slávna linka od Shermana: Hlas ľudu? Hlas Humbera g. Bolo nemožné dôverovať hlasu ľudí, keď sa hlas ľudí používal a podnecoval na osobný prospech.
V skutočnosti sme vyvinuli veľa inštitúcií, ktoré sú také dôležité pre spoľahlivú a dôveryhodnú tlač, ako reakciu na porušenia a škody, ktoré tlačia v tej dobe. Bol to Adolph Ochs, ktorý kúpil začínajúci New York Times a prestaval ho modelovaním proti papierom ako Svet a Herald . Všetky správy, ktoré sú vhodné na tlač, boli reakciou proti slogan z čias občianskej vojny o tlači Doslova čokoľvek - a Damn The Consequences (Och, a môžem mať aj pohodlnú vládnu komisiu?), že jeho rodina stále kontroluje papier dodnes je dôkazom dôležitosti tohto bodu obratu. 
Kniha pána Holzera rozpráva o menej známych Lincolnových bojoch s národnými novinami. (Foto: Emily Assiran / New York Braganca)
To, čo Lincoln ukázal vtedy a teraz, je cesta vpred - ako môžu politici viesť a prekonať toxické mediálne prostredie. Ako rozpráva pán Holzer, s vojnou Lincoln prelomil svoju celoživotnú závislosť na novinách. Uvedomil si, že jeho povinnosť si vyžaduje, aby videl väčší obraz, ako by mohli zaujať zaujatí, scestní a malomyseľní reportéri.
Hoci Greely kedysi napomenula Lincolna, aby sa pridŕžal ilúzie, že tolerancia a trpezlivosť a umiernenosť a mäkké slová ešte odstránia všetku nevyhnutnosť smrtiacich sporov, Lincoln mal v skutočnosti pravdu. Ako hovorí pán Holzer, až po vyhlásení emancipácie sa Lincoln začal obzerať za pominuteľnú žurnalistiku, aby si potvrdil svoje miesto v histórii. Začal delegovať svoju mediálnu stravu na podriadených a rozhodol sa pre skutočné interakcie so skutočnými ľuďmi (vojaci, listy, úradné hodiny a ironické rozhovory s novinármi priamo zozadu) v tom, čo sám hovorí kúpele verejnej mienky . Domovský jazyk a príbehy Lincolna - neboli to pre reportérov a redaktorov, ktorí na ne v skutočnosti hľadeli blahosklonne, ale pre ľudí kto to miloval - kto to dostal.
Svojím spôsobom bol Lincoln dočasne schopný prekonať každodenné hádky médií vo svetle väčšieho cieľa. Bol to správny muž, v správnom čase, ktorý robil správne veci, správnym spôsobom. Ako dlho by to však trvalo, netušíme. Keby nebol zavraždený, mohol byť Lincoln takmer okamžite stiahnutý späť do močiara (odporúčané čítanie: Obvinenie Abrahama Lincolna Stephen L. Carter je skvelý vymyslený pohľad na túto myšlienku). Ako by odpovedal, to nemôžeme povedať, ale vďaka knihe pána Holzera sa dá predpokladať, že by to bolo pôsobivé a majstrovské.
