Demokratický prezidentský kandidát americký senátor Bernie Sanders (Foto: Joshua Lott / Getty Images) V jednom z najmúdrejších a najhlbších rozlúčkových prejavov v histórii amerického prezidenta Dwight Eisenhower varoval národ pred nebezpečenstvom vojensko-priemyselného komplexu.
Prezident Eisenhower vo svojom príhovore na rozlúčku počas éry studenej vojny varoval pred nebezpečenstvom toho, že by sa vojenské celky v USA a vtedajšom Sovietskom zväze zmocnili úplnej kontroly nad politickým procesom a smerovali svet k jadrovej vojne.
Niekde v nebi sa pán Eisenhower musí pozerať skleslo na zem, pozorovať americkú politiku a myslieť si: Moji spolu Američania, nehovorte, že som vás nevaroval.
Amerika dnes čelí vážnemu a bezprostrednému nebezpečenstvu, že sa stane oligarchiou ovládanou hŕstkou jednotlivcov, ktorí vlastnia a disponujú obrovskými sumami peňazí, aby prevzali kontrolu nad vzájomne prepojeným riaditeľstvom americkej politiky, Americký obchod a americkýmédiá spôsobmi, ktoré nemajú nič spoločné s demokratickým snom, ktorý si predstavujú Washington, Jefferson, Madison a Adams.
Čo je najpozoruhodnejšie, najfascinujúcejšie a najhlbšie na kampani Bernieho Sandersa - a pracovníkov a malých darcov, ktorí sa usilujú o jeho zásluhy - je miera, v ktorej on a oni bojujú proti oligopolizácii Ameriky v prostredí americkej politiky a americkej ekonomiky.
Hlavný príbeh v New York Times má názov: Pre tých najbohatších súkromný daňový systém, ktorý im šetrí miliardy. Pán Sanders to nemohol povedať lepšie.
Američania sú úplne zmrazení z vysokoškolského štúdia, pretože si nemôžu dovoliť náklady, ktoré sa neustále zväčšujú deň za dňom, rok čo rok, desaťročie po desaťročí a generácia za generáciou.
Keď pán Sanders požaduje zvýšenie daní pre najbohatších Američanov a odstránenie medzier, ktoré umožňujú mnohým z najväčších amerických korporácií a bohatých Američanov vyhnúť sa plateniu spravodlivého podielu daní, bojuje proti finančno-priemyselnému komplexu, v ktorom sa míňajú peniaze nakupovať právne predpisy, ktoré vytvárajú daňové zákony, a najímať právnikov, aby čo najlepšie využili medzery, ktoré si ich peniaze kúpili.
Keď prezident Obama presadzoval svoj zákon o reforme zdravotníctva, ktorý sa začal volať Obamacare, pripojil som sa k pánovi Sandersovi, senátorke Elizabeth Warrenovej, a ďalším pokrokovým hráčom presadzujúcim osvietenejšiu verziu reformy zdravotníctva, ktorá by zahŕňala verejnú možnosť a ďalšie reformy, ktoré Pán Obama tvrdil (nepravdivo), že aj on podporoval.
Pamätajte, že Obamacare bol prijatý v čase, keď demokrati kontrolovali predsedníctvo a veľkú väčšinu v snemovni a senáte.
Prečo boli teda porazené silnejšie reformy, ktoré pán Obama a väčšina demokratov podporovali?
Odpoveď spočíva v medicínsko-priemyselnom komplexe, ktorý zahŕňa veľké poisťovne, veľké farmaceutické spoločnosti a veľké nemocnice, ktorých lobisti nasmerovali veľké množstvá darov na kampaň výmenou za to, že z legislatívy boli odstránené najsilnejšie reformy, ktoré boli porazené aj za demokratického prezidenta, ktorý vládol v tom čase s veľkou demokratickou väčšinou v snemovni a senáte.
Keď pán Sanders požaduje systém zdravotnej starostlivosti Medical for All, ktorý by udržiaval vysoko kvalitnú zdravotnú starostlivosť za oveľa nižšie náklady pre spotrebiteľov, bojuje proti tomuto lekársko-priemyselnému komplexu.
Dedinský idiot môže prísť na to, že opozícia pani Clintonovej nesúvisí so značnou mierou toho, že firmy z Wall Street nalievajú milióny dolárov do jej kampane a zvyšovania jej osobného bohatstva.
Americké rodiny dnes škrtia vysoké náklady na vysokoškolské vzdelávanie, sú nútené doživotne zaťažovať vysokými dlhmi alebo úplne zamrzajú na vysokoškolskom vzdelávaní, pretože si nemôžu dovoliť náklady na vysokú školu, ktorá sa deň čo deň rok čo rok balila. „Desaťročie za desaťročím a generácia za generáciou kvôli priemyselnému komplexu vzdelávania, v ktorom môžu vysoko platení správcovia vysokých škôl trieť ťažko postihnutých študentov a rodičov s nákladmi, ktoré si nemôžu dovoliť.
Keď pán Sanders požaduje bezplatné vysokoškolské vzdelávanie na verejných vysokých školách, bojuje proti vzdelávaciemu priemyselnému komplexu, ktorý vytvoril a pokračuje v súčasnom stave. Keď pán Sanders žiada o financovanie svojho bezplatného verejného vysokoškolského štúdia prostredníctvom dane z transakcií na Wall Street, ktorá je taká malá, bohatá Wall Street by si to sotva všimla.hráčov, ktorých by sa to týkalo, bojuje s finančným priemyselným komplexom, ktorý si to všimne a agresívne sa postaví proti čo i len malému príspevku k vzdelávaniu ďalšej generácie Američanov.
Keď pán Sanders požaduje rozbitie najväčších amerických bánk a prinavrátenie zákona Glass Steagall, podniká revolučný útok na srdce a dušu finančného priemyselného komplexu, ktorý vo finančných otázkach prevzal takmer úplné vlastníctvo Republikánskej strany.
Hillary Clintonová, ktorá má na svojom konte, ponúkla niekoľko finančných reforiem, ale keď sa jej spýtali na Glass Steagalla, ona lúpe, haws, bobs and weaves a nakoniec je proti tejto významnej politike finančných reforiem.
Bez ohľadu na jej značné prednosti, dedinský idiot môže prísť na to, že odpor pani Clintonovej proti obnove spoločnosti Glass Steagall nesúvisí so značnou mierou toho, že firmy z Wall Street nalievajú milióny dolárov do jej pokladničnej kampane a platia milióny dolárov na zvýšenie jej osobného bohatstva prostredníctvom vysoko platené prejavy k vedúcim predstaviteľom finančného priemyselného komplexu.
Zatiaľ čo americkí vodcovia a vodcovia NATO majú ťažkosti s navrhnutím účinnej politiky proti terorizmu, hovorí sa, že rok 2015 bol transparentným rokom pre americký predaj zbraní po celom svete, čo mocne obohacuje dodávateľov obrany o ohromujúci triumf pre vojenský priemyselný komplex, proti ktorému bojuje Sanders. .
Zatiaľ čo mainstreamové médiá sledujú takmer detskú posadnutosť každou urážkou a plynnými emisiami, ktoré rozdával Donald Trump, došlo k virtuálnemu výpadku spravodajstva u pána Sandersa, ktorý sa len začína rušiť. Čiastočne je pravda, že dôvodom Trumpovej obsesie a Sandersovho výpadku je hodnotenie, ale aj v práci je niečo väčšie.
Hlavné spoločnosti v oblasti sieťovej a káblovej televízie sú vlastnené spoločnosťami monštrami ako Comcast, Disney, Viacom, Time Warner a Rupert Murdochv čom sa dá spravodlivo označiť ako mediálny priemyselný komplex, proti ktorému pán Sanders naďalej bojuje.
Vidíte vzor?
Pretože sa blíži hlasovanie pre správny výbor v Iowe a pre primárny obvod v New Hampshire, nie je ani zďaleka jasné, na ktorej strane bude sila pôsobiť.
Ako som už písal v poslednom stĺpci, je úplne možné, že pán Sanders zvíťazí v správnom orgáne v Iowe. V takom prípade sa rozpúta všetko politické peklo a Sandersovo hnutie bude žať obrovskú dávku pozornosti, keď sa hlasovanie obráti na New Hampshire. primary, ktorú má pán Sanders veľkú šancu vyhrať, ktorú už nebude môcť ignorovať ani mediálny priemyselný komplex.
S blížiacim sa Novým rokom a zverejňovaním štvrťročných správ o financovaní kampaní kandidáti predpovedám, že politický a mediálny svet bude ohromený množstvom peňazí získaných od malých darcov pánovi Sandersovi, ktorí sú moderným ekvivalentom.kolonistov, ktorí bojovali v Lexingtone a v Concorde, keď bojovali za Ameriku, ktorú si otcovia zakladatelia predstavovali, proti plazivému oligopolu, pred ktorým zakladatelia a prezident Eisenhower varovali.
