Normálne 0 nepravdivé nepravdivé nepravdivé EN-US X-NONE X-NONE
Najväčším prepadákom v komunálnych voľbách z minulého týždňa je zákon o financovaní kampaní z New Jersey.
Keď sa vo voľbách na starostu mesta Newark vyhodí okolo 6 miliónov dolárov a verejnosť nevie, kto prispel týmito peniazmi alebo dokonca kto je za ne zodpovedný, je treba pripustiť, že New Jersey potrebuje nové premýšľanie o zákonoch o financovaní kampaní.
Akokoľvek vysoko zmýšľajúci (ale scestný) bol názor, že by mohlo umožniť miestnym obecným nariadeniam predísť zákonu štátu, Najvyšší súd Spojených štátov by nikdy nedovolil miestnym mestským nariadeniam predísť federálnemu zákonu.
Dva súdne spory v roku 2010 zmenili systém výdavkov na kampaň a vyústili do vytvorenia Super PAC. Prvým prípadom bolo rozhodnutie Najvyššieho súdu v roku 2006 Citizens United proti Federálnej volebnej komisii . Najvyšší súd zrušil všetky stropy týkajúce sa množstva peňazí, ktoré mohli jednotlivci dať PAC. Tento rozsudok tiež stanovil, že korporácie a odbory môžu takisto poskytovať neobmedzené dary.
O niekoľko mesiacov neskôr v druhom prípade Speechnow.org v. FEC , americký odvolací súd pre obvod District of Columbia Circuit rozhodol, že PAC a ďalšie skupiny, ktoré uskutočňovali nezávislé výdavky na kandidátske výbory alebo strany, mohli prijímať príspevky bez obmedzenia, pokiaľ ide o zdroj alebo veľkosť. Toto rozhodnutie viedlo k vytvoreniu Super PAC bežne rozdelených do dvoch kategórií - federálne Super PAC a tie vytvorené pod Zákon o interných príjmoch, § 501 (c) (4).
Federálny výbor Super PAC má zakázané organizovať aktivity s akýmikoľvek kandidátmi alebo kampaňami, ale rozdiel medzi spoluprácou a nezávislou podporou často spadá do šedej zóny. Niektoré Super PACS v skutočnosti vedú jednotlivci, ktorí boli predtým úzko spätí s politickým kandidátom.
SuperPAC sa často označujú ako výbory určené iba na výdavky, pretože môžu získať neobmedzené množstvo peňazí a minú ich na otvorenú obhajobu pre alebo proti politickým kandidátom. Super PAC nemôže darovať peniaze priamo politickému kandidátovi. Podobne ako tradičný PAC, aj Super PAC musí mesačne alebo štvrťročne hlásiť svojich darcov Federálnej volebnej komisii.
Naopak, Super PAC vytvorené podľa oddielu 501 (c) (4) nie sú povinné zverejňovať svojich darcov. Takže tí, ktorí chcú ovplyvniť voľby a zostať v anonymite, považujú tento typ PAC za atraktívnu možnosť.
Super PAC vytvorený podľa oddielu 501 (c) (4) je nezisková organizácia, ktorá je vytvorená, aspoň teoreticky, na podporu príčin sociálnej starostlivosti. Tieto skupiny sa môžu zúčastňovať na politike, pokiaľ na politiku minú menej ako 50 percent svojich finančných prostriedkov. Mnoho z týchto organizácií má rôzne aspekty, vrátane neziskovej organizácie a programu Super PAC. Často sa snažia ovplyvniť voľby prostredníctvom reklám.
Podľa Centrum pre responzívnu politiku , konzervatívne neziskové organizácie minuli počas kampane v roku 2012 viac ako 265 miliónov dolárov a ich liberálni kolegovia takmer 35 miliónov dolárov. Správy navyše ukazujú, že v roku 2010 tajné neziskové PAC prekročili náklady na Super PAC rozdielom 3-2. A keď hovoríte o stovkách miliónov dolárov, ktoré sú utratené, vplyv na politické kampane a víťazov kandidátov je značný.
Zákony o financovaní kampaní v New Jersey, ktoré boli smiešne zložité, boli od začiatku odsúdené na trest smrti a je čas ich osviežiť modernejším a progresívnejším myslením.
Donald Scarinci je riadiacim partnerom v právnickej firme so sídlom v Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . Je tiež redaktorom časopisu Spravodajca ústavného zákona a Vláda a právo blogy
