Podporovatelia zdvíhajú znamenia „čítajte ďalej“ na podporu vtedajšieho prezidenta Baracka Obamu.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / GettyImages koľko peňazí zarobí jeff bezos za minútu
Si fašista! Dnes je to označenie, ktoré sa bežne používa, ako je zle pochopené. Prezident Donald Trump, ten pokrokový človek z New Yorku, je podľa nás fašista. Potom je tu hnutie Antifa (protifašistická akcia), ktoré bojuje proti F-hrozbe páchanie násilia v uliciach ako hnedé košele. Dobre zahrané.
The Online slovník etymológie , zábavný, všeobecne triezvy pri poskytovaní informácií píše fašizmu, že sa aplikoval na ideológiu určitých skupín od roku 1923 a uplatňuje sa na všetkých od internetu. V skutočnosti však nesprávne použitie termínu nezačalo virtuálnym svetom, ale virtuálnou históriou. Napriek tomu, že som si celkom istý, že aspoň niektorí z nás nie sú fašisti, poďme teda preskúmať, aká je ideológia, počnúc tým, čo nie je.
Autentický fašizmus nikdy nemal, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, rasovú agendu. Jeho hlavný otec, taliansky diktátor Benito Mussolini, povedal v roku 1932, závod? Je to pocit, nie realita. Minimálne deväťdesiatpäť percent. Nikdy ma nič neprivedie k presvedčeniu, že dnes je možné dokázať, že existujú biologicky čisté rasy ... Národná hrdosť nepotrebuje delirium rasy.
Fašisti považovali rasizmus za deštruktívny pre jeden z ich hlavných cieľov: národná jednota. V skutočnosti, keď sa Mussolini podvolil Adolfovi Hitlerovi a tesne pred druhou svetovou vojnou prijal niektoré protižidovské zákony (prísne vzaté, nejde o rasové zákony, ale odrážali ich ducha), boli často označovaní za protifašistické.
Tvor pravice?
Mussolini bol vždy socialista. V skutočnosti bol hlavným redaktorom novín Talianskej socialistickej strany Vpred! (v taliančine Forward! ktorý sa, zaujímavo, stal.) jeden zo sloganov Baracka Obamu ). Bol vylúčený na začiatku prvej svetovej vojny - ale nie za odmietnutie socialistickej dogmy. Naopak, zatiaľ čo sa strana postavila proti vojne, patril Mussolini medzi skupinu disidentských ľavičiarov, ktorí chceli bojovať proti Nemecku a Rakúsko-Uhorsku, aby sa dalo povedať, že je svet bezpečný pre socializmus.
Kým bol zavrhnutým dieťaťom ideológie, zostal jedným z jej potomkov. Na stretnutí milánskych socialistických strán v roku 1914, kde bolo oznámené jeho vylúčenie, bol zakričal , Nemôžeš sa ma zbaviť, pretože som a vždy budem socialista. Nenávidíš ma, pretože ma stále miluješ. A možno mal bod. Vladimír Lenin povedal pred delegáciou talianskych socialistov v roku 1922, aká škoda, že sme stratili Mussoliniho. Je to prvotriedny muž, ktorý by viedol našu stranu k moci v Taliansku.
Spisovateľ George Bernard Shaw, socialista z Fabianovej spoločnosti, by mohol túto podporu schváliť. On raz povedal diktátora bol Mussolini vo svojich politických názoroch ďalej vľavo ako ktorýkoľvek zo svojich socialistických rivalov. Emeritný profesor politológie UC Berkeley, Anthony James Gregor, známy vďaka výskumu fašizmu a marxizmu, označil Mussoliniho za marxistu „kacíra“.
Po tomto slove sa vedú diskusie a nejasnosti o tom, či bol Mussolini (a Hitler) ľavicový alebo pravicový predovšetkým preto, lebo samotné pojmy sú mätúce - a relatívne. Počínajúc francúzskou revolúciou v roku 1789 sa označenia zrodili preto, že monarchisti sedeli na pravej strane Národného zhromaždenia, zatiaľ čo republikáni (teda tí, ktorí sa usilovali o vytvorenie republiky), okupovali ľavicu. Pravičiari sa dnes samozrejme nezastávajú monarchizmu a americkí ľavičiari bojujú proti republikánom - prinajmenšom v odrode hlavného mesta R.
Berúc na vedomie, že pravica a ľavica korešpondujú s konzervatívcami a liberálmi, zvážte tiež to, že zatiaľ čo americkí konzervatívci v 50. rokoch boli rozhodne antikomunistami, v Sovietskom zväze konzervatívcami bol komunista . A dnes sú európski konzervatívci oveľa liberálnejší ako naši.
Vysvetlenie je také, že jedinou konzistentnou definíciou konzervatívnej a liberálnej je túžba po zachovaní súčasného stavu a túžba po jeho zmene; Pretože sa teda súčasný stav čas od času a na mieste líši, líšia sa aj skutočné viery predstavované týmito dvoma politickými pojmami.
Prvá otázka teda nie je, či je fašizmus ľavicový alebo pravý (v skutočnosti ho jeho prívrženci nazývali Tretia cesta), čo môže pôsobiť rušivo. Skôr ako ho môžeme umiestniť kdekoľvek v ktoromkoľvek politickom spektre, musíme si položiť otázku: Čo sú skutočné fašistické viery?
Ideológia sa opäť zrodila na začiatku prvej svetovej vojny, keď sa talianska ľavica rozdelila o účasť v konflikte. Mussolini sa potom stal hlavným zakladateľom fašizmu, ktorého meno vo veľkej miere pochádza od pohnúť sa , do zväzok prútov obsahujúci sekeru s vyčnievajúcim ostrím ktoré by sa dostali pred rímskeho richtára a ktoré symbolizovali moc. Ale na akú moc sa zameral Mussolini?
No, ako diktátor opísal fašizmus, Všetko v štáte, nič mimo štátu, nič proti štátu. Znie to skôr ako americkí tradicionalisti so zameraním na malú vládu alebo demokrati, ktorí sa snažia protiústavne centralizovať a agregovať čoraz viac moci?
Mussolini tiež raz povedal: Vyhlasujem, že kapitál a práca budú mať odteraz rovnaké práva a povinnosti ako bratia vo fašistickej rodine. Pripomína to amerických konzervatívcov a ich dôraz na ekonomickú slobodu alebo triednu vojnu a regulačnú tyraniu našej ľavice?
Talian navyše uviedol v roku 1924, že Boh neexistuje - náboženstvo vo vede je absurdita, v praxi nemorálnosť a u ľudí choroba. Znie to skôr ako strana známa svojimi kresťanskými právami alebo strana, ktorá bola kedysi štandardným nositeľom posmešne Stredná Amerika kvôli lipnutiu na náboženstve?
Smutnou realitou je, že dnes je v móde neofašizmus, ale nie kvôli Trumpovi. Skôr sa rozrastajúcou sa vládou, jej zmocnením k regulácii všetkého a umožnením kapitalizmu kumpánstva, dostávame čoraz bližšie k Mussoliniho ideálu, Všetko v štáte, nič mimo štátu, nič proti štátu.
A diktátor určite súhlasil. Kniha chváliaceho demokrata, kniha Franklina Roosevelta z roku 1933 Teším sa , on napísal „Fašizmus pripomína princíp, podľa ktorého štát už nenecháva ekonomiku na svoje sily ... Bezpochyby nálada, ktorá sprevádza túto [novú dohodu] morskú zmenu, pripomína fašizmus.
Či už sa na Mussoliniho pozeráme ako na muža ľavice alebo len na človeka, ktorý opustil rozum, podobnosti medzi zakladajúcim fašizmom a našimi liberálmi by ich mali znervózniť. Tento efekt to malo určite na jedného z nich, zosnulého ľavicového aktivistu a politika Toma Haydena.
Počas rozhlasového vystúpenia v The Chip Wood Show pred rokmi bol Hayden obvinený volajúcim z toho, že je komunistickým agitátorom. Hostiteľ sa ho zastal s tým, že Hayden nemal problém s tým, aby obchod zostal v súkromných rukách, pokiaľ vláda zaručuje, že sa veci budú robiť spravodlivo. Hayden súhlasil a uviedol niekoľko príkladov toho, ako musí štát zabezpečiť spravodlivé rozdelenie tovarov a služieb.
Drevo súvisiace rozuzlenie ich rozhovorov v roku 2010. Povedal Haydenovi: „To, čo ste opísali, nie je komunizmus alebo socializmus. ... Nie je to systém, ktorý chcete - kde vlastníctvo zostáva v súkromných rukách, ale jeho používanie je kontrolované vládou - je v skutočnosti forma fašizmus ? ‘
Keď som pokračoval, ostalo ohromené ticho: „V skutočnosti, Tom, nie je spravodlivé tvrdiť, že ekonomický systém, ktorý nám chcete vnucovať v USA, je v skutočnosti klasický fašizmus, ako sa praktizuje v hitlerovskom Nemecku a Mussoliniho Taliansku? „
Haydenova odpoveď? Kliknite. Zavesil telefón. A to sa stane, keď sa ocitnete na zemi za ideológiou, ktorá nemusí byť taká liberálna, ako by ste si predstavovali.
