Hlavná Politika Najväčší problém DNC

Najväčší problém DNC

Aký Film Vidieť?
 
Kongresmanka Debbie Wasserman Schultzová hovorí minulý rok na Floride.Foto Joe Raedle / Getty Images



Trevor Noah’s otázka predsedníčke Kongresu a demokratickému národnému výboru Debbie Wasserman Schultz , pýtajúc sa jej na obvinenia, že DNC zmanipuloval proces demokratickej nominácie v prospech Hillary Clintonovej, dostal voľbu jazyka na ceste k virálnemu stavu: veľa ľudí má pocit, že… Bernieho DNC blokuje ako kohút.

Ale skutočný dôvod, prečo nedávny segment z Denná šou sa stal a trendy téma na sociálnych sieťach je preto, lebo obvinenia sú pravdivé-DNC uprednostnila pani Clintonovú pred senátorom Berniem Sandersom. A pani Wasserman Schultzová - ktorá čelila kritike za obmedzenie počtu debát v primárnom cykle na ochranu pani Clintonovej a za vytvorenie spoločného Super-PAC s Clintonovou kampaňou - si nepomohla svojimi úbohými a domýšľavými úmyslami. odpoveď.

Po tom, ako sa smiech divákov nad touto otázkou utíšil, sa pani Wasserman Schultz pustila do úskoku, ktorý vzal farebné Noemove sloveso a znížil ho na polovicu: Viete, akokoľvek silný je vďaka mne, nerobím veľmi dobrú prácu zmanipulovanie výsledku alebo blokovanie ktokoľvek od možnosti dostať ich správu von.

Má pravdu: pani Wasserman Schultzová je zle pracuje s využitím mechanizmov DNC v prospech pani Clintonovej, pretože pán Sanders prudko stúpa a v posledných siedmich súťažiach, vrátane utorňajšieho vo Wisconsine, má šesť víťazstiev. Jej neschopnosť dosahovať výsledky v úsilí zameranom na dosiahnutie výsledkov vďačí vo veľkej miere zostupnej špirále jej obrazu na verejnosti.

Pravdou je, že pre Demokratickú stranu bude najlepšie, ak bude pani Wasserman Schultzová nadobro vyrazená.

Bez ohľadu na to, či prezident Sanders alebo miláčik DNC zvíťazia v demokratickej nominácii na prezidenta, je pani Wasserman Schultzová pozostatkom skorumpovanej straníckej politiky, ktorá jednoducho musí ísť pre dobro budúcnosti Demokratickej strany. Pod jej dozorom sa demokrati dostali v polovici obdobia z roku 2014 do prestávky, a ak bude i naďalej slúžiť zlým príkladom v čele DNC, strana nebude skutočne predstavovať progresívne a liberálne ideály jej priaznivcov na miestnej úrovni. Kým nebude voliť mimo úrad, tieto ideály sa dostanú do úzadia v prospech záujmov vedenia strany a záujmov bohatých darcov.

Našťastie, po prvý raz od vstupu floridského demokrata do Kongresu v roku 2004 sa tento rok vyzvala výzva, ktorá vyzvala pani Wasserman Schultz. Tim Canova využil znechutenie priaznivcov pána Sandersa z pani Wasserman Schultz vo svoj prospech, viac ako 550 000 dolárov v prvom štvrťroku 2016 - to všetko z malých, individuálnych príspevkov. Rovnako ako pán Sanders sa zaviazal, že neprijme žiadne firemné peniaze ani podporu od Super PAC.

V tomto svetle vystúpi pani Wasserman Schultz Denná šou treba považovať za zúfalý pokus o opravu jej pokazeného obrazu. Hlavnou výzvou pána Canova je, že celá jej kariéra závisí od toho, ako pani Clintonová nominuje. Demokratická strana a pani Wasserman Schultzová by sa najlepšie hodili, keby sa zdržala veľkých mediálnych vystúpení, pretože nepomáhajú obrazu alebo životaschopnosti strany. Jej komentáre vyvolali ďalšiu kritiku voči nej a jej strane, napríklad keď to povedala Jake Tapper v CNN rozhovor po primárnej stránke New Hampshire sa navrhuje, aby bol superdelegátny systém zabezpečený tak, aby aktivisti na miestnej úrovni nebežali proti demokratom, ako je napríklad pani Clintonová. Tým, že sa objaví na Denná šou , otvorila sa tomu istému problému v dobre viditeľnom rozhovore (a opäť obhajovala nedemokratický systém).

Okrem nedostatku nestrannosti v demokratických primárkach pre ňu pani Wasserman Schultzová nabrala teplo pozíciu v prospech poskytovateľov pôžičiek v deň výplaty a legislatívne úsilie kolegov demokratov, jej nesúhlas s návrhom zákona o lekárskej marihuane, ktorý podporuje väčšina jej voličov na Floride, a jej rozhodnutie odvolať zákaz prijatý prezidentom Obamom, ktorý má zabrániť federálnym lobistom používať peniaze na zásadné prevzatie moci Demokratickou stranou. Jej politická kariéra bola postavená na financovanie od korporátnych vplyvov, a je to kariéra, ktorá symbolizuje nevôľu, ktorú majú milióny Američanov voči politike, ako je to v Amerike bežné.

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :