Neistota je normou, takže sa radšej naučte, ako postupovať.Pixabay Som veľkým fanúšikom Setha Godina. Je pre mňa ťažké predstaviť si iného mysliteľa, ktorý je schopný zredukovať toľko výhovoriek moderného života na odôvodnenú jasnosť. Má tento spôsob osvetlenia toho, čo všetci vieme hlboko v kostiach, ale z akýchkoľvek dôvodov to nemôžeme povedať.
A tak keď Godin ponúka pohľad na iného filozofa modernej doby, venujem mu pozornosť. Jedným z autorov, ktorým Godin pochválil, je Tom Asacker - autor kníh Ja som Keats a Biznis viery.
Tom nebije okolo kríka: Čo ak je všetko, o čom sme si mysleli, že vieme, zlé? Čo ak naša základná realita - to, o čom vieme, že je pravdivá o tom, ako myslieť a žiť - nie je všetko, čím je popraskaná?
To je desivý návrh asi pre každého.
Pri prvom privedení ľudí do jeho sveta sme sa pozreli na tento úplne nesprávny svet. Tom často cituje postavu Toma Stopparda Valentine z ocenenej hry Arcadia:
Budúcnosť je neporiadok. Odkedy sme vstali na zadných nohách, dvere ako tieto sa praskli päť až šesťkrát. Je to najlepší možný čas na život, keď je takmer všetko zlé, o čom ste si mysleli, že viete.
Au.
Všetci sme sa vydali zlým smerom, pokiaľ ide o príbehy, ktoré si hovoríme. Ciele, ktoré fixujeme, namiesto správneho procesu, nás doslova zabíjajú. A naša vrodená ľudská túžba ovládať, takáto kontrola neexistuje. Neistota je normou, takže sa radšej naučte ako na to obchod .
V roku 2012 som začal obchodovať s podcastom. Asi po šiestich mesiacoch som sa rozhodol, že chcem ísť nad rámec svojej medzery v kvantovom obchodovaní sám. Neexistovala žiadna logika ani zdôvodnenie, iba pocit. George Lucas to povedal: Všetci žijeme v klietkach s otvorenými dverami.
V tom čase som nevedel, že dvere sú dokorán otvorené. Lucasova sebavedomá perspektíva neviedla môj nový smer podcastov. Keby som ale neprešiel tými dokorán otvorenými dverami, nemal by som to šťastie zdieľať môj posledný rozhovor s Tomom Asackerom.
Michael: Potrebujem preniesť príbeh na svoju prvú otázku, Tom. Mnohí nevedia, že každú sviatočnú sezónu vedie Sci-Fi kanál maratón zóny súmraku a tento rok sa začala jedna z mojich obľúbených epizód. Bol tam skvelý herec charakteru Roddy McDowall. Spolu s ďalším astronautom sa pripravovali na prvý výlet na Mars. McDowall bol nervózny a nebol taký dobrodružný. Jeho spolupracovník bol optimistický a veľmi poďme túto vec urobiť.
Odletia na let na Mars a zrútia sa. Jeho spolupracovník zomrel, pretože McDowall bol príliš nervózny na to, aby otvoril dvere pomoci [od Marťanov].
Dvere sa konečne otvoria a sú tu ľudia, ktorí vyzerajú ako ľudia. Roddy McDowall má zbraň v ruke pripravenú strieľať a potom sa zrazu cíti šťastný, že nemusí strieľať, pretože sú k nemu milí. Berú ho do domu a on si myslí: Ó, bože! Je to kompletný dom v štýle 1960. Je tak šťastný, je tak nadšený. Je to tak, ako čakal. Cíti sa pohodlne a bezpečne.
Marťania hovoria: Vydržte chvíľu. O chvíľu sa vrátime a nechajú ho tak. Začína si uvedomovať, že neexistujú okná, dvere, nič. Uvedomuje si, že je uzamknutý. Nakoniec sa otvorí okno a sú tu pruhy. Všetci sa na neho pozerajú. Pozrie sa dole a uvidí znamenie, ktoré hovorí: Pozemšťan v prírodnom prostredí. Bol umiestnený do zoo. Fyzická zoo a fyzická klietka. Ale zaujímalo by ma, či by nevydržal zbraň, či by týmto ľuďom, týmto Marťanom neukázal, že sa bojí a aký je typický charakter toho, čo by od pozemšťanov mohli očakávať, keby ukázal niečo iné, ako možno nebol by zamknutý v tejto klietke ... Úprimne povedané, skončil vo fyzickej klietke, ale na začiatku už bol v psychiatrickej klietke.
Myslel som na túto [epizódu], keď som prechádzal tvojou prácou a chcem ti teraz povedať, Sme obmedzené na mentálne väzenia našej vlastnej tvorby a zámky týchto buniek sú príbehy, ktoré si hovoríme. Príbehy, ktoré sú pretvárkou. Vymýšľame si ich, alebo ich vymýšľajú iní, a nakoniec im uveríme. Tieto zdedené a naučené správy o živote nazývame realita.
Som mimo základne? 
Tom asackertomasacker.com
Tom Asacker: Videl som túto epizódu, ale nikdy mi to tak neprišlo. Skončilo ho jeho presvedčenie a to, ako sa dostal k Marťanom, do tej klietky? Tam je vaša metafora. Že naše viery sú veci, ktoré sa nás nachádzajú v klietkach. Ľudia, ktorí napísali tieto predstavenia, Rod Serling, ostatní, mali úžasnú predstavivosť a snažili sa dostať cez správy pomocou týchto starých sci-fi predstavení, takže to mohla byť jedna z tých správ.
Michael: Ako ste si uvedomili, že ste boli v jednom, keď ste krúžili späť k svojej najnovšej práci, myšlienke bunky, mentálnej bunky?
Tom: Cítil som, že sa nemôžem rozhodnúť. Zaujímavosťou je, že to je to, čo študujem a to učím, ako robiť rozhodnutia, ako sa ľudia rozhodujú. Moja posledná kniha, ktorá bola o viere. Hovoril som o tom, ako sa formujú viery. Neuvedomil som si to, kým som sa do toho nedostal, je to, že si nemôžete myslieť z bunky, pretože viery sú vedené túžbou. Musíte mať pocit, ktorý vás vytrhne z vášho podmieneného myslenia, bunky, v ktorej žijete. A je to ten pocit, túžba, intuícia, inštinkt, ak sa ním budete riadiť, vás dostanú von. Ale premýšľanie o tom ťa len drží v sebe. Väčšina povie, Mysli na to z krabice, a ja hovorím: Myšlienka je krabica. Podmieneným spôsobom prístupu k svetu je to, že si myslíme, že vieme všetko. Myslíme tak iba na základe našich obmedzených skúseností, tak ako môžeme vedieť všetko? Musíme prestať s týmto neprestajným uvažovaním. Keď dostaneme tento pocit, ktorý nás poháňa, musíme nejako byť schopní uzavrieť všetky tieto vedomosti a presunúť sa do tejto budúcnosti a z tej bunky, ktorá premýšľa.
Michael: V roku 1996 som mal pocit, že musím vytvoriť webovú stránku, bodka. Neexistovala žiadna ekonómia, ktorá by to podporovala, nič, čo hovorilo, musím to urobiť, toto zarobí peniaze, urobí ma šťastnou ...
Tom: [Ha] Nerobili ste obchodný model?
Michael: Nie, ja mal umiestniť webovú stránku. Bolo cítiť, že sa niečo deje, a že to musím urobiť. Teraz sa posúvajte vpred šesť alebo sedem rokov po tom a mal som pekný úspech online, mal som pocit, že musím urobiť knihu. Nemal som žiadny ekonomický plán. Niekoľko rokov potom som sa rozhliadol okolo seba a pomyslel som si: No, iní ľudia robia tieto dokumentárne filmy, Michael Moore atď. Cítil som, prečo nie ja? Prejdem sa o pár rokov dopredu a cestujem po Ázii. Hovorím si, že mám pocit, že tu musím zostať. Nemusím sa vracať do San Diega.
Nič z toho nebol dobre premyslený plán. Padalo to z rímsy a cítil som sa pohodlne, keď som spadol z rímsy, ale [keď] sa pozriem späť, sú to štyri kľúčové veci v mojom živote, ktoré zapadajú priamo do toho, kam sa snažíte dostať divákov.
Tom: Áno, a zaujímavé je, že ste narazili do priaznivých okolností, keď ste skočili z útesu. To je zaujímavá vec. Metaforou, ktorú s vierou používam, je prechod cez most. Metafora, ktorú pri tomto postupe používam, o čom neverím, pretože nemáte dokonalú predstavu o budúcnosti, nemáte stabilný most, aby ste prešli cez túto priepasť, robíte skok viera, pretože niečo sa ti zdá správne. Neviem, kto to povedal, asi Ray Bradbury, povedal: „Cestou dole si buduj krídla. Spustite svoj web, príďte na to postupne. Napíšte svoju knihu, prídete na to, ako na to.
Teraz sa stávame otrokmi údajov a procesu racionálneho myslenia. Mnoho z nás hovorí o tom, že by sme mali robiť veci, ktoré by sme skutočne mali robiť, aby sme zmenili náš vlastný život a zmenili svet, zmenili životy iných ľudí.
Michael: Keď som začínal, nemal som schopnosť kódovať ani písať.
Tom: Nech sa páči.
Michael: Akonáhle som sa rozhodol skočiť, potom som cítil, že to musím urobiť. Musím na to prísť. Teraz sa nemôžem vrátiť. Teraz sa nechcem vrátiť. Návrat späť je vzdaním sa. Len sa nesnažíš. Keď to dokáže nejaký iný šikovný človek, tak prečo nie ja?
Tom: Máme toto myslenie, toto naratívne myslenie, že máme príbeh a naša minulosť určuje, kto sme dnes. Chceme zachovať súdržnosť príbehu a zabezpečiť, aby to, čo robíme, malo zmysel. Toto je do značnej miery v podvedomí. Rozmýšľame, že niečo urobíme, a potom si povieme: „Počkaj chvíľu, to nie som ja, a je to naozaj zábavné, pretože kto si? Myslím tým prečo nemôžeš? Prečo nemôžete jednoducho prestať so všetkým, čo robíte, a robiť, ak chcete, aj niečo iné? Alebo neprestávajte s tým, čo robíte, ale urobte niečo z krabice len preto, že sa vám to páči. Kto hovorí, že nemôžeš?
Ale boli sme podmienení ... Táto myšlienka, že sme príbehy, že sme postavy v príbehu, ktorý nám to robí a bráni nám v uvedomení si: Nie, nie, sme dynamickí. Nie sme statické postavy, môžeme robiť čokoľvek, čo chceme.
Michael: Peter Thiel, podnikateľ, hovoril o ľuďoch v oblasti Washingtonu DC. Vyrastal som v tejto oblasti, takže to dobre viem. Povedal, že toto je oblasť, kde si viac cenia vstup ako výstup a ak idete na schôdzku v DC, je to 15-minútový monológ popisujúci váš životopis späť do 7. ročníka. Pozri, veľa ľudí s vysokým IQ v tejto oblasti, ktorí zarábajú veľa peňazí, ale zdá sa, že nechápu, že im bol daný scenár. Tento scenár neexistuje, nie je skutočný, nič také neexistuje, ale skutočne veria, že sa musia riadiť týmto scenárom, alebo čo? Zomrú? Mimochodom, všetci zomierame.
Tom: To je také silné. Táto ilúzia, že máme túto identitu, táto vyrobená identita, ktorá je súčasťou sveta - to je to, čo nás vedie k tomu, aby sme skutočne zdôraznili túto myšlienku: Môžeme si všetko premyslieť a sme postavami v príbehoch. Prinúti nás to stať sa statickými. Rovnako ako celá táto myšlienka toho, čo je značka. Ľudia by povedali niečo ako, držte sa svojho pletenia, ak ste značka.
Michael: Čo to robí vôbec znamená?
Tom: Áno, použili by tento druh terminológie alebo by vám povedali, že vaša identita je osudom. Počúval by som to a povedal: Páni, aké je to obmedzené? Keď máte zdroje a intelekt a peniaze na to, aby ste mohli robiť čokoľvek pre službu na trhu, prečo by ste chceli žiť v tomto príbehu, ktorý hovorí: „Toto sme my? Kto ste, nie je to, čo tvoríte, to, čo ste robili v minulosti, ale ľudia v tom uviaznu. Organizácie vo veľkom, veľkom štýle sa v tom zaseknú.
Michael: Páči sa mi tento riadok z vašej najnovšej práce. Ak ste uviazli medzi skalou a tvrdým miestom, musíte skalou preraziť tvrdé miesto. Musíte použiť svoju myseľ, aby ste unikli svojej mysli a oslobodili sa. To je ťažké, pretože mnohí ani nevedia, že sú uprostred toho ťažkého miesta, však?
Tom: Snažím sa ľuďom, s ktorými pracujem, povedať tieto koncepty: Nesnažte sa zobudiť niekoho, kto chce zostať spať, a to je problém mnohých ľudí. Keď im poviete, že žijete v role, nie ste skutočne pri vedomí, berú to osobne, pretože sa nechcú zobudiť. Ale ak sa dostanete k ľuďom, ktorí sa prebúdzajú, cítia sa nepríjemne a hovoria: Musí toho byť viac. Prečo to stále robím? Musí existovať lepšia cesta, potom sa k nim môžete priblížiť a povedať: Dobre, začnime počúvať, čo vám hovorí vaša myseľ, a pochopme, prečo vám to hovorí. Potom uvidíte, že za tým nie je realita, všetko vymysleli iní ľudia a vy.
Michael: Prečo si myslíte, že to berú osobne? Je to preto, že sú konfrontovaní po prvýkrát, keď niekto vidí cez ne?
Tom: Nie, myslím si, že je to urážka ich identity. Ktokoľvek, kto žije nejakým typom príbehu, berie svoj príbeh osobne. Veria, že sú tou identitou, nech je to ktokoľvek, pretože to je ja, ktoré premietajú do sveta. Vidíte, veria, že dráma sveta je miestom, ktoré im dá všetko, čo potrebujú, aby ich v živote mohli naplniť. Neuvedomujú si svoju podstatu, svoje skutočné ja, svoje autentické ja, túto dynamickú podstatu, ktorá hovorí, že môžem robiť všetko, čo chcem, môžem vyskúšať všetko, čo chcem, to je zdroj naplneného, vzrušujúceho a zmysluplného života. . Nemyslia si to [ako] .
Michael: Ale keď dáte ľuďom dôvod, skočia. Všetci to hrajú na istotu?
Tom: Máte úplnú pravdu. Počas písania scenára som objavil veľa paralel medzi ľuďmi žijúcimi v príbehoch. Začal som skúmať všetky koncepty, ktoré vychádzajú z scenára, a je tu jeden konkrétny koncept, ktorý je kritický, a to podnecovajúci incident. Berú hlavného hrdinu do konkrétneho príbehu a skutočne na začiatku príbehu, vo filme, dôjde k podnetnej udalosti, ktorá prinúti hlavného hrdinu ísť na nejaký typ cesty; objavovať samých seba, meniť sa a rásť. [Napríklad] tornádo odnáša Dorotu. Nechystá sa ísť na Oz, pokiaľ ju tornádo nevezme.
V živote musí veľa ľudí čakať na podnecovanie, ako je infarkt, rozvod, prepustenie z práce alebo čokoľvek, čo sa stane, aby sa vymanili z príbehu, vydali sa na vzrušujúce dobrodružstvo a zmenili svoje život, ale hádajte čo? Nemusia to robiť. Nemusia čakať na podnecovanie incidentu, pretože majú na starosti rozhodovanie o tom, ako sa bude ich život vyvíjať. Môžu to urobiť, kedykoľvek to chcú urobiť. Prečo čakáme
Michael: Ak v sebe nenájdete podnecovanie incidentov a potrebujete, aby vás tieto vonkajšie sily poháňali, pravdepodobne to nedovolí zmenu, ktorú si dokážete predstaviť, že?
Tom: Nie, ale zaujímavé je, že tam môže cestovať nejaký druh náhodného stretnutia.
Michael: To je jedno z mojich najobľúbenejších slov všetkých čias, náhodnosť . Aká je tvoja náhoda?
Tom: Je to len šťastná náhoda. [Napríklad] Prednášal som na konferencii a robil som to zadarmo, pretože sa mi mesto páčilo a nebol som zaneprázdnený. Narazil som na niekoho a vytvoril som si vzťah. To bola náhoda. To by sa nestalo, keby som tam nešiel. Nerobil som to, tento druhý človek to neurobil, spojili ste tieto veci a niečo sa stalo. A tak ide o to, koľko vecí dávaš dokopy? Koľko príležitostí dávaš naraziť do vecí a uskutočniť veci? Keby bol ktorýkoľvek podnikateľ úprimný k ľuďom, povedal by vám, hľa, mal som šťastie. Mal som stretnutie s X, Y a Z, o ktorých som nikdy nečakal. Priviedlo ma k nemu také a to, a keby sa tak nestalo - nič by sa nestalo.
Robíme to tak, že sa vraciame v čase a znovu vytvárame históriu, aby sme vytvorili príbeh, ktorý znie dobre. Potom povieme tento príbeh a bohužiaľ tým, že to urobíme, prinútime ostatných ľudí, aby si mysleli, že existuje táto špeciálna tajná omáčka, ktorú musíte mať, aby ste boli úspešní, aj keď to v skutočnosti vôbec nie je. Musíte mať nápad, nápad, ktorý slúži ľuďom. Musíte pre to byť vášniví a potom sa dať von a mať to šťastie, že narazíte na okolnosti a ľudí, ktorí uvedú túto vec do života. Tak sa to deje vždy.
Michael: Poďme na to, čo do toho naráža. [Väčšina] nezažije tú náhodnosť, kde sa stane niečo báječné, pretože idú jedným smerom a nekrižujú iným smerom a [serendipity] by sa nikdy nestala, ak by sa nezačal žiadny skok.
Stále som ohromený po IPO Netscape z roku 1995 [so všetkou touto podnikateľskou príležitosťou, ktorá nasledovala], a ak sa dnes obrátim na akýkoľvek spravodajský kanál, mám politikov, ktorí pozastavujú sľuby o pracovných miestach, pracovných miestach, pracovných miestach. Doslova sa sľubuje, že systém ich bude držať vo väzení, z ktorého nesmú uniknúť. Vidíte to tak?
Tom: To je ten pravý príbeh, a aby ľudia zostali pokojní, musíte im povedať príbeh, ktorý si môžu kúpiť. Viera je upokojujúca vec. Preto majú ľudia vieru, pretože akonáhle niečomu uveria, môžu prestať myslieť. Už sa nemusia báť. Ľudia hovoria: „Dobre, dobre, budem mať prácu navždy, nemusím na to myslieť. Preto by ste nemali skutočne ničomu veriť. Ak chcete túto vec na chvíľu uchovať vo svojej mysli, je to v poriadku, ale radšej prijmite aj jej druhú stranu. Držte to vo svojej mysli a vyrovnajte sa s tým napätím, pretože nie je nič, v čo by ste mali veriť, ako napríklad, Nikdy sa to nezmení. Všetko sa zmení.
Michael: Ide skôr o to, aby ste mali dobrý životný proces, na rozdiel od zobrazovania, ktoré môžete predpovedať zajtra?
Tom: Presne tak. Chcete vziať napríklad film, vezmite si Skalnatý. Rocky rád boxoval. Možno nikdy nedostal ranu s Apollom Creedom, o to tu nešlo. Rocky bol bojovník, to bolo v ňom a bavilo ho to robiť. Chceš skutočný príbeh? Vezmi Kapela. Kapela rada hrala hudbu. Kapela nemusela naraziť na Boba Dylana a Bob Dylan nemusel týmto chlapcom povedať: Hej, chlapci, ste skvelí, chcete ísť spolu na turné? To bolo ich šťastné stretnutie, ale to nevadilo, radi spolu hrali hudbu.
To je kľúč, realizácia procesu je cieľ, nie nejaké miesto v budúcnosti. Keď sa v budúcnosti na dané miesto dostanete, už to nikdy nie je to, čo hľadáte. Vždy sa pozrieš a povieš: Páni, naozaj sa mi páčilo, čo sme robili, kým sme sa tam dostali.
Michael: Ako hovoríte, Život sa deje v každom okamihu.
Tom: Presne tak, a to znie ako taoista, však? Ale je to absolútne pravda. To, čo práve teraz robíme, ma baví táto konverzácia, a preto som to chcel urobiť s vami, pretože je to zábava. Je to príjemné. Je to zmysluplné. Nerobte to, ak vás to nebaví a dávate do toho všetko.
Michael: Dovoľte mi citovať. Ľudia vo všeobecnosti už veria, že sú lepší a inteligentnejší ako priemer. Ide o kognitívne predsudky, ktoré sa nazývajú iluzórna nadradenosť a internet túto predpojatosť ešte zvyšuje. Preplňuje predsudky ľudí a upevňuje ich falošné predpoklady.
Vidím to na celom Facebooku. Rád začnem debatu a možno budem argumentovať na svojom Facebooku, nie ad hominem, ale ak vidím rozpor alebo ak vidím pokrytectvo v čomkoľvek, rád to komentujem a je to často v nabitých oblastiach, kde vládnu hlboké emócie. Stále ma udivuje počet ľudí, ktorí čelia zjavnej rozporuplnosti alebo pokrytectvu a ak by si museli sami seba predstaviť, že sú v súdnej sieni s pokynmi poroty ... ľudia strácajú schopnosť pozerať sa na detaily a robiť správne rozhodnutia. Sú tak zaťažení príbehom vo svojej hlave alebo čímkoľvek iným, čo musia chrániť, však?
Tom: To, čo ľudia nemôžu urobiť, je schopnosť uchovať si vo svojej mysli tieto protichodné názory bez hľadania istoty a bez hľadania odpovede. Ich identita je spojená s týmito vierami a keď poviete niečo, čo spochybňuje ich vieru, majú pocit, že ich identita bola ohrozená.
Michael: Je to vojna.
Tom: Správny . Preto sú viery zlé, pretože sú polarizujúce. Ak tomu veríte a ja tomu verím, sme hotoví.
Michael: Ak sa ľudia pozerajú na posledný rok [2016] v Amerike v politických debatách, či už ste boli naľavo alebo napravo, kognitívna disidentia mala byť a mala by byť historicky jediná vec [skúmaná]. Politická sumarizácia volieb v roku 2016 by sa mala začať tým, že pri týchto voľbách išlo o kognitívny disident. Toto je historický artefakt pre Spojené štáty americké. Na oboch stranách to bolo ohromujúce. Vypracuj tu Tom.
Tom: Môžem vám povedať, že celý tento proces bol riadený identitou ľudí. Nebolo to racionálne. Počítač nemohol prísť s [výsledkom], pretože by počítač zadal kritériá, stlačil gombík a povedal: Dobre, ktorý z nich nám dáva to najlepšie? Takto to nefungovalo, pretože ľudia hlasovali na základe toho, čo chceli, aby sa to stalo na základe toho, aké boli ich pocity a túžby. A poviem vám predovšetkým, že to bolo vedené identitou.
Michael: Poďme si povedať istotu. Ľudia po tom túžia. Chcú to. Pozerám sa na svoj svet investovania kníh a ľudia chcú vedieť, čo sa stane zajtra. Chcú vedieť, že táto osoba môže predpovedať alebo im s istotou povedať, že to bude ono. Keď sa dostanete do zákulisia a budete sa rozprávať s osobami, ktoré dosahujú najvyššiu úroveň a s mysliteľmi, ktorí najvyššiu úroveň majú, neustále existujú iba v neistote a sú v neistote mimoriadne pohodlní. [Nebudú sa každý deň ustarostení, že nevedia všetko. Majú plán, majú postup na riešenie ďalších neočakávaných a vždy sa bude vyskytovať ďalšie neočakávané. Drvivá väčšina akejkoľvek populácie si predstavuje istotu, že je dosiahnuteľná, však?
Tom: Presne tak. A to je jeden z troch komponentov, ktoré vedú ľudí k tomu, aby robili konkrétne rozhodnutia, nech už sú akékoľvek. Značky, konzultanti, softvér. Hľadajú pocit kontroly, pretože nechcú, aby budúcnosť bola hmlistá. Chcú veriť, že most, cez ktorý idú, je bezpečný a dostane ich na miesto, kam chcú ísť. Každý, kto nakreslí obrázok, ktorý dáva toto uistenie, vyhráva.
Teraz, bohužiaľ, nehovoria ľuďom, pozri, toto je hazard, toto je stávka. Páči sa im pocit istoty, ale nie je to istota a nie je to kontrola, je to pocit istoty a kontroly, však? Každý chce v budúcnosti niečo. Dnes niečo nechcú, pretože dnes už majú to, čo majú dnes.
Michael: Keď uvažujem o naratívach, spomeniem si na svoju prvú knihu a nerozmýšľal som lineárne. Keď mala táto prvá kniha úspech, získal som veľké vydavateľstvo pre svoju druhú knihu. Pamätám si, ako to nový vydavateľ získal, zaplatili veľa peňazí za zálohu a povedali: Čo je to? Vydavateľ povedal: „Potrebujeme príbeh. Musí to byť naratív. Musí to byť rovná čiara. Hovor príbehy , Tom.
Tom : Všetky tieto veľké značky, s ktorými sa rozprávam a s ktorými spolupracujem, radi rozprávajú príbehy zakladateľov. Nie sú však ničím ako ich zakladateľské príbehy, pretože ľudia, ktorí tieto spoločnosti založili, sa snažili vytvoriť hnutie. Nemali plán. Vyrobili veci, hodili ich do zadnej časti kočíka a išli okolo a ukazovali to ľuďom. Požiadajte však niektoré z týchto veľkých spoločností, aby tak dnes urobili, aby riskovali. Vrátia sa a povedia: Nie, nie, máme proces, keď nemôžete preukázať, že to v prvom roku zarobí 50 miliónov dolárov, ani to neuvažujeme.
Michael: Dostávate sa k zaisťovacím stávkam. Nie veľa, keď sa vrátite a pozriete na začiatok ich príbehov, zaisťovali svoje stávky, zoskočili. V skutočnosti mi niekto poslal knihu druhý deň a povedal, že si možno budete chcieť túto knihu pozrieť, rád by som povedal, možno by to bol pekný hosť pre vašu šou. Kniha v podstate hovorila o tom, ako vo svojom živote nič nezmeniť, zachovať všetko po starom, ale stať sa podnikateľom s 10% svojho času.
A pomyslel som si: Čo je to za bláznivého spletitého a pokriveného človeka, aby si sa pokúsil uveriť tomu, že je to na začiatok a potom sa pokúsiť vykonať? Ako do pekla súťažíš so Stevom Jobsom, ak chceš zostať celý deň vo svojej kancelárskej kocke a predstierať, že súťažíš s niekým, kto to žije a dýcha, nech je ich vášeň akákoľvek, 24/7. Idete to na polovičný úväzok a možno na polceste zdvihnete prst? Takto to nefunguje?
Tom: Máš pravdu. V skutočnosti som dnes s niekým hovoril o spoločnosti Apple a o tom, ako nedosahujú svoje čísla. Diskutovali sme o tom, ako sa chystajú k pôvodnému televíznemu programovaniu a filmom. Povedal som: Je to tak zaujímavé, keď to Jobs riadil, mal cit pre niečo, čo by ľudia chceli. Povedal som: Teraz sa Apple pozerá na trh a hovorí, čo chcú? To im dáme. A je to úplne iné. Nevyplýva to z vašej fantázie, z tejto neistej predstavy, z toho číreho pocitu, ktorý máte, vychádza z údajov a z údajov nemôžete vytvárať. Tvoríte z duše, tvoríte zo svojho vnútra, nie zvonku.
Michael: Je to zaujímavá voľba, ktorú Apple urobil. Vychádzate z vizionára Steva Jobsa a potom pravdepodobne sám zadal účtovníka, ktorý bude výkonným riaditeľom. Zatiaľ čo na backbench [je] človek ako Jonathan Ive, ich dizajnér [ktorý možno] to nechcel urobiť, ale keď si pozriem video, kde Jonathan Ive hovorí o svojich výtvoroch, inšpirujem sa. Chcem ho len celý deň počúvať.
Keď Tim Cook začne rozprávať, vypnem televízor. Nepoznáme všetky dôvody, ale udržať ich vplyvné a inšpiratívne mysle nie v popredí a nechať na čele spoločnosti iba ďalší oblek ...
Tom: To je dokonalá metafora práve tam. Nehovorím, že myslitelia, inžinieri a pracovníci v oblasti údajov nie sú potrební, ale nenechajte ich viesť.
Michael: To nemusí nutne znamenať, že navrhujete, aby ste odišli do púšte a kráčali 50 rokov a aby ste sa nepúšťali do žiadnych životných bitiek. Hľadáte ľudí, ktorí nájdu rovnováhu. Nemusí to byť nevyhnutne niekto, kto volá, aby šiel do kláštora v Tibete, to by však mohlo byť absolútne to povolanie?
Tom: Och, absolútne. Myslím si, že to ľudia niekedy čítajú a myslia si, že mám problém s procesom racionálneho myslenia, a to je od pravdy najďalej. S čím mám problém, je to, že konkrétna myseľ zasahuje do tvorivého procesu. Drž to ďalej. Použite to, keď chcete svetu predstaviť, čo robíte. [Ale] keď navrhujete most, držte inžinierov odtiaľto, kým nebudete pripravení sadnúť si a povedať: Tu je môj návrh, ako ho postavíme? Potom priviesť ich.
Michael Covel je autorom piatich kníh: vrátane medzinárodného bestselleru, Nasledujúci trend a jeho investigatívny príbeh, Kompletný TurtleTrader . Michael je tiež hlasom za Trend Following Radio, undergroundovým alternatívnym hitom, ktorý bol na prvom mieste v iTunes s 5 miliónmi poslucháčov.
