Hlavná Zábava Slobodná reč nie je obranou pre Rant Nicka Cannona v televízii NBC

Slobodná reč nie je obranou pre Rant Nicka Cannona v televízii NBC

Aký Film Vidieť?
 
Namiesto prepustenia Nicka Cannona mu NBC jednoducho pripomínala pomerne štandardnú klauzulu vo väčšine zmlúv o zábave, že talent by nemal robiť nič, čo by mohlo znevažovať značku ich zamestnávateľa.Dimitrios Kambouris / Getty Images pre Victoria's Secret



Nikdy som nebol najväčším fanúšikom Nicka Cannona a nemá to nič spoločné s jeho vedúcou úlohou v Rocky filmov o pochodových kapelách - Drumline —Je to jednoducho nikdy som celkom nepochopil, čo prináša na stôl. Jednou z najväčších irónií v sieťovej televízii je, že Cannon je hlavným moderátorom už osem sezón Amerika má talent pretože je zbavený akýchkoľvek rozpoznateľných schopností.

Zdá sa jeho úsudok nie je oveľa lepší . Z relácie, ktorá sa dá označiť iba ako sykavý záchvat pripomínajúci jeho zmluvné povinnosti zo strany NBC, vystúpil. Vďaka roztočeniu príbehu vo svoj prospech Cannon bojuje za nového strážcu slobody prejavu a mučeníka vládnuceho strojného automatu, ktorý mu zaplatil malé imanie za to, že sa šklebil ako Cheshire Cat. To všetko nemá veľmi zmysel, pretože Cannon to ťažko robí OSEM k čomu mal Seacrest Americký idol. Čo teda viedlo človeka v tak slabej vyjednávacej pozícii, aby konal tak unáhlene a hryzol si ruku, ktorá ho kŕmi?

To všetko vzniklo na základe série vtipov, ktoré Cannon povedal pre samostatný komediálny špeciál Showtime, ktorý sa sústredil na základnú tému, ktorú NBC nemá rada černochov . Viem, že sa v súčasnosti zdvíha obočie, predovšetkým to, že bol Cannon platený za vykonávanie komédie - k tomu neskôr - čo však preboha prinútilo Cannona urobiť verejné výstrely u jeho dlhodobého zamestnávateľa?

Možno je to tak, že Cannon má jemný obrat frázy Louis C.K. aby svet mohol vidieť inteligenciu zabalenú v jeho prózach? Nie je to tak. Prípadne je to jeho charizma podobná Chrisovi Rockovi, ktorá umožňuje bleskový sociálny komentár bez rozmnožovania nepriateľstva? Tiež absentuje. Vždy existuje možnosť, že Cannon je jedným z tých vzácnych exemplárov, ako napríklad Mel Brooks, ktorý je zábavný. Je nepravdepodobné, že je spravodlivý voči mužovi, ale môže mať skryté hĺbky, takže poďme analyzovať priestupok roubíky.

Exponát A: Vyrastal som ako skutočný n **** r. Všetky tie veci. Ale úprimne verím, že akonáhle som začal robiť Amerika má talent , vzali mi moju pravú n **** r kartu. Oni robili! Pretože potom sa tieto typy ľudí začali objavovať na mojich predstaveniach.

Príloha B: Už viac nemôžem robiť skutočné veci, pretože potom ma nasadia na TMZ.

Príloha C: To je to, čo dnes večer bude stáť NBC: ‘N ****** lepšie poďme, pretože n ****** buďme, takže n ****** buďte opatrní.

Ak by si niekto myslel, že ide o jednorazový, nesprávne odhadnutý a neskúšaný postup, ktorý sa zhoršil, Cannon, ktorý rozptýli akékoľvek pochybnosti, povedal v šou Howarda Sterna Keby ma vyhodili z OSEM za veci, ktoré som povedal ... môžem ich žalovať a vytvoriť úplne nový spor - ‘NBC nenávidí černochov!‘

Celá téma má jednu pokračujúcu tému a demonštruje vôľu Cannona zdieľať hlbokú nevôľu nad tým, ako sa má prezentovať. Podobne je na exponátoch spoločné vlákno: že Cannon alebo jeho autori jednoducho nie sú vtipní - takže NBC má prijateľnú obranu proti obvineniu z toho, že nevie vtipkovať.

Namiesto prepustenia z Cannona mu NBC jednoducho pripomenula pomerne štandardnú klauzulu vo väčšine zmlúv o zábave, že talent by nemal robiť nič, čo by mohlo znevažovať značku ich zamestnávateľa. Aby sme to uviedli do súvislostí, človek by nečakal, že Michael Jordan bude vtipkovať o nekvalitnom spracovaní tenisiek Nike alebo že herečka bude zle hovoriť o štúdiu, ktoré produkovalo jej najnovší film. Nejde len o základný zdravý rozum, ktorý by mal vylúčiť potrebu zmluvnej doložky, ale aj o základné právo.

Pri jednaní s klientmi teraz prichádza nočná mora každého právnika. Namiesto toho, aby si vzal nápovedu a poďakoval sa, že si ma nevyhodil a nezatvoril hubu, vzal Cannon umbrage. Vyhodil hračky z kočíka, keď mu povedali, aby sa v tom správal a dodržiaval základné štandardy, ako každý iný zamestnanec spoločnosti, a vyhlásil, že zo šou končí. Navyše sa zdá, že Cannon nesie vinu nie na svoju vlastnú hlúposť, ale na nohy ostatných jeho príspevok na Facebooku . Možno to bola moja chyba, že som v prvom rade podpísal zmluvu, v ktorej prevezmem plnú zodpovednosť a už som prijal opatrenia na reštrukturalizáciu vlastného tímu poradcov. Toto je dvojaký odkaz na zbavenie sa jeho právneho tímu.

Aj keď si Cannon želá zmeniť tento debakel na otázky slobody prejavu a slobody prejavu, nie je to tak. Prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh by sa nemal používať ako dymová clona na znevažovanie a očierňovanie jazyka, ktorý je v rozpore so zmluvou, najmä ak niekto z týchto slov profitoval prijatím poplatkov za komediálny špeciál. Skutočnosť, že sa Cannon pokúša odvolať na jazyk doktora Martina Luthera Kinga ako ospravedlnenie jeho nepremyslených činov a manipulovať sebadeštruktívnou cestou, ktorá sa zrodila z celebrít, privilegovaných osôb a platieb do širšej rasovej otázky. ktoré v súčasnosti existujú.

Vyššie uvedené exponáty, aj keď nie sú príkladom komediálneho génia, dokazujú, že medzi jeho identitou a predchádzajúcou rolou panuje v Cannonovi napätie. S takouto batožinou a správaním by dokonca TMZ nepochybne požadovala silnú klauzulu o znevažovaní skôr, ako sa vydá na neistú cestu najímania Cannon.

Robert Garson je riadiacim partnerom spoločností Garson, Ségal, Steinmetz, Fladgate LLP, spoločnosti zaoberajúcej sa duševným vlastníctvom a medzinárodnými súdnymi spormi v New Yorku, a popredným predstaviteľom podnikových informátorov. Je tiež advokátom s kvalifikáciou v Anglicku a zameriava sa na záležitosti týkajúce sa duševného vlastníctva a prvého dodatku.

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :