Donald Trump ako kandidát na prezidenta USA kedysi vyhlásil: „Milujem zle vzdelaných“ a to, na rozdiel od mnohých jeho tvrdení, môže byť skutočne pravda.Foto: Rick Loomis / Getty Images O pár týždňov Idiokracia film (nezamieňajte s: Idiokracia americký prezident ) oslávi dvanásť rokov od jeho vydania. Iba nikto nebude oslavovať, pretože film sa objavil s nulovými fanfárami už v roku 2006. Hranaté posolstvo temnej komédie - že Amerika je odsúdená na budúcnosť dystopickej idiocie - bolo považované za príliš kontroverzné na veľké vydanie pred tuctom rokov a jeho distribútor, 20thCentury Fox ho pekne pochoval a premietal ho iba v niekoľkých mestách.
Za posledných tucet rokov však Idiokracia sa stala kultovou klasikou a napriek tomu má nevyhnutne slabý výkon v kinách. Jeho tvorca Mike Judge, ktorý nám dal také popkultúrne klasiky ako kráľ hory a Kancelársky priestor , teraz vyzerá ako prorok bez cti už v roku 2006. Zdá sa, že základné posolstvo sudcu, že krajinu ovláda idiot, sa podpísalo na nedávnych udalostiach, predovšetkým na zvolení Donalda J. Trumpa za prezidenta v roku 2016.
Je ťažké prekonať závan Idiokracia okolo našich 45thprezident, pričom jeho tweety naplnené chybami prezradili vratké ovládanie anglického jazyka jeho tvrdenie vlastniť veľmi dobrý mozog. Ako kandidát Trump vyhlásil , Milujem málo vzdelaných, a to na rozdiel od mnohých jeho tvrdení môže byť v skutočnosti pravda. To je koniec koncov hlavný veliteľ, ktorý agresívne nedokáže rozlíšiť medzi napalmom a agentom Orange.
Krátko pred Trumpovými voľbami si Mike Judge všimol podobnosti medzi jeho kontroverzným filmom a skutočnou Amerikou, vyslovujúci ich strašidelné. V čase Trumpa Idiokracia vyzerá skôr ako dokument ako temná satira a možno sa mýlil iba v časovom horizonte, keď predpovedá Ameriku utopenú v nezvládnuteľnej hlúposti o pol tisícročia. Nemali sme tak dlho čakať. Ako sudca sám poznamenal , Nie som žiadny prorok. Bol som preč o 490 rokov.
Preto stojí za zváženie, prečo taký hlboko hlboký film po svojom uvedení viac-menej zmizol bez stopy. Možno bola jej správa príliš pesimistická pre šťastných Američanov, ktorí majú radi svoj optimizmus slnečný a trvalý. Sudca často zdôrazňoval temnejšie stránky našej kultúry svojim žieravým a bystrým vtipom. Možno Idiokracia proste zašiel priďaleko.
Je potrebné brať do úvahy aj politické faktory. Pravica nebola spokojná s veselo škaredým zobrazením privatizovanej budúcnosti filmu, v ktorom sa zdá, že korporácie riadia všetko na úkor spoločného zmýšľania a Costco je taký všadeprítomný, že zahŕňa aj právnickú školu. Táto vízia Ayn Rand-on-pervitín nebola poučiteľná pre záujmy spoločnosti a mohla hrať úlohu v obmedzenom zázemí Idiokracia keď sa objavila v roku 2006.
Ani Levica nebola z filmu spokojná - najmä s priamym zobrazením toho, čo hlúpi ľudia prekonávajú inteligentných v priebehu generácií, potom storočí. Toto sa správne nazýva dysgenici , a je to niečo, o čom progresívci nechcú diskutovať. Ľavica miluje vedu, až na to, že spochybňuje jej svetonázor, a nič ich neurobí tak animovanými, ako akýkoľvek závan IQ a jeho dôsledkov pre skutočný svet. Idiokracia je o tomto probléme, o ktorom slušní ľudia nikdy nediskutujú.
Za posledných tucet rokov pribúdajú dôkazy, že sudcov argument bol založený na bolestivom stupni reality. Zdá sa, že nemí dedia Zem s neskoro neskoro. Samotný prezident Trump sa javí ako takmer paródia na psychológiu Dunningov-Krugerov efekt , čo si laicky nemí ľudia myslia, že sú múdrejší ako v skutočnosti sú. Samotný Trumpismus skutočne môže byť kolektívny prejav Dunning-Kruger v akcii, s masami úmyselne, radostne odmietajúcimi rady odborníkov.
Potom je tu bolestivá skutočnosť, že priemerné IQ v Amerike a na Západe zjavne klesá . V prvej polovici minulého storočia v rozvinutom svete vzrástli priemerné IQ, čo hovoria sociálni vedci Flynnov efekt , ale za posledných niekoľko desaťročí sa tento trend viditeľne obrátil. Čo je príčinou tohto poklesu IQ, je diskutabilné - negatívne faktory životného štýlu? Dysgénna reprodukcia ako satirizovaná Idiokracia ? Demografické zmeny? —Ale realita už nie je. Ak si predstavujete, že populácia okolo vás je čoraz ťažšia, máte pravdu.
To sa stalo legitímnou krízou pre americkú armádu, ktorá má v diabolskom čase čas nájsť dostatočný počet regrútov, ktorí nie sú hlúpi, obézni a / alebo odsúdení zločinci. Pred menej ako 50 rokmi bola americká armáda zamestnávateľom poslednej inštancie pre niektorých občanov; sudcovia by vás mohli poslať na miestnu náborovú stanicu ako alternatívu k väzeniu. 21. deňsvarmáda je veľmi odlišné miesto, profesionálne a špičkové, a dokonca aj suroví nováčikovia musia byť gramotní a trochu dôveryhodní, nehovoriac o tom, že sú fyzicky dostatočne zdatní, aby prešli základným výcvikom.
Podľa vlastné čísla Pentagónu , ohromujúcich 71 percent mladých Američanov je nespôsobilých na vstup do ozbrojených síl, keď odrátate príliš hlúpych, príliš tučných a príliš kriminálnych. Z praktického hľadiska to znamená, že 24 miliónov z 34 miliónov Američanov v skupine od 17 do 24 rokov, hlavnej demografickej skupine Pentagónu, sa nemôže prihlásiť. V súčasnosti existujú vážne pochybnosti o tom, či americká armáda môže získať dostatok aj okrajovo kvalifikovaných nováčikov na udržanie súčasnej úrovne síl, a to aj napriek lukratívnym stimulom pre regrútov na pravej strane notoricky známej IQ Bell Curve.
Ako jeden analytik nedávno zhrnul kríza Pentagónu je kyslá. Zdá sa, že problémom nie je to, že mladí ľudia nechcú vstúpiť do armády - alebo do žiadnej zo služieb - to, že nemôžu. A v tom spočíva paradox: pretože zatiaľ čo americká armáda predstavuje to najlepšie v Amerike (ako tvrdia jej najvyšší predstavitelia), v skutočnosti nereprezentuje Ameriku. Aby to bola pravda, dve tretiny našej armády by museli pozostávať z obéznych, nedostatočne vzdelaných bývalých užívateľov drog a odsúdených zločincov.
Ak sa armáda stane zásadným spôsobom natoľko odlišnou od spoločnosti, v ktorej slúži, má to vážne a potenciálne závažné dôsledky. Nič z toho nie je dobrým znamením pre budúcnosť amerických civilno-vojenských vzťahov. Existuje tu však väčší problém Idiokracia odhalil problém, ktorý si vyžaduje verejnú diskusiu, o ktorom však pravica ani ľavica nechcú serióznu diskusiu. S určitosťou môžeme povedať iba to, že Amerika v skutočnosti začína byť hlúpejšia a budúcnosť patrí tým, ktorí sa za ňu prejavia.
