Je Gerrymandering vo svojej podstate zlý pre demokratov?

Mnoho liberálov zareagovalo zdesením nad rozhodnutím v Rucho v. Bežná príčina prípade , týkajúce sa nezákonného putovania proti demokratom v Severnej Karolíne. Ale sú demokrati skutočne obeťami gerrymanderingu, ako hovoria médiá? Aby som to určil, analyzoval som všetky výsledky parlamentných volieb od roku 2000 a pozrel som sa na prípadové štúdie v príbehu dvoch štátov: Pensylvánie a Gruzínska.

Shoe’s on the Other Foot Beyond the Tar Heel State

Na politologickej konferencii v Mobile v Alabame pred rokom hovoril náš hlavný rečník z univerzity v Severnej Karolíne o gerrymanderingu, ako sa to robí a aké zlé je to, najmä pre Demokratickú stranu.

Položil som nasledujúcu otázku: Existuje štát s viac ako 10 volebnými okrskami, kde v roku 1994 došlo k posledným demokratom, ktorí zvíťazili vo voľbách do Snemovne reprezentantov. Za posledné dve desaťročia si štát zvolil niekoľkých demokratov do sídla guvernéra a dokonca voľby do Senátu. Povedali by ste, že toto je príklad gerrymanderingu?

Mnoho účastníkov konferencie samozrejme súhlasilo s týmto vyhlásením. Potom som zdvihol ruku za následné vyhlásenie k publiku. Vlastne som tým chcel povedať, že žiadny republikán v tomto štáte nevyhral kongresové voľby od roku 1994 a samotný štát je Massachusetts.

Áno, môžem byť taký. Som niečo ako ten valediktorián, ktorý tvrdil, že cituje Trumpa svojmu konzervatívnemu publiku, po ktorom nasledovalo odhalenie, že Obama skutočne povedal ten citát, ktorý diváci práve povzbudzovali. Existuje však dôvod, prečo Maryland bol vychovávaný v rámci súdneho sporu, pretože štát mal posledné dve volebné obdobia republikánskeho guvernéra, ale dominujú v ňom demokrati v Snemovni reprezentantov.

Analýza Snemovne reprezentantov

Ak majú demokrati pravdu vo svojich argumentoch, že im bolo v parlamentných voľbách odobraté hlasy, malo by sa to prejaviť v národnom hlasovaní. Inými slovami, mali by získavať viac hlasov po celej krajine, len aby ich bolo nespravodlivo rozdelené v rôznych okresoch v rôznych štátoch, aby mali republikáni väčšinu, však?

Demokrati často navrhujú prechod na kontinentálny európsky systém, ktorý je založený na zoznamy strán alebo systémy pomerného zastúpenia . (Británia si naďalej zachováva okresný systém pre jedného člena a Nemecko má hybrid.) Vaše percento hlasov má pri tejto možnosti tendenciu rovnať sa vášmu percentuálnemu podielu kresiel. Malé strany, ktoré neprekročia prahovú hodnotu, budú vylúčené a tieto strany budú mať viac hlasov, ako je minimálne rozdeľovanie zvyšok. Čo by sa stalo, keby sme mali niečo také ako toto volebné pravidlo zabíjajúce gerrymander?

Aby som to urobil, pozrel som sa na všetkých 10 Domové voľby v rokoch 2000 až 2018 . Skúmal som podiel každej strany na hlasovaní, ktorá strana získala kreslá a ktorá strana získala, pokiaľ ide o kontrolu nad spodnou vetvou samotného Kongresu. A tu je to, čo som našiel.

Ako vidíte, rozdiel medzi demokratmi a republikánmi nie je taký veľký, ako si človek v týchto voľbách myslí. V troch prípadoch získali demokrati trikrát 50 a viac percent celoštátnych hlasov, zatiaľ čo republikáni rovnako trikrát a 50 percent voličov v celej krajine.

Republikáni v skutočnosti skončili na prvom mieste v percentách hlasov 6 z posledných 10 volieb do Snemovne reprezentantov. Demokrati napriek tomu získali kreslá v šiestich z posledných 10 volieb v týchto okresoch, v ktorých sa míňalo gerry. Je trochu ťažšie tvrdiť, že hazardné hry vo svojej podstate poškodzujú Demokratickú stranu. Republikáni si samozrejme udržali kontrolu nad Snemovňou v siedmich z týchto 10 prípadov, ale dá sa to očakávať vzhľadom na to, že skončili prví v šiestich z nich a nad 50percentznámkou viac ako demokrati. Získali tiež 49 a viac percent dvakrát, a demokrati nie.

Naozaj Gerrymandering funguje?

Netvrdím, že gerrymandering neexistuje. Mali sme okres I-85 v Severnej Karolíne a Goofy Kicking okres Donald Duck v Pensylvánii (a áno, naozaj to vyzerá ako Disneyho chaos), ako aj môj vlastný okres v západnej Gruzínsku v roku 2002, kde okresné čiary križovali niekoľko ciest pri dotyčniciach v našom kraji, čo zmiatlo sakra obyvateľov, ba dokonca aj kandidátov v oboch strany, ktoré si neboli isté, kam majú viesť kampaň. Zástupca, ktorý prišiel robiť kampaň na našu vysokú školu, sa neskôr dozvedel, že jeho okres je v skutočnosti na druhej strane ulice. Povedal som mu, že bratské domy na druhej strane ulice sú jeho voličmi, takže to bolo aspoň niečo.

Ale je to hra, ktorú hrajú obe strany. A niekedy sú strany príliš chamtivé vo svojom okrese a horia. Po sčítaní ľudu v roku 2000 v USA sa republikánska strana pokúsila vytiahnuť okresy, aby vytlačila demokratov v snemovni v Pensylvánii a skončila so stratou kresiel vrátane mocného člena alebo dvoch členov. To isté sa stalo v Gruzínsku po sčítaní ľudu v roku 2000, hoci to boli demokrati, ktorí sa to pokúsili držať na GOP v štáte Peach, čo ich stálo niekoľko víťazných volieb.

GOP sa svojím prekreslením v roku 2010 pokúsil uchmatnúť ešte viac okresov. TerazZástupca USA Lucy McBath , gruzínsky demokrat, sedí na starom kresle republikána Toma PriceaRep. GOP Rob Woodall odchádza do dôchodku po takmer vylúčení v roku 2018. Súčasní demokratickí funkcionári nevyzerajú v snemovni tak zraniteľne ako kedysi a teraz kontrolujú viac kresiel vo valnom zhromaždení Gruzínska vďaka prekresleniu okolo okrajov Atlanty, čo má v Gruzínsku GOP obavy, keď strana pokračuje zatúlať sa do konzervatívnych vidieckych štvrtí, vzdialiť sa od miernych predmestí.

Gerrymandering môže pracovať pre voľby alebo dva, ale to, čo vyzerá dobre hneď po dokončení práce Úradu pre sčítanie ľudu USA, nebude mať vplyv na demografické posuny, pohyb ľudí, veci, ktoré sa nepovažujú za trend, ktorý môže obsahovať údaje staré takmer dve desaťročia. Môžem vám povedať, že oblasť Kennesaw, kde kedysi zvíťazil Newt Gingrich, vyzerá dnes veľmi odlišne nielen v tom, ako rastie, ale aj v tom, kto tam teraz žije. Navyše si strany nemôžu pomôcť, chtivo sa tu a tam pokúšajú pridať pár okresov, ktoré sa rozprestierajú príliš úzko, len aby v štátnej delegácii stratili niekoľko.

Jediné riešenie je čo voliči sa zúčastnili referenda vo viacerých štátoch , ktorá zahŕňa výber predstavenstva nestraníckych politikov do okresov, čo by pre Ameriku mohlo byť lepším riešením. S mandátom plánu, ktorý rozdelí čo najmenej krajov, môžeme v budúcnosti konečne vidieť vítanú zmenu v kreslení okresov.

John A. Tures je profesorom politických vied na LaGrange College v LaGrange v štáte Georgia - prečítajte si tu celý životopis.