Hlavná Politika James Madison mal pravdu v otázke konzervatívcov - tu je to, čo povedal

James Madison mal pravdu v otázke konzervatívcov - tu je to, čo povedal

Aký Film Vidieť?
 

Je pravda, že muži nie sú anjeli. Je tiež pravda, že muži tvoria vládu.Zdroj Historická asociácia Bieleho domu



Tento článok sa pôvodne objavil na serveri Quora: Konzervatívci, prečo by som sa mal správne opierať?

Existuje slávny citát Jamesa Madisona, Keby boli muži anjeli, nebola by potrebná žiadna vláda. Čo sa často necituje, je odsek, z ktorého sa citát čerpal, ktorý je podľa mňa najsilnejším argumentom pre malý vládny konzervativizmus:

Z federalistického papiera 51 #

Ale veľká bezpečnosť proti postupnej koncentrácii niekoľkých mocností v rovnakom oddelení , spočíva v poskytnutí tým, ktorí spravujú každé oddelenie, potrebné ústavné prostriedky a osobné motívy, aby odolávali zásahom ostatných. V tomto prípade musí byť, tak ako vo všetkých ostatných prípadoch, zabezpečená ochrana primeraná nebezpečenstvu útoku. Je potrebné vyvinúť úsilie, aby sa ambícii čelilo . Záujem muža musí byť spojený s ústavnými právami miesta. Môže to byť odrazom ľudskej povahy, že tieto zariadenia by mali byť nevyhnutné na kontrolu zneužívania verejnej správy. Čo je však samotná vláda, ale najväčšia zo všetkých úvah o ľudskej prirodzenosti ? Keby boli muži anjeli, nebola by potrebná nijaká vláda. Keby mali anjeli vládnuť ľuďom, neboli by potrebné vonkajšie ani vnútorné kontroly vlády. Pri zostavovaní vlády, ktorú majú spravovať muži nad mužmi, spočíva veľká ťažkosť v tomto: najskôr musíte umožniť vláde ovládať ovládané; a na ďalšom mieste ju zaviažte, aby sa ovládala . Závislosť od ľudí je bezpochyby primárnou kontrolou nad vládou; ale skúsenosť naučila ľudstvo nevyhnutnosti pomocných opatrení.

Konzervatívny argument, ktorý sa dá premietnuť do dnešných okolností, je tento: existujú dôsledky na presun právomocí zo štátov na federálnu vládu a z kongresovej vetvy na výkonnú moc. Existujú dôsledky umožňujúce prezidentovi jednoducho nevymáhať zákony, ktoré Kongres schvaľuje, alebo ešte horšie, úplne ich rozvrátiť prostredníctvom výkonných príkazov.

Je pravda, že liberáli uskutočňujúci mocnú ústrednú vládu priniesli niekoľko dôležitých sociálnych reforiem. Je tiež pravda, že ten istý nástroj sa používal pre menej než ušľachtilé účely po celom svete. Vďaka hrôze 20. storočia by mala byť táto skutočnosť viac než zrejmá. V extrémnom prípade je arogancia predpokladať, že my sami sme proti takémuto výsledku imúnni.

Pokiaľ nič iné, Trumpovo prezidentstvo prebudilo liberálov k tejto hrozbe. Dúfajme, že to bude mať za následok, že obe strany nebudú mať toľko túžby priviesť toľko moci do Washingtonu, keď vo funkcii, s pochopením, že moc pravdepodobne zostane, keď ich oponent vstúpi do tej istej kancelárie.

Je pravda, že muži nie sú anjeli. To je tiež pravda muži tvoria vládu . V mojej mysli, veta, ktorú by sme mali najviac citovať z Madison, nie je, keby boli ľudia anjeli. Sú to vety priamo pred ním:

Môže to byť odrazom ľudskej povahy, že tieto zariadenia by mali byť nevyhnutné na kontrolu zneužívania verejnej správy . Čo je však samotná vláda, ale najväčšia zo všetkých úvah o ľudskej prirodzenosti?

IN kura hovorím malá vláda nemyslím slabá. Myslím tým, že vláda by sa mala držať úzkeho súboru povinností; a to ochrana národa pred zahraničnými hrozbami, zabezpečenie plynulého a ľahkého obchodu v Únii, a čo je najdôležitejšie, zabezpečenie ochrany ústavných práv Američanov.

Rozšírenie úlohy vlády ďalej konzervatívci považujú tieto zodpovednosti za nebezpečenstvo, pretože ústredná vláda, ktorá sa nemusí starať o lokality, ktoré predstavuje, má tendenciu získavať viac moci do sám. Ak by sa to nekontrolovalo, viedlo by to k tomu, že vlády štátov by neboli len politickými odrazovými mostíkmi k vyšším federálnym úradom.

Odkedy boli články konfederácie vyvrátené, štáty nikdy nemali byť plne autonómnymi orgánmi. Občianska vojna to dokázala dosť presvedčivo. Nemali to však byť iba regionálne agentúry, ktoré sú úplne závislé od federálneho financovania. Mali by to byť laboratóriá demokracie, čo sú prostriedky, pomocou ktorých môžu voliči každého štátu kalibrovať svoje zákony o obchode, jurisprudencii a verejnom zdraví tak, aby vyhovovali jedinečnej povahe každého štátu.

Je to idealizovaná vízia, k tomu sa slobodne priznávam. Takže vkladáte všetky svoje nádeje do ústrednej vlády a modlite sa, aby to nezneužívalo moc, ktorú ste jej dali. Ak dôjde k tyranii na štátnej úrovni, môže federálna vláda zakročiť a vykonať svoju povinnosť pri ochrane svojich občianskych práv. Ak sa to stane na národnej úrovni, nemáte ľahký postih. Je oveľa jednoduchšie obmedziť vlády štátov ako Washington.

Súvisiace odkazy:

John Masters je vysokoškolský študent, odbor história. Medzi jeho záujmy patrí pozorovanie politiky USA, čítanie geopolitických analýz a počúvanie filozofických a politických podcastov. John je tiež prispievateľom Quory. Quoru môžete sledovať ďalej Twitter , Facebook a Google+ .

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :