Zákon a poriadok: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) aké potraviny sú prírodné antibiotiká
Len to poviem - niekedy naozaj závidím tým ľuďom, ktorí môžu písať o predstaveniach, ktoré nemajú politický náboj, vytrhnuté z hlavných línií dejov. Jednoduché zhrnutie toho, kto s kým spí alebo kto podvádza, a šoková hodnota týchto činov sa zdá byť sakra oveľa ľahšia ako pokus, a ja dôrazne zdôrazňujem pokus, analyzovať epizódu zameranú na tému, ktorá naďalej podnecuje veľa množstvo debát.
Som iba jedna osoba, zatiaľ čo táto relácia zamestnáva kolektív spisovateľov, ktorí starostlivo uvažujú o tom, ako sprostredkujú príbeh, ktorý podľa nich potrebujú rozprávať, spôsob, akým ho povedia, a ako to uzavrie. Nepochybne diskutujú, diskutujú, diskutujú a konverzujú o každom zápletkovom bode a každej línii dialógu obsiahnutej v rozprávaní, a to všetko v snahe vytvoriť presvedčivý kus televízie, v tomto prípade trochu kontroverzný.
Kto som, aby som ponúkol akékoľvek hodnotenie tohto? Najmä v tomto prípade, keď nie som ani policajt, ani černoch - v tomto príbehu sa objavili dve protichodné frakcie obyvateľstva.
Z tohto dôvodu dúfam, že to, čo budem môcť urobiť, je ponúknuť malý náhľad do procesu rozprávania príbehov a možno ponúknuť uhol, ktorý vás možno len prinúti zamyslieť sa nad témou ako celkom, ak o ničom inom.
Prvé veci ako prvé; súhrn epizódy.
Po útoku podozrivého, ktorý polícia označila za „násilníka typu push-in“, sa tím SVU spolu s policajtmi z iného okrsku snaží toho chlapca chytiť. Všeobecný popis černocha, ktorý má na sebe športový dres, vedie detektívov k vile, kde bola použitá kreditná karta odcudzená počas posledného útoku. Pokladník prisahá, že videl podozrivého a že ten chlap mal niečo v páse, možno zbraň. Strih na uniformovaného dôstojníka, ktorý prenasleduje podozrivého v identickom drese. K prenasledovaniu sa pripájajú ďalší dvaja dôstojníci. Keď prichádza tím SVU na scénu, ale predtým, ako sa pripojí k ďalším dôstojníkom, zaznie niekoľko výstrelov, presnejšie 35.
Keď podozrivý leží na zemi a krváca a je spútaný, poručík Benson povie detektívovi Carisi, aby zabavil zbraň podozrivého. Carisi po dôkladnom prehľadaní podozrivého nemôže nájsť zbraň. Keďže otázky týkajúce sa vnútorných záležitostí policajtov zapojených do streľby, testy DNA dokazujú, že mladý muž nebol násilníkom, ktorého tím hľadal. A video z dopadajúcich plôch, ktoré ukazuje, že podozrivý práve siahol po svojich kľúčoch a mal ruky hore, keď sa obrátil k policajtom.
Na nátlak kancelárie DA zvoláva ADA Barba veľkú porotu v snahe obviniť policajtov. Po niekoľkých sporných svedectvách porotcovia vydali obžaloby pre všetkých troch policajtov.
Keď niekoľko príslušníkov diskutuje o tomto výsledku v bare, prichádza hovor, ktorý ich vedie späť do nemocnice, kde sa dozvedia, že počas bežného zastavenia premávky bol zastrelený a zabitý mladý spolupracovník.
Aj keď počas tejto epizódy meno Ferguson vypadlo, zdá sa, že veľká časť tejto splátky pripomína skôr incident, ktorý sa stal v roku 1999, ironicky v roku SVU udrieť do vzduchu.
V tom prípade bol Amadou Diallo, 22-ročný prisťahovalec z Guineje, 41-krát zastrelený vo dverách svojho bytového domu. Diallo zodpovedal popisu násilníka a keď sa k nemu priblížila polícia a nariadila mu ukázať mu ruky, siahol do bundy po peňaženke. Za slabého osvetlenia si policajti mysleli, že Diallo má zbraň a utrpel 19 zranení guľkou. Štyria dôstojníci boli obžalovaní z vraždy druhého stupňa a z ľahkovážneho ohrozenia, boli však spod obžaloby oslobodení.
Prinášam to, aby som ukázal, že sa to stalo pred 17 rokmi - a stále sa to deje.
Len v roku 2015 bolo zo 74 neozbrojených osôb, ktoré boli policajnými jednotkami zastrelenými a zabitými (táto štatistika sama šokuje a vypadla!), 28 z nich boli černosi.
Ako som už povedal, jednoducho neviem presne, ako na to reagovať - na čokoľvek, nielen na túto epizódu SVU.
Viem, že sa cítim súčasne pobúrená aj zmätená. Chcem, aby si policajti robili svoju prácu, ale definícia tejto práce sa zdá byť v poslednej dobe mimoriadne zmätená a myslím si, že to bolo to, čo bolo jadrom príbehu, ktorý SVU sa snažil povedať.
Zdá sa, že každý deň viac vyjde najavo vlákno nedôvery, ktoré panuje medzi políciou a černošskou populáciou a väčšinou medzi bežnou populáciou, a bohužiaľ práve tu sa často stretávajú policajné postupy a rozhodnutia v zlomku sekundy. spôsobom, ktorý má strašný výsledok. Potom po takomto incidente neexistuje spôsob, ako vrátiť späť to, čo sa stalo.
Jediné, čo môžete urobiť, je položiť si otázku, čo by ste urobili v takejto situácii a či zúčastnené strany v danej situácii konali primeraným spôsobom. Myslím si, že tento sentiment vyjadrovalo niekoľko príbehových bodov - dôstojník, ktorý strelil iba trikrát, na rozdiel od svojich kolegov, ktorí vyložili podozrivého, z čoho Barba vyplýva, že policajti mali počkať niekoľko sekúnd pred zahájením paľby a Benson, povediac to, uvažujúc nad tým, čo by urobila, keby sa k podozrivému dostala súčasne s ostatnými dôstojníkmi - všetky tieto veci predstavovali nielen šedú zónu tohto deja, ale tiež viedli k domýšľavosti - čo je vhodné urobiť keď čelíme tomu, čo sa vníma ako nebezpečná situácia, a aké faktory ovplyvňujú tento rozhodovací proces?
Policajti stále hovorili, že mladík zapadol do popisu podozrivého a že utiekol. To a skutočnosť, že sa dostal na bytový projekt, sa určite premietli do procesu myslenia dôstojníkov. Človek si nemôže pomôcť, ale čudoval sa, či to bol biely muž, ktorý vybehol k predným dverám hnedého kameňa, ak by došlo k inému výsledku.
Celkom zaujímavé bolo aj v scénach Veľkej poroty vidieť, ako porotcovia pýtajú Barbu na úroveň obvinení vznesených proti dôstojníkom. Táto scéna mohla byť napísaná veľmi odlišne. Verím, že niekto počas epizódy spomenul, že Barba ‚privedie‘ porotu k obžalobe, ale zatiaľ čo na svedkov tlačil počas ich svedectva, nezdalo sa, že by to urobil príliš. Skutočnosť, že porotcovia kládli otázky a brali svoju úlohu v tomto ohľade tak vážne, ukazuje, že verejnosť sa učí, možno neochotne, ale napriek tomu sa učí, o právnych postupoch v takýchto prípadoch. V minulosti vyzerali konania veľkej poroty dosť tajomne. Vďaka správam a dokumentom sú teraz prístupné všetkým zainteresovaným stranám. (Btw, ak ste jedným zo zainteresovaných strán, môžete si skutočne prečítať svedectvo Veľkej poroty v prípade Michaela Browna tu .)
Ďalším aspektom tejto epizódy, ktorý bol tak zaujímavý, je, že sme boli zasvätení rôznym orgánom činným v trestnom konaní, ktorí diskutovali o tom, ako si to každý z nich myslí. Videli sme demonštrantov a (srdcervúco) rodičov, ako sa rozprávajú s médiami, ale skutočne sme ešte nevideli, ako by vnútorná práca polície s niečím takýmto zápasila predtým. Nie, toto nebola realita, bola to skriptovaná dráma, ale to ju nerobí o nič menej pozoruhodnou.
Tento pohľad dovnútra bol pre mnohých divákov nepríjemný, pretože niektorí si mysleli, že pre Bensona je nemiestne postaviť sa na stranu polície namiesto obete. Tento konflikt a diskusia, ktorá ho obklopuje, je jednou z vecí, vďaka ktorým bola táto epizóda tak hodnotným úsilím.
Pri pohľade na všetky tieto prvky by sa dalo povedať, že témou tejto epizódy môže byť len konflikt; neustále sa stupňujúci konflikt medzi čiernou Amerikou a políciou, protichodné pocity medzi strážcami zákona o incidentoch ako tento a konfliktný výhľad do budúcnosti v tejto oblasti.
Keď sa táto epizóda chýlila ku koncu, na rozdiel od väčšiny epizód z roku 2006 SVU , bolo uzavretie veľmi malé, ak vôbec nejaké - boli obžaloby, ale neboli odsúdené, násilník je stále na slobode a policajný dôstojník bol zastrelený, keď vykonával činnosť, ktorá sa väčšinou považuje za bežnú súčasť práce, bez podozrenia vo väzbe.
Toto je smutné, že sa vyrovná tomu, čo sa v skutočnosti deje v spoločnosti, pretože v oblasti, ktorá mnohých nahnevala, existuje len veľmi málo náznakov pokroku, a to z množstva rôznych dôvodov. Prinajmenšom existuje diskusia, ktorá môže viesť k akcii. Za nás všetkých dúfajme, že sa tak stane.
Ako som už povedal, môžem tu ponúknuť iba niekoľko myšlienok k rozprávaniu príbehov a niekoľko riedkych postrehov k samotnej problematike, ale poviem to, tento príbeh sa ťažko rozprával. Bez ohľadu na to, ako bolo rozprávanie vytvorené, určite si diváci komentovali z každého uhla, niektorých to zaujalo a niektorých to nahnevalo. Právomoci, ktoré sú pri SVU nemohol povedať tento príbeh; jednoducho nemohli v tejto téme urobiť vôbec nič. Skutočnosť, že to urobili, bez ohľadu na to, či súhlasíte s tým, ako to urobili, alebo nie, je pre nich zásluhou.
Ako každá televízna šou, SVU nikdy nepredstiera, že dokáže úplne vyriešiť problém, ale je všeobecne všeobecne známe, že seriál skúma ťažké témy a ponúka cestu do diskusií o týchto problémoch, z ktorých mnohé sú najnaliehavejšie v našej dobe. Toto je jednoznačne jeden z týchto prípadov.
Po tom všetkom mi trochu uľavilo, že môžem tento kúsok dokončiť tak, že poviem: Murphy je Rollinsov otec?!?
