Môže to byť životná príležitosť nielen pre páry rovnakého pohlavia, ale aj pre všetkých občanov New Jersey, ktorí veria v občianske práva každého jednotlivca bez ohľadu na rasu, farbu pleti, náboženstvo alebo sexuálnu orientáciu. Nezaujíma ma, či to nazývate homosexuálne manželstvá, manželstvá rovnakého pohlavia alebo rovnosť manželstiev; existuje dobrý dôvod domnievať sa, že obe komory štátneho zákonodarného zboru sú na pokraji prijatia legislatívy, ktorá by z New Jersey stala 7thštát legalizovať manželstvo medzi dvoma mužmi alebo dvoma ženami.
Naposledy sa takáto iniciatíva prejavila na chromom zasadnutí zákonodarného zboru v roku 2009 a úsilie prepadlo. Aj keď vtedy demokratický guvernér Jon Corzine vyhlásil, že podporuje manželstvá osôb rovnakého pohlavia a obe komory zákonodarného zboru boli ovládané demokratmi (väčšina podporovala manželstvá osôb rovnakého pohlavia), hneď ako Chris Christie vyhral gubernatoriálne voľby, všetko sa zmenilo. Demokrati, ktorí mohli ľahko pripraviť manželský zákon rovnakého pohlavia, ktorý by podpísal Corzine, sa zrazu zľakli. Zacvakli.
Predseda senátu Steve Sweeney sa v tom čase zdržal hlasovania o návrhu zákona a krátko nato mi v rozhovore pre verejnoprávnu televíziu New York Capitol Report povedal, že urobil chybu. Senátor Sweeney získava body za svoju čestnosť, ale Jon Corzine nezískava body za to, že je zbabelec, ktorý neustále hovoril aktivistom za práva homosexuálov, že nie je ten pravý čas na uzavretie manželstva osôb rovnakého pohlavia a požiadal ich, aby boli trpezliví počas relácie o chromej kačici. Ale ako to už býva u Jon Corzina, hoci nikto nespochybňoval, že jeho srdce je na správnom mieste guvernéra, museli ste spochybniť jeho črevnú statočnosť, čo je ďalší spôsob, ako povedať, že mu často chýbalo to, čo bolo potrebné na splnenie toho, o čom povedal, že verí .
Ale to bolo vtedy, a toto je veľmi odlišná doba a Chris Christie je úplne iný guvernér. Súhlasíte s ním alebo nie, guvernér Christie hovorí, čo má na mysli a znamená skoro všetko, čo hovorí. A aj keď Christie jasne uviedol, že nepodporuje manželstvá osôb rovnakého pohlavia na základe svojej náboženskej viery ako katolík, podľa ktorého by manželstvo malo byť len medzi mužom a ženou, stále je tu otvorenie. Demokrati stále kontrolujú obe komory zákonodarného zboru. Drvivá väčšina demokratov stále podporuje manželstvá osôb rovnakého pohlavia. Okrem toho, početní republikáni, ak dostanú možnosť hlasovať za to, čo majú v srdci, budú tiež hlasovať za schválenie sobášov homosexuálov.
Zjednodušene povedané, zákonodarný zbor, ktorý je dvojstranový, môže a mal by teraz prijať rovnosť manželstiev. Skutočnosť, že guvernér Chris Christie to nepodporuje, je dôležitá, ale nie tak, ako by to inak mohlo byť. Prečo? Pretože táto otázka nie je pre guvernéra prioritou. Viem, čo povedal verejne na tému manželskej rovnosti, čo mi povedal už mnohokrát v rozhovoroch. Úprimne povedané, je zrejmé, že sa o to veľmi nestará. Nie je to priorita. Oveľa viac sa zaujíma o fiškálne otázky. Jeho prioritou je pokus o zníženie dane z príjmu o 10% počas troch rokov a zníženie toho, čo považuje za plytvanie vládou. Guvernérke Christie záleží predovšetkým na peňaženke a vôbec sa nestará o to, čo sa deje v súkromí ľudských spální, ak vôbec.
Dúfam, že tu guvernér, ktorý často má obrovský vplyv na republikánskych zákonodarcov, dáva jasne najavo, že by mali hlasovať za to, čo je v ich srdciach a hlavách. Robiť to, čo považujú za správne. Bolo by skvelé, keby dal jasne najavo, že ho nezaujíma, ako hlasujú, čo by bol nie príliš jemný znak toho, že ak by New Jersey skutočne mal zákon, ktorý umožňuje rovnosť manželstiev, neprekážalo by mu to v najmenej.
Nakoniec nie som presvedčený, že guvernér by úplne vetoval návrh zákona o rovnosti manželstiev, keby sa dostal k jeho stolu. Môže to nechať len tak sedieť, čo by znamenalo, že za 45 dní by sa z toho automaticky stal zákon. A aj keby to vetoval, je mysliteľné - hoci je to dlhá cesta - toto veto v zákonodarnom zbore prekaziť 2/3 väčšinou. Tak či onak, po rokoch bojov a nerovností je New Jersey v postavení, aby v otázke manželstiev osôb rovnakého pohlavia postupoval správne. Je zrejmé, že nejde o to, či, ale skôr kedy k tomu dôjde. Hovorím, prečo nie teraz?
